นักคณิตศาสตร์ประกันภัย - ทอมมี่ แอคชัวรี Actuary

25/08/2026

บริษัทกำหนดเกษียณ 65 ปี...
แต่พนักงานอายุ 60 ขอเกษียณพร้อมค่าชดเชยได้ไหม?

19/08/2026

ทำไม LSP และ LSA ต้อง “คำนวณแยกเล่ม แยกสมมติฐาน” และไม่ควรเฉลี่ยอัตราคิดลดร่วมกัน?

18/08/2026

คนเรามักตั้งคำถามเมื่อเห็นภาพซูเปอร์มาร์เกตนำอาหารที่ยังรับประทานได้ไปทำลาย หรือเห็นแบรนด์สินค้าบางแห่งเลือกกำจัดสินค้าคงคลังแทนที่จะนำไปบริจาค
คำถามเหล่านี้มักจะได้คำตอบว่า เพื่อควบคุมคุณภาพสินค้า หรือป้องกันสินค้าไม่ให้ย้อนกลับเข้าสู่ตลาด
ในมุมมองของอาจารย์ทอมมี่ (พิเชฐ เจียรมณีทวีสิน) อดีตนายกสมาคมนักคณิตศาสตร์ประกันภัย ซึ่งทำงานเกี่ยวข้องกับการบริหารความเสี่ยง อยากชวนมองอีกด้านหนึ่งว่าการตัดสินใจของธุรกิจในบางครั้งอาจไม่ใช่ความตั้งใจของผู้ประกอบการเพียงอย่างเดียว แต่อาจมีกติกา ต้นทุน ความรับผิดชอบ และแรงจูงใจที่ระบบกฎหมายกับภาษีออกแบบไว้อีกด้วย
สามารถอ่านบทความฉบับเต็มที่อาจารย์ทอมมี่ได้ร่วมแบ่งปันมุมมองกับทาง The Standard Wealth ได้ที่ Comment ครับ 💬
#อาจารย์ทอมมี่ #นักคณิตศาสตร์ประกันภัย

ภาพซูเปอร์มาร์เกตหรือแบรนด์ดังทำลายสินค้าคงคลังที่ยังรับประทานหรือใช้งานได้ อาจไม่ได้เกิดจากปัญหาระดับจริยธรรมขององค์กร แต่เกิดจาก ‘โครงสร้างแรงจูงใจ’ (Incentive Structure) ทางเศรษฐศาสตร์

อาจารย์ทอมมี่-พิเชฐ เจียรมณีทวีสิน อดีตนายกสมาคมนักคณิตศาสตร์ประกันภัยแห่งประเทศไทย ชี้ให้เห็นว่าในทางปฏิบัติ การบริจาคมีต้นทุนซ่อนเร้นทั้งภาระภาษี เอกสาร การขนส่ง และความรับผิดทางกฎหมายที่ยุ่งยาก ต่างจากการทำลายที่มีขั้นตอนบัญชีชัดเจนและควบคุมความเสี่ยงได้ง่ายกว่า

พร้อมยกบทเรียนจากอุตสาหกรรมประกันภัยที่รัฐใช้ภาษีจูงใจคนออมเงิน เสนอให้รัฐบาลแก้สมการระบบภาษีและกฎหมายเพื่อหนุนเศรษฐกิจหมุนเวียน โดยเปลี่ยนกติกาให้การบริจาคและการนำกลับมาใช้ใหม่กลายเป็นทางเลือกที่ง่าย คุ้มค่า และเสี่ยงต่ำที่สุดสำหรับภาคธุรกิจ

📌 อ่านบทความฉบับเต็มต่อได้ที่ลิงก์ในคอมเมนต์

ภาพ: Roman Samborskyi / Shutterstock

14/08/2026

อาจารย์ทอมมี่ (Tommy Pichet) อดีตนายกสมาคมนักคณิตศาสตร์ประกันภัย ให้มุมมองกับ THE STANDARD WEALTH ว่า การที่คนญี่ปุ่นหันมาเวนคืนกรมธรรม์ก่อนครบกำหนด เหตุผลหลักไม่ใช่เพราะเศรษฐกิจกำลังแย่ แต่เป็นเพราะสองสาเหตุนี้
1. นำเงินไปลงทุนในสินทรัพย์ประเภทอื่น ที่ให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าในยุคดอกเบี้ยขาขึ้น
2. นำไปซื้อกรมธรรม์ตัวใหม่ของบริษัทคู่แข่ง ที่ให้ผลประโยชน์ และอัตราดอกเบี้ยที่ดีกว่าเดิม เมื่อดอกเบี้ยเป็นขาขึ้น คู่แข่งอย่างธนาคารก็จะให้ดอกเบี้ยเงินฝากสูงขึ้น ทำให้บริษัทประกันชีวิตในญี่ปุ่น ต้องแข่งขันออกผลิตภัณฑ์ประกันตัวใหม่ที่มีการตั้งราคา (Pricing) และให้อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นตามไปด้วย
ทั้งนี้ คนญี่ปุ่นโดยทั่วไป มีความรู้ความเข้าใจเรื่องประกันชีวิตค่อนข้างดี (เฉลี่ยถือครองมากกว่าคนละ 1 กรมธรรม์) เพราะให้ความสำคัญกับการวางแผนชีวิตล่วงหน้า เพื่อรับผิดชอบชีวิตตัวเองและคนข้างหลัง ทำให้ประกันชีวิตถือตัวเลือกสุดท้ายที่คนญี่ปุ่นจะตัดสินใจเวนคืน หากไม่มีความจำเป็นจริงๆ
ดังนั้น กระแสการเวนคืนกรมธรรม์ตอนนี้ จึงเป็นการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ทางการเงิน เพื่อหาผลตอบแทนที่ดีกว่าในช่วงดอกเบี้ยขาขึ้น มากกว่าการเวนคืน เพราะต้องการสภาพคล่องจากความกังวลว่าเศรษฐกิจจะแย่
อ่านบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มได้ที่ Comment ครับ 💬
#อาจารย์ทอมมี่ #นักคณิตศาสตร์ประกันภัย

ญี่ปุ่นกำลังเจอบททดสอบครั้งใหญ่ จากการเปลี่ยนผ่านสู่ยุคดอกเบี้ยขาขึ้น

ผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลระยะยาวที่ปรับสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง กดดันมูลค่าพันธบัตรเดิม ทำให้บริษัทประกันชีวิตรายใหญ่ 4 แห่งในญี่ปุ่น ขาดทุนทางบัญชีรวม 9.6 หมื่นล้านดอลลาร์ (3.2 ล้านล้านบาท) ท่ามกลางยอดเงินจ่ายคืนจากการยกเลิกกรมธรรม์ที่พุ่ง 40% ในช่วง 5 เดือนแรกของปี 2569

นี่คือสัญญาณว่าคนญี่ปุ่นกำลังขาดสภาพคล่องจากค่าครองชีพที่สูงขึ้น หรือเป็นเพียงการโยกเงินออกจากประกันไปลงทุนในสินทรัพย์ที่ให้ผลตอบแทนดีกว่า?
📌 อ่านบทความฉบับเต็มต่อได้ที่ลิงก์ในคอมเมนต์
ภาพ: beeboys, Dilok Klaisataporn / Shutterstock

11/08/2026

👨🏻‍⚕️ข้าราชการเบิกค่ารักษาโรคNCDsพุ่ง กูรูแนะรัฐบริหารความเสี่ยงให้เป็น
อาจารย์ทอมมี่ (Tommy Pichet) ให้มุมมองกับทาง ฐานเศรษฐกิจ ไว้ว่า การเพิ่มความเข้มงวดในการเบิก การตรวจสอบ หรือการจำกัดสิทธิบางกรณี อาจช่วยควบคุมค่าใช้จ่ายได้ในระดับหนึ่ง แต่ยังเป็นการจัดการเมื่อปัญหาเกิดขึ้นแล้ว
สิ่งที่ควรให้ความสำคัญมากขึ้น คือการมองกลับไปที่ “ต้นทางของความเสี่ยง” ว่าคนในระบบมีแนวโน้มเสี่ยงต่อโรคอะไร และจะใช้ข้อมูลสุขภาพมาวิเคราะห์ วางแผนป้องกัน ดูแลกลุ่มเสี่ยง และวางแผนงบประมาณได้อย่างไร
แนวคิดนี้ไม่ได้มุ่งลดสิทธิ หรือกีดกันผู้ที่มีโรคประจำตัว แต่เป็นการเปลี่ยนจากการบริหาร “ค่าใช้จ่าย” ไปสู่การบริหาร “ความเสี่ยง”
อ่านบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มได้ที่ Comment ครับ 💬
#อาจารย์ทอมมี่ #นักคณิตศาสตร์ประกันภัย #ฐานเศรษฐกิจ

03/08/2026

🎊 บริษัท แอคชัวเรียล บิสซิเนส โซลูชั่น จำกัด (ABS) คว้ารางวัล ‘สุดยอด SME แห่งชาติ’ 2 ปีซ้อน
ABS ได้รับรางวัลจากการประกวด SME National Awards ครั้งที่ 17 และครั้งที่ 18 ประจำปี 2568–2569 ซึ่งจัดขึ้นโดยสำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม หรือ สสว. เพื่อค้นหาและยกย่องผู้ประกอบการ SME ที่มีศักยภาพ โดยนำแนวทางของเกณฑ์รางวัลคุณภาพแห่งชาติ หรือ Thailand Quality Award มาปรับใช้ในการพิจารณาการบริหารจัดการและความสามารถในการดำเนินธุรกิจขององค์กร
การได้รับรางวัลต่อเนื่องถึง 2 ปีซ้อนนี้ สะท้อนถึงศักยภาพของบริษัทในการพัฒนาระบบบริหารจัดการองค์กร ยกระดับคุณภาพการให้บริการด้านการคำนวณด้วยหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยอย่างต่อเนื่อง รวมถึงยังตอกย้ำถึงความเชี่ยวชาญ ความน่าเชื่อถือ และความมุ่งมั่นในการให้บริการอย่างมีมาตรฐาน โปร่งใส และสามารถตรวจสอบได้
#นักคณิตศาสตร์ประกันภัย

🎊 บริษัท แอคชัวเรียล บิสซิเนส โซลูชั่น จำกัด (ABS) คว้ารางวัล ‘สุดยอด SME แห่งชาติ’ 2 ปีซ้อน
ABS ได้รับรางวัลจากการประกวด SME National Awards ครั้งที่ 17 และครั้งที่ 18 ประจำปี 2568–2569 ซึ่งจัดขึ้นโดยสำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม หรือ สสว. เพื่อค้นหาและยกย่องผู้ประกอบการ SME ที่มีศักยภาพ โดยนำแนวทางของเกณฑ์รางวัลคุณภาพแห่งชาติ หรือ Thailand Quality Award มาปรับใช้ในการพิจารณาการบริหารจัดการและความสามารถในการดำเนินธุรกิจขององค์กร
การได้รับรางวัลต่อเนื่องถึง 2 ปีซ้อนนี้ สะท้อนถึงศักยภาพของบริษัทในการพัฒนาระบบบริหารจัดการองค์กร ยกระดับคุณภาพการให้บริการด้านการคำนวณด้วยหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยอย่างต่อเนื่อง รวมถึงยังตอกย้ำถึงความเชี่ยวชาญ ความน่าเชื่อถือ และความมุ่งมั่นในการให้บริการอย่างมีมาตรฐาน โปร่งใส และสามารถตรวจสอบได้

21/07/2026

💻 อาจารย์ทอมมี่ (Tommy Pichet) ได้ให้สัมภาษณ์พิเศษกับทาง ฐานเศรษฐกิจ ถึงประเด็นดราม่า "ประกันสะสมทรัพย์" ที่กำลังถูกพูดถึงในโลกออนไลน์ และมุมมองต่อการยกระดับความรู้ด้านการเงินและประกันภัยของคนไทย
อาจารย์ทอมมี่ให้ความเห็นว่า ข้อถกเถียงครั้งนี้สะท้อนให้เห็นว่า คนไทยจำนวนมากยังไม่เข้าใจบทบาทที่แตกต่างกันของการออม การลงทุน และการประกันภัย จึงทำให้หลายครั้งมีการนำผลิตภัณฑ์ที่มีวัตถุประสงค์ต่างกันมาเปรียบเทียบกัน หรือพิจารณาจาก "ผลตอบแทน" เพียงด้านเดียว
ในมุมของนักคณิตศาสตร์ประกันภัย ประกันภัยไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อสร้างผลตอบแทนสูงสุด แต่เป็นเครื่องมือในการบริหารความเสี่ยง (Risk Management) ผ่านหลักการเฉลี่ยความเสี่ยง (Risk Pooling) เพื่อช่วยลดผลกระทบทางการเงินเมื่อเกิดเหตุการณ์ไม่คาดฝัน
อาจารย์ทอมมี่ยังเสนอว่า ประเทศไทยควรผลักดัน Insurance Literacy ควบคู่กับ Financial Literacy เพื่อให้ประชาชนเข้าใจบทบาทของเครื่องมือทางการเงินแต่ละประเภท และสามารถตัดสินใจได้อย่างเหมาะสมบนพื้นฐานของข้อมูล มากกว่ากระแสหรือความรู้สึก
อ่านบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มได้ที่ Comment ครับ 💬
#อาจารย์ทอมมี่ #นักคณิตศาสตร์ประกันภัย #ฐานเศรษฐกิจ

16/07/2026

💬 อาจารย์ทอมมี่ Tommy Pichet ได้ให้สัมภาษณ์พิเศษกับทาง ฐานเศรษฐกิจ ในประเด็นเรื่องการนำบริษัทประกันเอกชนเข้ามามีบทบาทในการบริหารสวัสดิการรักษาพยาบาลของข้าราชการค่ะ
อ่านเพิ่มเติมได้ที่ : https://www.thansettakij.com/economy/664087
#อาจารย์ทอมมี่ #นักคณิตศาสตร์ประกันภัย #ฐานเศรษฐกิจ #สวัสดิการข้าราชการ

นายพิเชฐ เจียรมณีทวีสิน กรรมการผู้จัดการ บริษัท แอคชัวเรียล บิสซิเนส โซลูชั่น จำกัด และอดีตนายกสมาคมนักคณิตศาสตร์ประกันภัยไทย นักคณิตศาสตร์ประกันภัยระบุว่า หากรัฐให้เอกชนบริหารประกันสุขภาพข้าราชการสามารถทำได้ แต่ต้องอาศัยฐานข้อมูลที่ครบถ้วนและมีคุณภาพในการคำนวณความเสี่ยง โดยกลุ่มทหารและตำรวจถูกจัดเป็นอาชีพความเสี่ยงสูง ทำให้มีต้นทุนและเบี้ยประกันสูงกว่ากลุ่มข้าราชการทั่วไป
การคำนวณเบี้ยประกันไม่ได้ดูแค่อายุ แต่พิจารณาความเสี่ยงจากอาชีพด้วย โดยทหาร ตำรวจ นักบิน และอาชีพเสี่ยงอื่น มีโอกาสเกิดอุบัติเหตุหรือเสียชีวิตสูงกว่า จึงทำให้ต้นทุนประกันและเบี้ยประกันสูงขึ้น
ปัจจัยสำคัญของการกำหนดเบี้ยประกันคือคุณภาพของข้อมูล หากข้อมูลไม่ครบหรือเปิดเผยได้จำกัด บริษัทประกันต้องเผื่อความเสี่ยงมากขึ้น ส่งผลให้เบี้ยประกันมีแนวโน้มสูงขึ้น
ผู้เชี่ยวชาญมองว่า การให้เอกชนเข้ามาบริหารประกันอาจเพิ่มประสิทธิภาพ แต่ไม่ได้หมายความว่าจะช่วยประหยัดงบประมาณของรัฐเสมอไป โดยการควบคุมการใช้สิทธิรักษาและการเคลมเกินความจำเป็น จะช่วยลดต้นทุนของระบบได้มากกว่า
อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม : https://www.thansettakij.com/economy/664087
#ฐานเศรษฐกิจ #ประกันสุขภาพ #ข้าราชการ #ประกันเอกชน #สวัสดิการข้าราชการ

09/07/2026

อาจารย์ทอมมี่ (Tommy Pichet) ได้ร่วมแบ่งปันมุมมองกับทางประชาชาติธุรกิจเกี่ยวกับกรณีของ “โน้ส อุดม” ที่ออกมาเล่าถึงการถูกคนใกล้ตัวโกงเงินไปจำนวนมาก ผ่านมุมมองการบริหารความเสี่ยง การเงิน และการจัดการทรัพย์สินค่ะ ✍

อ่านฉบับเต็ม: https://www.prachachat.net/finance/news-2033966

#อาจารย์ทอมมี่ #นักคณิตศาสตร์ประกันภัย

🔵 ช่วงนี้สังคมกำลังให้ความสนใจกับกรณีของ “โน้ส อุดม” ที่ออกมาเล่าถึงการถูกคนใกล้ตัวโกงเงินไปจำนวนมาก

เรื่องนี้ได้รับความสนใจไม่ใช่เพียงเพราะจำนวนเงินที่ถูกพูดถึง แต่เพราะสะท้อนบทเรียนสำคัญเรื่องการเงินที่หลายคนอาจมองข้าม

นั่นคือ เมื่อเรามีเงิน เงินก้อนนั้นควรถูกวางไว้ที่ไหน ใครเป็นผู้ดูแล ใครเป็นผู้รับผิดชอบ และเจ้าของเงินสามารถตรวจสอบได้จากระบบต้นทางหรือไม่

ประเด็นนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องเฉพาะกับคนมีชื่อเสียงหรือผู้ที่มีทรัพย์สินจำนวนมากเท่านั้น แต่เป็นเรื่องใกล้ตัวของทุกคน เพราะในชีวิตจริง เรามักให้ความสำคัญกับการหาเงิน การเก็บเงิน และการลงทุน

แต่อาจให้ความสำคัญน้อยเกินไปกับ “ระบบ” ที่ใช้ดูแลเงินก้อนนั้น ทั้งที่บางครั้ง ระบบอาจเป็นสิ่งที่ช่วยรักษาเงินได้มากกว่าผลตอบแทนเสียอีก

🔵คำถามสำคัญอาจไม่ใช่แค่ลงทุนอะไรดี

เวลาพูดถึงการเงิน คนจำนวนมากมักเริ่มต้นด้วยคำถามว่า “ควรลงทุนอะไรดี” “ผลตอบแทนเท่าไร” หรือ “สินทรัพย์ไหนมีโอกาสเพิ่มมูลค่า”

คำถามเหล่านี้สำคัญ แต่ยังมีคำถามพื้นฐานอีกชุดหนึ่งที่ไม่ควรมองข้าม และในบางสถานการณ์อาจสำคัญยิ่งกว่า นั่นคือ เงินของเราอยู่ที่ไหน ใครเป็นผู้ถือครอง ใครเป็นผู้รับผิดชอบ และเราสามารถตรวจสอบข้อมูลจากระบบต้นทางได้จริงหรือไม่

ทรัพย์สินที่ดีไม่ควรมีเพียง “ราคา” เท่านั้น ควรมี “ระบบ” รองรับด้วย ระบบในที่นี้หมายถึงกลไกที่ทำให้สินทรัพย์นั้นปลอดภัย ตรวจสอบได้ มีหลักฐานชัดเจน และสะท้อนความเป็นเจ้าของได้อย่างแท้จริง

🔵 จากการวางใจคนสู่การวางเงินไว้ในระบบ

หากคิดให้ลึกขึ้น เงินที่ฝากไว้กับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นคนใกล้ตัว ญาติสนิท หรือคนที่ไว้วางใจมากเพียงใด สุดท้ายแล้วยังเป็นการฝากความหวังไว้กับ “ตัวบุคคล” มากกว่าการฝากไว้กับ “ระบบ”

ปัญหาคือ เมื่อเงินไม่ได้อยู่ภายใต้โครงสร้างที่ตรวจสอบได้ เงินก้อนนั้นอาจกลายเป็นเพียงคำสัญญาที่ไม่มีหลักฐานชัดเจน ไม่มีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ไม่มีผู้รับรอง และเมื่อเกิดปัญหาขึ้น อาจไม่มีหน่วยงานใดเข้ามาช่วยตรวจสอบหรือคุ้มครองได้อย่างแท้จริง

ในทางกลับกัน หากเงินถูกนำเข้าสู่ระบบที่มีโครงสร้าง เช่น ระบบสัญญา ระบบบัญชี ระบบทะเบียน หรือระบบกำกับดูแล เงินก้อนเดียวกันจะเปลี่ยนสถานะจากการ “วางใจคน” ไปสู่การ “อยู่ในระบบ” มีหลักฐาน มีเลขอ้างอิง มีเงื่อนไขชัดเจน มีผู้รับผิดชอบ และเจ้าของเงินสามารถตรวจสอบได้ตลอดเวลา

บทเรียนจากกรณีของโน้ส อุดม จึงอาจไม่ได้อยู่ที่ว่าใครมีรายได้มากกว่าใคร หรือใครประสบความสำเร็จมากกว่าใคร แต่อยู่ที่คำถามสำคัญกว่า คือ เงินที่หามาได้นั้น ถูกนำไปวางไว้ในระบบที่ปลอดภัยเพียงพอหรือไม่

อ่านข่าวเพิ่มเติมใต้คอมเมนต์