Kancelaria K. Oppenheim. Jak uwolnić się od długów?

01/11/2026

Genialny, niestety gorzko-zabawny, rysunek z FB Andrzejrysuje.pl

01/11/2026

Jak się pozbyć wrogów? Tej metody akurat nie polecam.

Z serii: humor sprzeda 100 lat.

31/10/2026

Dziś i jutro: humor sprzed 100 lat (o duchownych).

30/10/2026

Czym byśmy dziś żyli, gdyby nie było afer?

Grafika ze strony Czas na Prawdę

29/10/2026

Kiedy dalsza spłata kredytu hipotecznego nie ma sensu?

Których kredytów nie musisz spłacać? Dowiedz się w pełnym filmie:
https://www.youtube.com/watch?v=trLvk4JpljI

29/10/2026

Kolejna tuskowa gwiazda: "Dokładnie trzy lata temu poszliśmy do Sejmu RP po normalność. Już widać efekty naszej pracy. Inflacja spadła z 11,4 do 3,6 procent a to oznacza trzykrotnie niższe ceny”.

Elżbieta P***k (Koalicja Obywatelska):

"Dokładnie trzy lata temu poszliśmy do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej po prostu po normalność. Już dzisiaj widać efekty naszej pracy. (...) Inflacja spadła z 11,4 do 3,6 procent a to oznacza trzykrotnie niższe ceny”.

Pani Elżbieta powinna zastąpić Andrzeja Domańskiego na stanowisku ministra finansów! 🤣

29/10/2026

Rządowy projekt ustawy nr 3003 to jeden z największych skandali tej kadencji - minister bez zgody sądu będzie mógł zamrażać majątki osób i firm za tzw. manipulację informacyjną. Jesteś ZA?

🚨 Proszę o udostępnianie❗ Rządowy projekt ustawy nr 3003 to jeden z największych skandali tej kadencji - minister bez zgody sądu będzie mógł zamrażać majątki osób i firm za tzw. manipulację informacyjną❗ 🤯

Przecież to jest jakaś bolszewia. To uderzenie w wolność słowa i własność prywatną. Czegoś takiego w naszym prawie jeszcze nie było!

W skrócie - rząd Tuska wrzucił do Sejmu projekt o "środkach ograniczających" (druk 3003), który daje szefowi MSWiA (dziś to minister Siemoniak) możliwość nakładania sankcji na osoby i firmy za tzw. obcą ingerencję i manipulację informacyjną. Celem miało być wdrożenie unijnych przepisów, ale rządzący postanowili dołożyć groźne zapisy od siebie. Skutkiem może być NATYCHMIASTOWE zamrożenie środków finansowych bez uprzedniej decyzji sądu, a wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzyma tego automatycznie!

Ilość ogólnych zapisów, które można szeroko interpretować wedle uznania jest zatrważająca. Podstawą do reakcji MSWiA może być zaledwie "prawdopodobieństwo wykorzystania środków finansowych", albo jeśli coś "mogłoby być na korzyść lub w interesie innych państw objętych sankcjami". Kto ma to oceniać, weryfikować, interpretować i na jakiej podstawie? To jest legislacyjne dziadostwo.

Rządzący próbują przepchnąć niejasne przepisy, które można w sposób uznaniowy wykorzystać do walki ze zwykłymi obywatelami, czy konkurencją polityczną. To jest nie do zaakceptowania. Aparat władzy nie może mieć wręcz totalitarnej siły nakładanie sankcji np. na przedsiębiorcę bez wyroku sądu, bo zanim ktoś taki przejdzie ścieżkę odwoławczą to może zostać przez kary zrujnowany.

Kary jakie przewidziano to nawet 20 milionów złotych czy 12 lat więzienia. Takie możliwości dają nieprecyzyjne przepisy, które władza może wykorzystywać! Jak mentalni komuniści biorą się za ochronę zagranicznej ingerencji w polską przestrzeń, to kończy się takimi niekonstytucyjnymi potworkami legislacyjnymi, na które nie wolno się zgodzić.

Zawsze będę piętnować cenzorskie zapędy i niebezpieczne gnioty legislacyjne. Apeluję do wszystkich o nagłaśnianie tej sprawy, bo rządowi Tuska chyba pomyliły się epoki!

29/10/2026

A ty - niedowiarku - co robisz, żeby uratować planetę?!!!

Grafika ze strony FB Poznański Apel Zmotoryzowanych

29/10/2026

Normalność inaczej. Skłania do refleksji: jakie są granice tolerancji?