01/06/2026
Điều mà không phải ai cũng biết: Cùng là nằm viện miễn phí, nhưng mà nó lạ lắm.
Một bên phải nằm tràn ra cả hành lang, giữa cái hè nóng bức.
Một bên được nằm phòng dịch vụ, có điều hòa, có người trực 24/24.
Bởi lẽ:
Một bên sử dụng dịch vụ bảo hiểm y tế quốc dân.
Một bên sử dụng dịch vụ bảo hiểm nhân thọ cá nhân hóa với từng khách hàng.
*Điều đáng nói: Số tiền bỏ ra để sử dụng 2 loại hình bảo hiểm này tương đương nhau. Ví dụ một trường hợp thực tế:
- Khách hàng 30 tuổi sử dụng "Bảo hiểm y tế", mua với phí 1,3 triệu/năm (Giá mới nhất của năm 2026). Sau 15 năm, tổng số tiền bị mất đi là 19,5 triệu.
- Khách hàng 30 tuổi tham gia "Bảo hiểm nhân thọ", với mức phí 13 triệu/năm. Tổng phí đóng sau 15 năm là 195 triệu.
Số tiền đáo hạn sau 15 năm nhận về là 200 triệu.
Tức là "lời" 5 triệu so với tổng tiền đã đóng.
Nhưng tại sao tôi lại nói "Số tiền THỰC đã bỏ ra để sử dụng 2 loại hình bảo hiểm trên lại tương đương nhau"?
Đơn giản là vì cái "lãi gửi tiết kiệm ngân hàng", mà nhiều khách hàng so sánh với việc tham gia bảo hiểm, chính là PHÍ SỬ DỤNG DỊCH VỤ BẢO HIỂM NHÂN THỌ.
Trường hợp ở trên, nếu 15 triệu gửi tiết kiệm hàng năm với lãi suất là 8% thì số tiền nhận được là 1,2 triệu/năm. Xấp xỉ với 1,3 triệu tiền mua bảo hiểm y tế.
Nhưng rõ ràng, chất lượng dịch vụ của 2 loại hình bảo hiểm là một trời một vực.
Đây cũng là điều mà phần lớn khách hàng ngoài kia không hề biết, nên mới có những câu so sánh cửa miệng: Lãi của bảo hiểm, không bằng lãi gửi tiết kiệm của ngân hàng?
-Nguồn: Lê Minh-
lê hồng phúc