Công Ty Luật QA & Cộng Sự

13/05/2026

Chúc mừng khai trương Văn phòng Công ty Luật QA & Cộng sự!
Chúc Văn phòng ngày càng phát triển, vững mạnh và thành công!

08/05/2026

Tạm hoãn xuất cảnh nếu nợ thuế từ 1 triệu đồng

(PLO)- Chuyên gia cho rằng ngưỡng 1 triệu đồng nên đi kèm với quy trình xác minh nhiều tầng, đồng thời cần áp dụng cơ chế “mở khóa tức thời” cho người hoàn thành nghĩa vụ.

21/04/2026

Bản án phúc thẩm từ Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết vụ tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông Đoàn Văn Đ và bà Hoàng Thị Thu T.
Nội dung văn bản tập trung vào việc đối chiếu các khoản nợ từ năm 2020, tính toán lại lãi suất theo đúng quy định pháp luật và xem xét đơn kháng cáo của cả hai bên.
Hội đồng xét xử đã bác bỏ yêu cầu của các đương sự và quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm, buộc bà T phải trả hơn 881 triệu đồng tiền gốc và lãi.
Ngoài ra, bản án cũng quy định cụ thể về nghĩa vụ thi hành án và mức án phí dân sự mà các bên phải chịu.
Toàn bộ văn bản thể hiện quá trình phân tích pháp lý chặt chẽ để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho người cho vay trong khi vẫn điều chỉnh các mức lãi vượt quá giới hạn cho phép.

❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌

🔯LUẬT SƯ QA & CỘNG SỰ – 𝐆𝐈𝐀̉𝐈 𝐏𝐇𝐀́𝐏 𝐏𝐇𝐀́𝐏 𝐋𝐘́ 𝐂𝐇𝐎 MỌI QUÝ KHÁCH

▶️Dân sự
▶️Hình sự
▶️Hành chính
▶️Đất đai
▶️Kinh doanh thương mại
▶️Tư vấn đầu tư doanh nghiệp
▶️Tranh chấp lao động
▶️Tranh chấp thừa kế
▶️Tách thửa, sang tên
▶️Xử lý di chúc và phân chia di sản
▶️Xử lý các hành vi bạo lực gia đình hoặc mâu thuẫn nghiêm trọng
▶️Hiểu luật giúp bạn bảo vệ giá trị gia đình theo cách đúng đắn nhất.

✳️LUẬT QA & CỘNG SỰ – Tận Tâm – Chuyên Nghiệp – Uy Tín
💗CÔNG TY LUẬT QA & CỘNG SỰ - Công lý của bạn, Sự cam kết của chúng tôi.

☎𝑯𝒐𝒕𝒍𝒊𝒏𝒆: 0988 78 39 78 & 0919 403 605
🏚𝑻𝒓𝒖̣ 𝒔𝒐̛̉ 𝒄𝒉𝒊́𝒏𝒉: T12 -10, Manhattan, Vinhomes, Grand Park, P.Long Bình, TP.HCM.
📌Số 34 đường Huỳnh Văn Luỹ, Phường Phú Lợi, TP.HCM.

21/04/2026

"Thông báo rút kinh nghiệm về Hợp đồng đặt cọc".
Đây là vụ tranh chấp hợp đồng đặt cọc mua bán đất giữa ông Đặng Văn A và ông Vũ Văn B do vướng mắc về quy hoạch giao thông. Ban đầu, tòa án cấp phúc thẩm đã tuyên hủy hợp đồng và buộc bên bán trả lại tiền, nhưng quyết định này sau đó đã bị kháng nghị giám đốc thẩm.
Hội đồng Thẩm phán nhận định rằng bên mua đã biết rõ thực trạng đất và các quy hoạch liên quan trước khi giao dịch, do đó việc không ký hợp đồng chuyển nhượng là lỗi hoàn toàn thuộc về nguyên đơn.
Cuối cùng, bản án giám đốc thẩm đã hủy bản án phúc thẩm để giữ nguyên phán quyết sơ thẩm, bác bỏ yêu cầu đòi bồi thường của người mua.
Qua vụ việc này, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã ban hành thông báo rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng kiểm sát trong việc giải quyết các vụ án dân sự tương tự.

❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌

🔯LUẬT SƯ QA & CỘNG SỰ – 𝐆𝐈𝐀̉𝐈 𝐏𝐇𝐀́𝐏 𝐏𝐇𝐀́𝐏 𝐋𝐘́ 𝐂𝐇𝐎 MỌI QUÝ KHÁCH

▶️Dân sự
▶️Hình sự
▶️Hành chính
▶️Đất đai
▶️Kinh doanh thương mại
▶️Tư vấn đầu tư doanh nghiệp
▶️Tranh chấp lao động
▶️Tranh chấp thừa kế
▶️Tách thửa, sang tên
▶️Xử lý di chúc và phân chia di sản
▶️Xử lý các hành vi bạo lực gia đình hoặc mâu thuẫn nghiêm trọng
▶️Hiểu luật giúp bạn bảo vệ giá trị gia đình theo cách đúng đắn nhất.

✳️LUẬT QA & CỘNG SỰ – Tận Tâm – Chuyên Nghiệp – Uy Tín
💗CÔNG TY LUẬT QA & CỘNG SỰ - Công lý của bạn, Sự cam kết của chúng tôi.

☎𝑯𝒐𝒕𝒍𝒊𝒏𝒆: 0988 78 39 78 & 0919 403 605

🌐𝑾𝒆𝒃𝒔𝒊𝒕𝒆: www.luatquocteqa.com
🏚𝑻𝒓𝒖̣ 𝒔𝒐̛̉ 𝒄𝒉𝒊́𝒏𝒉: T12 -10, Manhattan, Vinhomes, Grand Park, P.Long Bình, TP.HCM.
📌Số 34 đường Huỳnh Văn Luỹ, Phường Phú Lợi, TP.HCM.

01/04/2026

Quy định về chính sách thuế đối với hộ kinh doanh

31/03/2026

Tội vu khống:
Vụ án nói đến việc Trần Minh B bị kết án về tội "Vu khống" xuất phát từ sự bất mãn của bị cáo đối với kết quả của một vụ án hành chính trước đó.
Dưới đây là tóm tắt chi tiết diễn biến vụ việc:
1. Nguồn cơn sự việc (Vụ án hành chính)
* Ngày 14/02/2022, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Lai Châu thụ lý một vụ án hành chính mà Trần Minh B là người khởi kiện.
* Ông Vàng Xuân H (khi đó là Phó Chánh án TAND tỉnh Lai Châu) được phân công làm Thẩm phán xét xử sơ thẩm vụ án này.

* Tại Bản án sơ thẩm (tháng 9/2022) và Bản án phúc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội (tháng 02/2023).

**Yêu cầu khởi kiện của Trần Minh B đều bị bác bỏ.
B tiếp tục làm đơn đề nghị giám đốc thẩm nhưng cũng bị TAND Tối cao và Viện kiểm sát nhân dân Tối cao thông báo rằng các bản án đã tuyên là có căn cứ, đúng pháp luật, không có cơ sở để kháng nghị.

2. Hành vi vu khống của Trần Minh B.
- Do không đồng ý với kết quả xét xử, mặc dù biết rõ Thẩm phán Vàng Xuân H đã làm đúng quy định pháp luật.
- Ngày 11/11/2023, Trần Minh B đã viết đơn tố cáo bịa đặt gửi các cơ quan chức năng với 04 nội dung nhằm hãm hại ông H:

* Thứ nhất, tố cáo ông H lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản:
- B tố cáo ông H chiếm đoạt 04 cuốn sổ ghi chép cá nhân của mình.
=> Tuy nhiên, điều tra cho thấy trong buổi làm việc, B đã tự đọc, công nhận nội dung biên bản và ký xác nhận vào từng trang biên bản thể hiện việc giao nộp và nhận lại tài liệu, hoàn toàn không có việc ông H chiếm đoạt .

* Thứ hai, tố cáo ông H thêm bớt, làm sai lệch hồ sơ vụ án:
- B cho rằng ông H tự ý thêm Biên bản làm việc ngày 20/5/2021 vào hồ sơ.
=> Kết quả điều tra xác định B đã được tiếp cận và biết rõ tài liệu này từ trước trong quá trình thu thập chứng cứ, nội dung tố cáo này là bịa đặt .

* Thứ ba, tố cáo ông H đánh giá chứng cứ không minh bạch, sử dụng chứng cứ giả:
=> Nội dung này bị bác bỏ vì các cơ quan cấp cao hơn đã thẩm định và kết luận bản án hành chính sơ thẩm do ông H xét xử là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

* Thứ tư, tố cáo ông H phát hành 02 Bản án cùng mã số nhưng khác nội dung để hãm hại B:
- Sự thật là sau khi ban hành bản án, ông H rà soát thấy thiếu một điều luật nên đã bổ sung thêm "Điều 116 Luật tố tụng hành chính" vào phần Quyết định.
=> Việc bổ sung này chỉ nhằm đảm bảo tính logic, hoàn toàn không làm thay đổi nội dung giải quyết vụ án hay ảnh hưởng đến quyền lợi của B.

3. Hậu quả của hành vi vu khống
* Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu đã rà soát và ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với các nội dung B tố cáo ông H vì không có sự việc phạm tội.
Ngày 31/10/2024, ông Vàng Xuân H đã có đơn tố cáo ngược lại hành vi của B.
* Hành vi bịa đặt của Trần Minh B đã xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của ông Vàng Xuân H. Đặc biệt, việc tố cáo sai sự thật đã khiến ông H bị kéo dài thời gian xét bổ nhiệm lại chức vụ Phó Chánh án từ ngày 01/7/2024 đến tận 16/12/2024, ảnh hưởng trực tiếp đến tiền lương và chế độ chính sách của ông . Đồng thời, hành vi này cũng xâm phạm đến sự tôn nghiêm và uy tín của TAND tỉnh Lai Châu.
4. Kết quả xét xử: Với những hành vi trên, Tòa án cấp phúc thẩm đã giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo Trần Minh B phạm tội "Vu khống" (theo điểm đ khoản 2 Điều 156 Bộ luật hình sự) và xử phạt bị cáo mức án 01 (một) năm tù.

31/03/2026

Vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất phức tạp giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Hoa L và bị đơn là chị Nguyễn Thị Mỹ T1. Nội dung chính xoay quanh việc bà L nhờ các cháu đứng tên hộ trên giấy chứng nhận quyền sở hữu đối với ba thửa đất tại tỉnh Đồng Tháp do bà bỏ tiền ra mua. Tòa án cấp phúc thẩm đã xem xét các chứng cứ và lời khai để xác định bản chất thực sự của các giao dịch dân sự vốn bị che giấu bởi việc đứng tên giùm. Kết quả cuối cùng, Hội đồng xét xử quyết định hủy bỏ các hợp đồng chuyển nhượng vô hiệu, buộc chị T1 phải hoàn trả tài sản hoặc giá trị tương đương cho bà L.
Bản án cũng phân định rõ trách nhiệm án phí và các khoản hỗ trợ tài chính giữa các bên liên quan để bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho chủ sở hữu thực sự.
Diễn biến vụ tranh chấp đất đai giữa bà Nguyễn Hoa L (nguyên đơn) và chị Nguyễn Thị Mỹ T1 (bị đơn) có thể được tóm tắt qua các giai đoạn sau:
1. Nguồn gốc các thửa đất tranh chấp và việc nhờ người đứng tên giùm
* Thửa đất số 488 và 558: Vào năm 2008 và 2010, bà L (hiện định cư tại Mỹ) có gửi tiền về Việt Nam để mua 2 thửa đất này từ ông Nguyễn Văn H .
Do là người Việt Nam định cư ở nước ngoài, bà L đã nhờ cháu của mình là vợ chồng anh T2 và chị P đứng tên giùm trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ).
* Thửa đất số 551: Đến năm 2014, bà L tiếp tục mua thửa đất này từ ông Nguyễn Thanh T3 (sau đó bà L yêu cầu chuyển nhượng sang tên cho bà Nguyễn Hoa M đứng tên giùm).

2. Quá trình sang tên cho chị T1 : Năm 2015, do vợ chồng anh T2 phát sinh mâu thuẫn và có ý định ly hôn, bà L lo ngại ảnh hưởng đến tài sản nên đã yêu cầu vợ chồng anh T2 chuyển tên 2 thửa đất 488 và 558 sang cho một người cháu khác là chị Nguyễn Thị Mỹ T1 đứng tên giùm.
* Đồng thời, đối với thửa 551, ông T3 và bà M cũng làm thủ tục tặng cho để chuyển sang tên chị T1.
* Đến cuối năm 2015 và đầu năm 2016, chị T1 đã được UBND thành phố S cấp GCNQSDĐ hợp pháp đối với cả 3 thửa đất này.

3. Phát sinh tranh chấp:
Sau này, khi bà L về Việt Nam và yêu cầu chị T1 chuyển trả lại quyền sử dụng đất, chị T1 không đồng ý. Chị T1 cho rằng mình nhận chuyển nhượng hợp pháp và là chủ sở hữu hợp pháp của các thửa đất.
Ngoài ra, giữa hai bên còn tranh chấp số tiền 300.000.000 đồng (tương đương 15.000 USD) mà bà L cho rằng nhờ ông T3 giữ để mua đất nhưng chưa mua, trong khi chị T1 cho rằng đó là tiền bà L cho mình để cất nhà.
* Do không thỏa thuận được, bà L đã khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy các hợp đồng chuyển nhượng, tặng cho, thu hồi GCNQSDĐ của chị T1 và đòi lại tài sản.

4. Kết quả xét xử Sơ thẩm:
Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu của bà L, tuyên bố các hợp đồng chuyển nhượng và tặng cho quyền sử dụng đất sang tên chị T1 là giao dịch dân sự vô hiệu .
Tòa buộc chị T1 phải trả lại đất, đồng thời kiến nghị thu hồi các GCNQSDĐ đã cấp cho chị T1 . Tuy nhiên, chị T1 không đồng ý và đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

5. Kết quả xét xử Phúc thẩm (Phán quyết cuối cùng):
* Tại phiên tòa phúc thẩm, do bà L là người nước ngoài không đủ điều kiện nhận lại quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật, nên chị T1 đã đồng ý trả lại cho bà L **giá trị** của các thửa đất theo kết quả định giá, và bà L cũng đồng ý nhận lại giá trị tài sản.
* Tòa án nhân dân cấp cao đã quyết định sửa bản án sơ thẩm, cụ thể:
* Buộc chị T1 phải có trách nhiệm trả cho bà L số tiền 896.653.750 đồng** (đây là tổng giá trị của 3 thửa đất theo định giá).
* Giao cho chị T1 tiếp tục được quyền sử dụng đất và tài sản trên đất đối với cả 3 thửa số 448 (nay là 488), 558 và 551.
* Ghi nhận sự tự nguyện của bà L hỗ trợ cho chị T1 số tiền 30.000.000 đồng tiền công vì đã đứng tên giùm các GCNQSDD.

❌❌❌❌❌❌❌❌❌

🔯LUẬT SƯ QA & CỘNG SỰ – 𝐆𝐈𝐀̉𝐈 𝐏𝐇𝐀́𝐏 𝐏𝐇𝐀́𝐏 𝐋𝐘́ 𝐂𝐇𝐎 MỌI QUÝ KHÁCH

▶️Dân sự
▶️Hình sự
▶️Hành chính
▶️Đất đai
▶️Kinh doanh thương mại
▶️Tư vấn đầu tư doanh nghiệp
▶️Tranh chấp lao động
▶️Tranh chấp thừa kế
▶️Tách thửa, sang tên
▶️Xử lý di chúc và phân chia di sản
▶️Xử lý các hành vi bạo lực gia đình hoặc mâu thuẫn nghiêm trọng
▶️Hiểu luật giúp bạn bảo vệ giá trị gia đình theo cách đúng đắn nhất.

✳️LUẬT QA & CỘNG SỰ – Tận Tâm – Chuyên Nghiệp – Uy Tín
💗CÔNG TY LUẬT QA & CỘNG SỰ - Công lý của bạn, Sự cam kết của chúng tôi.

☎𝑯𝒐𝒕𝒍𝒊𝒏𝒆: 0988 78 39 78
🌐𝑾𝒆𝒃𝒔𝒊𝒕𝒆: www.luatquocteqa.com
🏚𝑻𝒓𝒖̣ 𝒔𝒐̛̉ 𝒄𝒉𝒊́𝒏𝒉: T12 -10, Manhattan, Vinhomes, Grand Park, P.Long Bình, TP.HCM.
📌Số 34 đường Huỳnh Văn Luỹ, Phường Phú Lợi, TP.HCM

12/03/2026

🚨 TUYỂN DỤNG NHÂN SỰ NGÀNH LUẬT – CƠ HỘI PHÁT TRIỂN NGHỀ LUẬT SƯ ⚖️
Nhằm mở rộng hoạt động tư vấn và tranh tụng, Công ty Luật QA và Cộng sự đang tìm kiếm những ứng viên đam mê nghề luật gia nhập đội ngũ của chúng tôi.
📍 Địa điểm làm việc: 34 Huỳnh Văn Lũy, Phường Phú Lợi, TP. Hồ Chí Minh

👨‍⚖️ 1. CHUYÊN VIÊN PHÁP LÝ
Số lượng: 02 người
🔹 Công việc:
• Nghiên cứu hồ sơ vụ việc
• Soạn thảo hợp đồng, đơn từ
• Hỗ trợ luật sư tư vấn và tham gia tố tụng
• Thực hiện các công việc pháp lý theo phân công
🔹 Yêu cầu:
• Tốt nghiệp Đại học Luật
• Có kiến thức pháp luật dân sự, đất đai, doanh nghiệp hoặc hình sự
• Có kỹ năng nghiên cứu pháp lý

🎓 2. THỰC TẬP SINH PHÁP LÝ
Số lượng: 02 người
🔹 Phù hợp với:
• Sinh viên năm cuối ngành Luật
• Người muốn theo nghề luật sư
🔹 Công việc:
• Hỗ trợ nghiên cứu pháp luật
• Hỗ trợ soạn thảo văn bản pháp lý
• Học hỏi kinh nghiệm thực tiễn nghề luật
💼 QUYỀN LỢI
✔ Làm việc trong môi trường pháp lý chuyên nghiệp
✔ Được hướng dẫn thực tiễn nghề luật sư
✔ Có cơ hội trở thành nhân viên chính thức
✔ Thu nhập: Thỏa thuận theo năng lực

📩 CÁCH THỨC ỨNG TUYỂN
Ứng viên gửi hồ sơ về:
📧 Email: [email protected]
📞 Điện thoại: 0988 78 39 78
⏰ Hạn nộp hồ sơ: 30/04/2026
⭐ Gia nhập Công ty Luật QA và Cộng sự để phát triển sự nghiệp pháp lý của bạn.

25/02/2026

Chúc quý khách hàng năm mới vạn sự như ý!!!

12/02/2026

Lịch nghỉ tết