TIME 時間證券投資顧問股份有限公司

25/08/2026

【創辦人 廖國峰 紀念會｜地點通知】

創辦人廖國峰紀念會地點及活動流程已確認，相關資訊如下：
• 地點｜台北市信義區信義路五段1號（台北國際會議中心（TICC）101AB室）
• 日期｜2026/9/12（六）
• 時間｜13:30～16:00

【活動流程】詳細資訊請參閱主視覺海報。
13:30～14:00　賓客入場、自由參觀
14:00～14:10　家屬致詞
14:10～14:20　廖國峰先生回顧影片
14:20～15:05　親友追憶分享與儀式
15:05～15:15　中場休息
15:15～16:00　延續國峰的精神：金融教育傳承座談會
16:00　　　　 活動圓滿結束

本次紀念會採自由參加，歡迎曾與國峰相識、共事，以及一路關注與支持時間投顧的朋友們前來。

我們將永遠感念國峰，並將他所珍視的精神與信念，持續傳承下去。

時間投顧 敬上

07/08/2026

【風險是一種選擇，而非命運】

投資哲學家彼得．伯恩斯坦曾言：「風險是一種選擇，跟命運無關。」在無情的資本市場裡，真正讓財富一夕蒸發的從來不是波動，而是投資人主動選擇的「槓桿」。開槓桿，等同於主動交出了留在場內的生存權，將命運交給隨機漫步的價格。

當斷頭的悲劇真實上演時，許多人往往會怨天尤人，認為是自己太倒楣或是遭遇了命運的捉弄。看看近期韓國股市的血淋淋教訓：大批散戶瘋狂押注半導體雙雄的多倍槓桿 ETF，結果短短一個月內指數重挫近三成，超過 120 萬名投資人面臨保證金追繳，高達 35 萬個帳戶慘遭強制平倉歸零。這不只發生在散戶身上，連 2026 年上半年最火紅、績效最好的大型基金 Situational Awareness 也不例外：縱使精準看對趨勢，卻因 4 倍槓桿遭追繳保證金，單月暴跌 67%，最終持股全數被迫賤賣清算給 Citadel。然而，殘酷的真相是：這根本無關運氣，早在他們貪婪地借入槓桿、將生存權交給隨機市場的那一刻起，這場看似被命運收割的虧損，其實正是他們自己親手做出的選擇。

放眼當前的市場，股價正經歷劇烈的修正與回檔，恐慌情緒如瘟疫般四處蔓延。然而，這正是千載難逢的絕佳時機。理性的投資人此刻絕不該感到擔心或害怕，反而應該為滿地被錯殺、變得極度便宜的優質資產感到興奮與開心。

回顧 2022 年，市場同樣經歷了慘烈的修正與總經利空的無情轟炸；但歷史證明，當時若能冷靜挑選到這些便宜的好公司，隨即在 2023 年便迎來了極為豐厚的甜美回報。

在這種極端市況下，背負槓桿的投資人，大腦的認知頻寬被追繳保證金的恐懼徹底霸佔，在理智蕩然無存的情況下，最終只能在市場的脅迫下砍倉。相反地，如果你是堅守紀律、拒絕槓桿的投資人，沒有斷頭的底線逼迫，你便保有了絕對的「自由」與留在場內的「生存權」。這時的暴跌不該是恐懼的理由，而是重新審視投資組合的絕佳戰略契機：

• 以「先驗經驗」取代「價格停損」：面對帳面虧損，絕對不應該單純依據「跌了多少」來執行機械式的價格停損。相反地，你應該回頭嚴格審視當初買進的「先驗經驗」與商業邏輯是否發生了根本性的改變。如果企業的護城河與獲利能力依然穩健（先驗經驗沒有問題），那麼股價的下跌不僅不是風險，反而意味著「安全邊際」的急遽擴大。這時候不但不該停損，反而應該找尋機會，將資金與持股動態調整到這些變得更便宜的優質資產上。

• 落實跨產業的真實分散：重新檢視資金配置，切忌將籌碼孤注一擲於當下最熱門的單一題材或概念股。真正的風險防禦，必須將資金分散於具備不同商業模式、不同營運驅動因子的產業板塊。透過這種「真實分散」，才能確保你的投資組合在面對各種未知的黑天鵝時，具備足夠的反脆弱能力。

拒絕槓桿，本質上就是為自己買下一份「時間」的保險。當你不再被短期的價格跳動與恐懼情緒綁架，你才能在群眾恐慌的迷霧中保持清醒，優雅地重新配置資源，讓時間陪著那些被低估的優質資產，滾出未來豐厚的複利雪球。

28/07/2026

【創辦人 廖國峰 紀念會｜行程通知】

本次紀念會採自由參加，即使沒有事先報名也歡迎您直接前來。全程不安排宗教儀式，懇辭奠儀、花圈、花籃，敬請親友體諒，期盼以最溫馨、純粹的相聚，共同緬懷我們心中的國峰。

• 日期｜ 2026/9/12（六）
• 時間｜ 14:00 開始（預計 2 小時）
• 地點｜ 台北市
(註：確切時間與詳細地點後續仍有調整空間，確認後將另行通知)

【活動預定流程】
• 14:00 - 14:10｜ 活動開始
• 14:10 - 14:45｜ 親友致詞
• 14:45 - 15:00｜ 廖國峰創辦人回顧影片
• 15:00 - 15:15｜ 休息時間
• 15:15 - 15:50｜ 延續國峰的精神：金融教育的傳承
• 15:50 - 16:00｜ 團隊與家屬致謝

順頌 時綏
時間投顧 敬上

24/07/2026

【創辦人 廖國峰 紀念會｜誠摯邀請】

國峰一路走來，影響了許多人的人生，也陪伴許多人走過不同階段。

我們希望能有一個機會，邀請所有曾與國峰相識、共事，或受到他啟發與陪伴的親友再次相聚，一起分享回憶、表達感謝，也延續他始終堅持的信念與精神。

📍 紀念會資訊
日期｜2026/9/12（六）下午
地點｜台北市（詳細地點將於確認後通知）
時間｜預計 2～3 小時

為利場地安排及座位規劃，敬請有意出席的朋友協助填寫報名意願表。

📝 報名意願表
https://forms.gle/X58nb11VBaDS4wKw5

📌 填表截止日：2026/7/27（一）

謝謝每一位曾與國峰同行的朋友。

期待與大家相聚，一起回憶那份溫暖，也讓國峰留下的信念與精神，繼續陪伴我們走向未來。

日期：2026/9/12 星期六 下午 地點：台北市 預計時長：2~3小時 填表截止日：2026/7/27

17/07/2026

學員心得分享－2026時間投顧理財素養培育夏令營(林○梅)

承蒙翁玉真老師的引薦認識了時間投顧。

3年前有幸聽了廖國峰老師的一堂課，透過廖國峰老師的觀點認識了什麼是金融素養？什麼是投資的本質 ？
讓我印象最深刻的是，老師比喻病人不會因為看了幾本健康類的雜誌就自己開藥、開刀做手術。
為何股市投資人看了幾本財經雜誌或電視節目就自認為自己是投資高手，在股市裡殺進殺出。
投資是非常專業的事，要關注的面向細節非常多，在這三天的課程中，各位老師們一一為我們講解，越了解投資的本質面對市場趕到越謙卑。

今年有幸能參加時間投顧的夏令營，非常感謝曾董事長、李總經理、黃教授以及時間投顧的團隊用心規劃。
不僅租用了舒適的場地，安排了精彩的課程，不藏私的分享時間投顧的投資理念及企業家精神。

廖國峰創辦人的精神非常值得敬佩，除了專注本業，更做了更多利益社會的事情，相信廖老師的精神將會永遠流傳。
聽聞廖老師離世的不幸消息，感到10分不捨，也祝福廖老師一路平安。

相信時間投顧的經營團隊會秉持著廖老師的精神，業務蒸蒸日上，繼續傳承價值投資的善知識。

17/07/2026

學員心得分享－2026時間投顧理財素養培育夏令營(張○崴)

感謝團隊安排這次為期三天的投資課程。這次課程不只讓我學習到經濟學、公司訪談與投資研究的方法，也使我重新思考風險、選擇與投資之間的關係。以下是我在課程結束後整理的學習心得與反思。

一、重新理解風險與金融素養
過去我容易將股價下跌或短期波動直接視為風險，但經過這次課程後，我開始理解，波動本身不一定等於風險。真正的風險來自於不確定性，以及自己是否充分理解一項投資背後的原因、未來發展和可能承受的損失。
一項資產即使價格看似穩定，也不代表它一定安全；相反地，一項價格波動較大的資產，如果投資人了解其商業模式、產業趨勢與長期價值，未必就比表面穩定的選擇更危險。因此，重點並不是完全避開風險，因為風險不可能被完全消除，而是辨認風險、理解風險，並確認自己是否有能力承受最壞的結果。
我也體會到，金融素養不只是會看財報、計算報酬率或挑選股票，更包含面對虧損時的心理狀態。一個人即使具備很多投資知識，如果在市場波動時出現錯誤的情緒反應，仍可能做出不理性的決策。對我而言，真正的金融素養應該是投資知識、跨領域學習能力與風險態度的結合。

二、從生活經濟學理解市場運作
生活經濟學讓我更清楚地理解，經濟學的核心其實是「選擇」。在資源有限的情況下，每一個選擇都伴隨取捨，而我們為了得到某件事所放棄的最佳替代方案，就是機會成本。這個概念不只存在於消費或投資，也存在於時間的配置中。
例如，把時間投入娛樂、課業、工作或研究股票，都代表放棄了其他可能性。從這個角度來看，每一次時間與資源的分配，其實都可以被視為一種投資。重要的不是完全不犯錯，而是思考這項選擇的邊際效益，並判斷額外投入的時間或資金是否仍然值得。
奧派經濟學則讓我看見市場更動態的一面。商品的價值並不是固定的，而是來自不同個人的主觀判斷；市場價格則將分散在消費者、企業與供應商手中的資訊整合起來，協調資源的配置。市場並不是一個靜止的均衡狀態，而是不斷受到需求、技術、成本、競爭與人類行動影響的調整過程。
課程中對利率與時間偏好的討論也讓我印象深刻。利率不只是借錢的成本，也反映社會願意現在消費，還是願意延後消費並進行儲蓄。當利率或貨幣受到過度的人為干預時，企業可能誤判市場上真實的資源與需求，進而產生過度投資、資產泡沫與資源錯置。這使我理解，投資不能只看眼前的成長數字，也要思考成長究竟是建立在真實需求上，還是建立在短期流動性與便宜資金之上。

三、公司訪談與投資研究的本質
這次課程也讓我重新理解公司訪談的功能。財報通常呈現企業營運的結果，而訪談則能幫助研究者了解結果背後的原因。透過與公司發言人、管理層、客戶、供應商或產業人士交流，可以進一步驗證原本的投資假設，了解公司的商業模式、競爭優勢、客戶黏著度與潛在風險。
不過，高品質的訪談建立在充分準備之上。訪談前需要先研究公司背景、產業上下游、營運狀況與受訪者職務，避免詢問公開資料中已經可以找到答案的問題。真正有價值的提問，應該建立在研究之後，針對資料中的矛盾、模糊處與關鍵假設進行追問。
昇達科發言人的分享也讓我注意到，不同類型的投資人可能會從完全不同的角度理解同一家公司。國內法人與外資掌握的產業資訊、關注的時間範圍及估值方式可能不同，而外資資金的進出也可能對中小型公司的股價造成明顯影響。因此，研究公司時不能只聽管理層說了什麼，也要理解是誰在買賣、不同市場參與者相信什麼，以及目前股價反映了多少期待。

四、從資訊蒐集走向資訊加工
我認為這次課程最重要的收穫，是理解投資研究的本質不是單純蒐集資訊，而是對資訊進行加工。現在大部分投資人都能取得財報、法說會、新聞、券商報告與產業資料，但最後研究品質仍然會有很大差異，關鍵就在於能否把分散的資訊組合成合理的因果鏈。
例如，不能只因為一家公司與 AI、半導體或機器人有關，就直接推論股價會上漲。完整的研究應該繼續追問：產業需求增加後，會影響哪一個產品？公司的出貨量、售價與毛利率會如何改變？這些變化是否能轉化為營收、現金流與每股盈餘？目前的股價又已經反映了多少成長？
好的研究員也不能被財報數字綁架。營收成長可能來自真實需求，也可能只是客戶提前拉貨；存貨增加可能代表公司看好未來，也可能代表產品賣不出去。普通的分析停留在數字表面，更深入的研究則要從數字中觀察企業的行為，找出管理層說法、營運數據與產業現況之間是否存在矛盾。
估值同樣不是計算出一個看似精準的價格，而是透過悲觀、基本與樂觀情境，推估不同發展下公司的可能價值。最重要的問題不是「這家公司值多少錢」，而是「現在的價格隱含了哪些假設」，以及這些假設是否過度樂觀或悲觀。

五、綜合反思
經過這三天的課程，我對投資的理解從「尋找會上漲的股票」，逐漸轉變成「理解企業、判斷未來並管理不確定性」。投資並不是預測一個確定的答案，而是根據目前已知的資訊，盡可能推估未來可能發生的情境，再判斷目前的價格是否提供足夠的風險報酬。
未來在進行公司研究時，我會先理解產業結構與公司的商業模式，建立自己的投資假設與因果鏈，再透過財報、法說會、公司訪談及產業上下游資訊進行驗證。同時，我也會更重視市場目前的共識、自己的非共識觀點，以及可能推翻原本判斷的風險因素。
這次課程讓我明白，好的投資研究不一定來自擁有最多資訊，而是來自更完整的思考、更深入的驗證，以及在不確定性中保持理性與紀律。這些觀念不只適用於股票投資，也能應用在生活中的時間配置、選擇與長期規劃上。
再次感謝時間投顧理財團隊的安排與分享。這三天的學習讓我對經濟學、市場機能、公司訪談及投資研究建立了更加完整的架構，也提供了我未來持續精進的方向。

17/07/2026

學員心得分享－2026時間投顧理財素養培育夏令營(譚○琛)

首日從生活延申到投資奧派經濟學讓我最有感的，不是它的結論，而是它提醒我市場不是純數字，而是人性、誘因與不確定性交織的過程。它在判斷資金與敘事是否吹起估值泡沫上特別敏銳。但我也體會到它的邊界：偏重定性、對精確預測較保留。這讓我理解到，一套框架的認識論會直接影響研究的清晰度，因此我更傾向把奧派當成宏觀層次的逆向思考，再用可量化的工具補足個股判斷。

個股報告環節讓我理解，一份好的investment thesis必須敢給可被檢驗的結論——包含多空觀點、關鍵KPI與估值紀律。根據行業的特點（如最後一天有關藥物從研發到投產及商業化的路程）去判斷作爲一個分析師需要理解的深度也非常重要。IR訪談與管理層互動的重點不是被動接收官方說法，而是透過高品質提問去測試敘事的一致性。除了事前準備、避免問公開資料已有的問題這些基本功外，我更注意到：管理層選擇如何回答、甚至避開哪些問題，本身就是訊號。學會辨識「哪些和爲什麽被略過」，往往比記下被回答的內容更有價值。

反思：我覺得課程所學能串成一個上下兩層的流程：上層借奧派的視角去感受市場的資金與週期氛圍，下層則回到可以量化、可以驗證的財務與估值工具，把感覺轉譯成具體、有人負責的結論；中間再靠IR、法說與逐字稿去填補財報照顧不到的縫隙。這三天讓我最受用的一課，是學會多問一句「這個結論是怎麼被推導出來的」，而不只是照單全收——這份警覺，應該能讓我在面對市場熱門題材時，少一點盲從、多一點分寸。

再次謝謝時間投顧理財團隊的用心，這三天在研究方法、判斷紀律與實務細節上的收穫，都讓我對投資這件事的理解更立體了。

16/07/2026

學員心得分享－2026時間投顧理財素養培育夏令營(張○文)

在時間投顧這三天的夏令營中，我才意識到，原來至今為止的投資行為，其實更接近「投機」。

過去的我，往往在沒有足夠了解一家公司的情況下就投入市場。這次課程讓沒有財經背景的我，也有機會參與上市櫃公司的法說會，並親身體驗訪談者與被訪談者之間的資訊交換與互動過程。

其中，訪談環節讓我印象非常深刻。講師會透過適度透露已知資訊的方式，進一步「釣出」受訪者手中的資訊。這讓我理解到，要做到有效的提問與驗證，必須先具備大量且深入的研究基礎，才能從對話中挖掘出真正有價值的內容，並透過交叉比對來驗證自己的判斷。

另外，我最喜歡的環節，是利用財報與公開資訊觀測公司的異常訊號。透過邏輯推理與交叉比對，找出看似合理卻不自然的地方，進而在投資初期就避開可能暴雷的公司。

雖然個人投資者很難實際參與到這種等級的調查與驗證過程，但其中的推理與驗證方法，卻能廣泛應用在日常生活的各種決策之中。

課程中也分享了如何在投資前，系統性地研究公司與整體產業的發展趨勢，逐步建立一套立體且有機的資訊網絡。透過灰度思考，評估各種情境發生的可能性，並計算風險的容錯範圍，為投資建立一道心理上的防火牆。

此外，講師也強調要為蒐集資訊所投入的時間設立停損點，透過黑白決策建立檢討與調整的斷點，避免陷入無止境的研究之中，才能有效推進投資進度。

最後，則透過「彩虹投注」的概念來分散不確定性風險，並以縝密且有紀律的方法進行風險管理。例如，預先規劃事件發生後的進場、加碼、減碼與退場機制，讓每一次投資都能在可控的風險範圍內進行。

在了解整套方法之後，我也認知到，這樣的投資模式其實很難直接套用在一般個體戶的投資心法之中。原本我希望透過了解時間投顧的做法，來調整自己的主動投資策略，但最後反而讓我更傾向將投資交給大盤與時間。

原因很簡單：個人投資者幾乎不可能複製這套經過多年累積而形成的決策架構、資訊網絡與研究能量。

一開始，我有種繞了一大圈卻又回到原點的感覺。但仔細思考後才發現，這其實也是一次重要的驗證——驗證了價值投資真正困難的地方，並不在於知道方法，而是在於是否具備長期執行與驗證的方法論。

我也期許自己，未來能學習這種有紀律且科學化的思維方式，不只應用在投資上，更能活用在人生中的各種重要決策之中。

因為最終追求的，或許不只是投資報酬率，而是透過更好的決策能力，獲得更有選擇權的人生。

16/07/2026

學員心得分享－2026時間投顧理財素養培育夏令營(廖○毅)

這三天時間投顧舉辦之營隊透過「真實」價值研究判斷再到學說論証可行性來反覆討論何謂投資與風險。起初第一堂課回了最根本的命題：投資的本質，是先付出資源，再獲得效益。而這付出與獲得之間巨大的空隙，便是由「未知」所構成的風險。人類本能地追求「穩定的安全感」，然而課程一針見血地指出，這種對絕對安全的盲目追求，恰恰是龐氏騙局得以在人類社會運行的底層邏輯。真正的投資素養，絕非盲目地尋找存在理想世界之零風險的避風港，而是現實中面對風險時的理性態度亦為時間投顧核心價值。在實務市場中，最可怕的並非價格的劇烈波動，而是「平穩的幻覺」。那些表面上看起來天天穩定獲利，往往具有高度的風險隱蔽性，讓人誤以為世界永遠美好，最終在黑天鵝迎來毀滅性的永久性虧損。

課程不斷強調的生活經濟學不斷強調生活壹切決定是在從選擇到實踐的過程，讓我該時反覆思考在前一晚因為期末週長期熬夜導致睡眠時間顛倒下，我一早失眠從中和新蘆線某大學有很多料理鼠王的宿舍爬起床到營隊場地教室，上課過程有夠累以及隔壁麥當老中午雞塊炸得有夠難吃，但撐著三天後筆記呈現五十多頁筆記的學習成果這應該就是生活經濟學意義吧？算嗎？應該吧。

課程在討論實務架構前必需先懷疑，資本市場中，這套投資方法論的成功，到底是真實的實力，還是一種系統性的「僥倖」。價值投資精神之系統化實現透過奧地利學派加以論證，方能確認這套方法論是「立足於真實商業本質的必然」。為了重構市場本質討論，先引入了奧地利學派的三大基本原則：個人理性、市場交易與政府政策。在奧派的視野中，真實世界的商業運作是充滿動感的。首先，價值展現於個人主觀的選擇，市場上根本不存在所謂客觀的「公平價格」；商品的價值不取決於生產技術，而是取決於個人的需求與偏好。個人在稀缺資源下進行決策，核心就在於「機會成本」與「邊際思維」。基於這種主觀價值論，市場被定義為一個不斷外推的「動態過程」。完美的「靜態均衡」只存在於教科書與幻想中，真實市場運作靠的是超額利潤。而「創業家」正是這個均衡現況的破壞者。他們因為對現況不滿，大膽去「想像未來」並承擔風險，透過創新來獲得超額利潤。一為從Tesla嗅到既有商機、二有太空探索技術SpaceX無中生有地創造未來，這兩種實現方式展現企業家的雄心不斷推動著文明的進進與商品的替代競爭。當然，前提是一個過度保守的消費者群體是養不起創新市場的，正是這種不信均衡、延續夢想的人類本性，才孕育了現代消費社會與技術改革之相互築構。

奧派告訴我們，市場是一個「發現知識的過程」。價格之所以有動感，是因為分散在社會中的稀缺資訊正透過交易在糾錯中顯現。時間投顧研究方法論框架所強調的「實地訪談」與「研究架構」，本質上就是一種「科學」的資訊發現與驗證。當我們透過嚴謹的多重角度交互印證，理清了產業的深層價值時，所獲得的資訊底氣就是真實的。更重要的是，這套方法論從不宣稱能預測未來，它利用「安全邊際」防禦黑天鵝，並透過「貝氏推論」隨著新事實動態修正信心。這種將概率思維與對未知的謙卑系統化結合的框架，讓成功不再是賭博未來或有成功僥倖，而是變成了在贏面大時才下注的理性選擇實踐。

在具體的研究實務上，釐清了「財報」與「訪談」的本質差異。公司財報與法說會是對「過去的解讀」，而實地訪談則是對「未來的發酵」。我們去訪談，核心目的是從發言人的唇齒間找出「企業家精神」，並釐清標的公司的產業價值。因此，訪談絕對不是一場即興的聊天，更不是毫無準備地去聽一場公司單方面規劃好劇本的演講。在釐清基本資料與營運狀況後，帶著假設問題去進行「二次確認」並釐清疑點。股價並不是公司董事會該負責的，公司的唯一職責是確保營運本身的健康；營收好股價可能莫名下跌，營收差也可能被短線炒作。因此，訪談看的不是單一個股的波動，而是整個立體的生態系。訪談後的研究清晰度，將直接決定我們的資產配置：資訊越清晰、能二次確認的細節越多，資產投入比例就越高；反之，若研究結果越模稜兩可，投入的資金就必須越少。

透過前兩天的學說支撐以及實務訪談交流於時間投顧系統化框架整合三大核心資訊整合、決策判斷與下注分配。其一為資訊整合與安全邊際，其彰顯價值投資的核心在於安全邊際。內涵價值取決於該企業未來能折現的信心度。我們不能機械化地單純用質化數據財報來估算價值，必須多元面向地評估企業的產業地位、未來策略與團隊信念。當安全邊際夠大時買進，太小時賣出，在主動尋求安全度的機率思考下，價值投資是不論走空停損的。其二，決策判斷表示價值推估本質上是「條件機率」的科學。當某個條件發生時，賺錢的機率有多高？為了避免自以為「懂了」的誤判雜訊，我們必須引入「貝氏推論」，不斷尋找新證據來反向檢驗、修正信心。其三，在團隊決策中，應透過「投票與互相說服」來避免集體盲從的一致性偏誤，使推論能承受挑戰。資產下注對於未知產生的謙卑，該買多少、持股比重如何調整，完全由「安全邊際的大小」與「勝率的把握度」來決定。由於資金有限，價值投資並非盲目續抱，而是我們必須隨時考慮機會成本，在發現更具信心的優質標的時，淘汰既有持股。同時，資產分配的分散絕非齊頭式的平均，而是為了對抗未知的黑天鵝。願意分散配置，正是對未知保持謙卑、放棄部分短期暴利以換取長期存活的最高體現。

這次營隊讓我在台股狂漲、ETF變飆股、少年股神比路邊野狗還多的當下能夠找到真實的價值信心面對市場。感謝這三天時間投顧董事長、總經理、黃教授的實務以及學說課程，讓我能夠更理性的去面對敬畏的市場波動。並且在研究員分析個股報告中使我能夠更理解在先前三天課程所導出的方法論架構上看到研究員實務上怎麼操作。這場課程帶給我最大收穫絕非沒有出現的報股票明牌環節，而是建構了一套在充滿隨機性的市場中得以安身立命的系統化思維模型。從專注價值與安全度、到多重反證的貝氏修正、再到依據信心度的資產分配，整個時間投資框架是一個動態循環的糾錯過程。當事實改變時，我們的想法與決策就要隨之改變，重點永遠在於「決策的過程」而非單一的「結果」。這套融合了奧派經濟學與實務操作的方法論，本質上是一種防禦性、批判性與謙卑性兼具的市場生存方式。它讓我們在面對喧囂的資本市場時，能夠既有縱覽全局的底氣，又有對未知的敬畏，從而實現真正長期、理性的時間價值。

15/07/2026

轉發訃告

各位親友平安：

我敬愛的哥哥 國峰，於 7月14日凌晨 因病安詳辭世於臺北臺大醫院。

遵照哥哥生前遺願，喪禮一切從簡，不設告別式，也不勞煩親友前來致意。懇辭奠儀、花圈、花籃，敬請親友體諒。

• 7月18日：入殮、火化
• 7月19日：晉塔安奉

感謝大家一直以來對哥哥的關心與祝福，也謝謝各位對家屬的體諒與支持。

另，家人與親友對國峰的思念，擬另行舉辦一場追思會，屆時再行通知親友。

感恩。

廖國利