08/07/2020
害同學受傷遭索賠 校園公共意外險/學生團保能啟動嗎？
一名國小吳姓女童抬一袋舊衣到校響應資源，但物品太重，老師請另一名李童協助搬運到指定處。不料吳童重心不穩連累李童跌倒，李童當場摔斷3顆牙齒，李童家長向吳童家長索賠醫藥費及牙齒修補費共52萬元。但吳童因家境清貧，父親領有身心障礙手冊，母親不知去向，由阿公阿嬤隔代教養，家庭收入非常不穩定。因賠不起鉅款，吳童只好趁假日上市場賣雞蛋籌錢還債。消息見報後，不少民眾質疑，學校不是都有保校園公共意外責任險，這樣的意外事故保險公司不是應該理賠嗎？還是，學生保險能否幫上忙呢？
原來事件發生當時，學校評估整起意外事故是2位同學合力搬移重物，因重心不穩才跌倒，認為是孩童之間的行為，校方沒有責任，因此當時並沒有通知承保的保險公司。以致於就算現在要提出申請，先不論是否符合理賠的啟動條件，事情發生至今已超過 兩年的請求期限，恐怕也有難度。
校園公共意外責任險必須是校方或老師等人的疏失，造成學生或其他第三人受傷，而向校方或老師索賠時，公共意外責任險才會啟動理賠。若老師已告誡不可在走廊追跑，但學生仍於下課時間於走廊追趕同學而受傷，若與學校設備問題無關、且老師已盡教導責任，這種情形下公共意外責任險恐無法啟動。
至於學生團體保險的部分，理賠內容雖然包括身故、失能、住院醫療、傷害門診及意外造成的牙科鑲補或裝設義齒等。但金額都不高，而且學保是學生本身的權益，與肇事方的賠償責任無關。以此案為例，李童沒有住院，在意外門診的部分，以實際支出的醫療費用最高僅為5,000元。不過，這部分的理賠也與吳童的賠償無關。
意外發生當時，校方就已協助受傷學生申請學生團體保險理賠，同時協助雙方進行調解。但由於理賠金額與實際醫療費用差距過大，多次協商均未達成共識。最後李童家長堅持提告，委由律師計算索賠金額為52萬。但法官責令雙方再次進行調解，盼能各退一步達成和解。最後事件在新北市社會局提供專案窗口，讓願意協助的民眾捐款協助下，圓滿落幕。
這次的意外事件，突顯了兩個該留意的重點：第一，若在事件發生時，校方立即告知保險公司，以釐清當時資源回收舊衣是否過重，是否超過兩位小一生所能負荷，老師是否有疏失，或許就能啟動校園公共意外責任險，以轉嫁應賠付李童的醫藥費，也不至於讓吳童需要賣雞蛋償債。
第二，即便學生在學校享有學生團體保險，學校也都投保校園公共意外責任險保障，但也不是所有意外故事都可啟動保險理賠，萬一責任歸屬為學生時，還是必須由家長承擔賠償責任。目前有的保險公司可以承保個人或家庭成員責任保險,有需求的家長可以參考,通常保費也不貴,家長可以將這類風險轉嫁給保險公司。
![[生活知識分享] 鄰居屋漏水檢修祭出閉門羹 小心挨告被罰傷荷包當樓上住戶所導致自己家裡的房屋漏水問題，要是遇到樓上鄰居不願意配合開門讓抓漏師傅進去檢查時，該如何是好？？房屋可能會因為管線老舊而發生天花板漏水，要進行抓漏得從樓上進行，雖然公寓...](https://img3.financial1000.com/974/224/149730279742248.jpg)
