阿良的正二人生

13/09/2026

每天的騎單車種花時間

總是讓我特別的醒腦

剛好路上看到這個

還有一位老人跟我問路

我懷疑是失智的前兆

到底要怎麼保護老人呢？

可以考慮買一點正二

生活就會多一點快樂

也不用多

大概一千萬就可以了

因為這個不能無腦買

時時再平衡

數學動動腦

上下波動越劇烈

心臟跳得更用力

團聚山上跟公園時

大家還在講個股賺多少

你只要默默的拿出

幫孫子買的正二對帳單

保證當場鴉雀無聲

最後再拿出吉他演奏

愛拼才會贏

讓大家掌聲鼓勵鼓勵

13/09/2026

先忍耐一下

等下禮拜正二有賺錢的時候

就可以再去東京吃三萬多的牛排了…

13/09/2026

這本書看了一半

發現完全看不懂到底在寫什麼

裡面太多公式了…

姓馬的果然都是人才

最後還是問 AI 比較快

***************************

可以把馬克思的《資本論》理解成一句話：

> 它想解釋：在資本主義制度下，錢是怎麼變成更多的錢的，以及這個過程為什麼會產生階級差距、剝削與經濟危機。

馬克思（Karl Marx）的《資本論》（Das Kapital）不是單純在批評「有錢人」，而是在分析資本主義這套經濟制度本身是怎麼運作的。

1. 「商品」到底值多少錢？

馬克思從最基本的「商品」開始。

例如一雙鞋：

做鞋需要材料

需要工人的時間與勞動

需要機器、廠房

最後拿到市場上交換

他認為商品的價值與其中包含的社會必要勞動時間有重要關係。

所以《資本論》不是一開始就談「共產主義」，而是先研究：

商品 → 價值 → 貨幣 → 資本

---

2. 最重要的概念：剩餘價值

這可能是《資本論》最核心的概念之一。

假設一家公司僱用工人一天：

工人一天創造了 3,000 元的價值，但公司支付工資 1,500 元。

那麼剩下的部分，在馬克思的分析中就是：

剩餘價值

資本家透過購買「勞動力」，讓勞動者創造出超過其工資的價值，並把這部分價值轉化為利潤、再投資等。

所以馬克思認為：

> 資本主義的利潤來源，核心就在於對剩餘價值的取得。

這也是他所說「資本」與單純「錢」最大的不同之一。

---

3. 錢為什麼要一直變更多？

馬克思特別關心一個循環：

貨幣 → 買生產資料與勞動力 → 生產商品 → 賣掉 → 得到更多貨幣

也就是：

M → C → M'

其中：

M' > M

例如：

100萬元 → 投資工廠 → 生產商品 → 賣出110萬元。

多出來的10萬元，就是資本增值。

所以馬克思認為：

> 資本的本質不是「有一筆錢」，而是「能夠自我增值的價值」。

---

4. 為什麼資本家要一直擴張？

這也是《資本論》非常有意思的地方。

假設兩家公司：

A公司賺100萬，全部拿去消費。

B公司賺100萬，拿50萬再買機器、擴大工廠、增加生產。

馬克思認為，在競爭環境下，B公司更容易生存和壯大。

於是資本就會不斷：

累積 → 再投資 → 擴大生產 → 再累積

因此資本主義具有一種「不停成長」的內在壓力。

---

5. 那為什麼會有貧富差距？

馬克思認為，資本主義社會會形成兩個主要群體：

資本家：擁有生產資料

例如：

工廠

機器

土地

資本

勞動者：主要依靠出售自己的勞動力取得收入

因此，馬克思認為兩者在經濟結構中的位置並不對等。

而且資本如果不斷累積，就可能造成：

資本越集中 → 資本家擁有更多資產 → 勞動者主要依靠工資 → 財富差距擴大

這就是他著名的「資本累積」分析。

---

6. 他還認為資本主義為什麼容易出現經濟危機？

這部分跟今天的金融市場其實很有意思。

如果企業一直擴大生產，但市場上的購買能力沒有同步增加，就可能出現：

生產太多 → 商品賣不掉 → 庫存增加 → 企業減產 → 裁員 → 消費下降 → 經濟進一步惡化

因此馬克思認為，資本主義具有某些週期性危機的內在矛盾。

---

如果用投資人的角度看《資本論》

其實可以把它濃縮成下面這張圖：

勞動

↓

產生商品價值

↓

商品

↓

產生剩餘價值

↓

利潤

↓

再投資

↓

資本累積

↓

企業擴張、資本集中

↓

可能產生貧富差距與經濟週期

---

最有趣的是：馬克思其實也非常重視「資本的力量」

所以《資本論》不只是一本「批判資本家」的書。

它其實是在問一個很深的問題：

> 為什麼資本主義會讓資本不斷追求增值，而且這種追求會反過來改變整個社會？

如果用你比較熟悉的投資／資產累積角度來理解，我會把《資本論》分成：

「錢」→「資產」→「資本」→「複利」→「資本累積」→「資本集中」

這樣來讀，會比直接從政治思想角度讀容易很多。

而且這裡面有一個跟你平常談的 ETF、複利、資產累積、FIRE 很有意思的對照：**馬克思研究的是「資本如何增值」的機制，而現代投資人則是在利用資本增值機制來累積自己的資產。**不過兩者的概念不能直接畫等號。

12/09/2026

世界武功 唯快不破

ETF 粗估幾年翻倍

00675L 富邦台灣加權正2 15%～20% 約 3.6～4.8 年
0050 元大台灣50 8%～10% 約 7.2～9 年
VT 全球股市 7%～9% 約 8～10 年

00675L 是每日正向2倍，歷史上它的表現確實非常強：

近 5年年化約 40%～45%

近 3年年化約 83%

2021～2025 年度報酬分別有 64.98%、-34.74%、64.49%、56.19%、50.93%

所以如果「機械式」用過去5年 40%～45% 去算，甚至會得到 約1.6～1.8年翻倍。
這樣大家知道為何阿良投資正二，兩年就財富自由了吼！

0050可以拿來做長期基準

0050從2003年成立至2026年初，含息累積報酬非常高，元大資料顯示成立以來年化約 13.3%。

如果未來仍能做到：

年化 8% → 約 9年翻倍

年化 10% → 約 7.2年

年化 12% → 約 6年

年化 13% → 約 5.5年

所以我會把 0050「約6～9年翻倍」當成比較合理的長期規劃區間，用最近幾年的超高報酬去推估更是會低於五年。

VT

VT則是全球股票市場，分散程度遠高於台灣單一市場。Vanguard資料顯示，截至2026年，VT近10年平均年化報酬約 12.3%，成立以來約 8.79%。

所以如果以比較保守的 8%～9%估計：

VT大約8～9年翻倍。

積極一點的12.3%，大概六年就可以翻倍

12/09/2026

有人說，不同類型的東西不可以拿來比。例如VT(或009826）怎麼可以和純台股的0050或正二比呢？債券ETF怎麼可以跟股票ETF比？ETF怎麼可以跟個股比？
但現實是，投資是為了賺到更多資產跟生活品質的。選擇比努力重要，重點是機會成本！
同樣是不用擔心維持率跟下市的 ETF
台灣我只選台股正二，美股我只選00662，或許報酬率不是最好，但卻是讓我最舒服的配置。

11/09/2026

我不懂什麼 CPI PPI

還是 CPU 或是 PPM 的

我只知道跌多的時候買

隔天漲也會比較多

11/09/2026

不管指數多少，永遠都有人問我「現在還能買正二嗎？」
其實只要問自己，你對台灣的未來，有沒有信心？有就可以買，沒有就不要買。沒有信心，就不要買股票了。乖乖定存就好！
你有信心，但怕買在高點，就先買五到七成就好，下跌還有錢可以買更便宜，不就不用擔心了嗎？

10/09/2026

剛才驚覺一件超級可怕的事情......

我居然已經超過一年沒有去公司上班了＝＝

但是資產卻反而增加了三十年的薪水…

10/09/2026

很多人問我，如果有ㄧ筆幾百萬、甚至上千萬的錢，可能是繼承，也可能是願意解定存，該怎麼買正二？
還是七成直接買啊！這和每個月從薪水中拿出來不一樣，所以我建議在1個月內把它買完。

00631L和00685L的比例，看你的需求而定。相信台積的人，00631L多一些；相信大盤的人，00685L多一些。
只要是台股市值型的正二ETF都可以。

10/09/2026