18/01/2024
BON À SAVOIR ! « ARCHITECTE D’INTÉRIEUR » : L’APPELLATION QUI DIVISE….........
L’architecte est un titre protégé par la loi de 1977. A la place d’architecte d’intérieur, on devrait plutôt parler de « décorateur », « d’aménageur d’intérieur » ou encore de « designer »même si ces termes sont sujets aux désaccords dans ce corps de métier…
L’appellation « architecte d’extérieur »n’est pas la bonne puisqu’il n’y a pas d’opposition entre un architecte d’intérieur et un architecte d’extérieur. Un architecte intervient autant en extérieur qu’à l’intérieur d’une construction. D’ailleurs lorsqu’il réalise un projet, il ne peut pas concevoir l’extérieur sans prendre aussi en compte l’intérieur du bâtiment.
A votre avis, pourquoi cette confusion des genres persiste-t-elle entre l’architecte et le designer ? A mon sens, c’est parce que les designers et décorateurs utilisent et associe le titre d’architecte à leur activité ; un titre qui est, il faut le rappeler, protégé par une loi. Pour exemple, c’est comme si on utilisait le titre de médecin, qui est lui aussi protégé, pour l’associer à une pratique alternative. Se prétendre « médecin homéopathique » sans avoir le diplôme de médecine par exemple. Cela n’aurait rien à voir avec un l’exercice d’un médecin. Je pense que cela serait d’ailleurs une liberté de langage qui ne serait pas autorisée dans le domaine de la santé. Malheureusement, le secteur de l’architecture s’est laissé dépasser par une utilisation et une association abusive du titre d’architecte. Pour preuve, aujourd’hui, il existe même des institutions reconnues comme le CFAI (Conseil Français des Architectes d’Intérieur), pour ne citer que lui. C’est je crois ce qui prête, et qui fait perdurer, la confusion pour le grand public. »
