Mr. Market 市場先生-投資筆記

Mr. Market 市場先生-投資筆記 Facebook 已確認此個人主頁的真實性。 จำหน่าย มะพร้าวกะทิแปรรูปพร้อมรับประทาน

兒子:「這是狗狗!」我:「可是上面寫是兔子,而且旁邊有胡蘿蔔耶。」兒子:「是狗狗!」嗯…好吧,我想它已經盡力了。
10/06/2023

兒子:「這是狗狗!」
我:「可是上面寫是兔子,而且旁邊有胡蘿蔔耶。」
兒子:「是狗狗!」
嗯…好吧,我想它已經盡力了。

「高勝率的投資機會,一定比較好嗎?」市場先生今天先來說個小故事。---➡T先生 是一位交易員,在一次的會議上,有人請他發表對股市的看法。「我相信下星期市場,略為上漲的機率很高。」T先生回答道,實際上,T先生對這種無聊的會議非常不耐煩,但他還...
09/06/2023

「高勝率的投資機會,一定比較好嗎?」
市場先生今天先來說個小故事。
---
➡T先生 是一位交易員,
在一次的會議上,有人請他發表對股市的看法。
「我相信下星期市場,略為上漲的機率很高。」T先生回答道,
實際上,T先生對這種無聊的會議非常不耐煩,
但他還是裝作慎重的,強調會上漲。
「有多高?」有人問道,
「大約 70%。」
「但你剛剛說,你放空了 S&P500 指數期貨,這表示你賭市場會下跌。為什麼改變主意了?」
放空股票的意思,指的是看跌。
如果放空股票,而且未來市場下跌就會獲利。
「我沒有改變主意。我懷著很強的信心這樣下注。其實我現在還想再多賣 (放空) 一些。」
T先生一說完,所有人都笑了。
「所以你到底認為是牛市還是熊市?」 "策略師" 問到,
牛市是指看漲,熊市是指看跌 的意思,
至於策略師,
別管它是什麼,這種稱呼是華爾街的特產。
「我不懂看漲或看跌是什麼意思。」T先生回答道,他有點不耐煩的繼續說,
「我的看法是,市場比較有可能上漲 (機率70%),但操作上最好是放空,因為萬一市場下跌,會跌得很慘。」
整個會議室,似乎開始有人聽懂,討論了起來,
而交易員 T先生也達到他的目的 — 因為再也沒人要求他參加下次會議。
---故事完---
看完這個故事,你想到什麼呢?
在談到投資或交易的方法時,很多人首先會想要追求勝率,
例如希望找到單次贏面較大的機會,或是長期勝率較高的方法。
但勝率高,真的比較好嗎?
先來想像一個極端一點的例子,
假設有某一個標的,在某種情境之下,
它明天上漲的機率是80%,但預期平均漲幅大概是 0.2%。
它明天下跌的機率是20%,但只要下跌,跌幅可能高達 5.0%。
的確,選擇上漲的勝率比較高,
但跟著高機率做多,似乎並不是個好決策,
甚至成功10次的獲利,都抵不過一次的損失。
➡關注「期望值」,而不是只關注「勝率」
期望值是考慮各種機率下結果的總和,
在上面例子中,
雖然上漲機率是80%,
但整體期望值算下來,其實是 -0.84% (*計算我寫在後面),
換句話說,同樣的決策如果進行很多次,
假如每次都買進,平均下來每次會得到 -0.84%的損失。
反之,如果每次都做空,則長期平均獲利 +0.84%。
這也是為什麼故事中的交易員T先生,明明認為上漲機率大,卻反而做空的原因。
---
➡回到一開始的問題,高勝率的投資機會,一定比較好嗎?
首先要看看,
你是不是一輩子只做這一次的決策?
還是說未來仍有很多類似的決策?
如果次數極少,也許勝率能發揮作用,隨機的好運有可能讓人得到好的成果,
但只要重複次數夠多,最終長期平均成果,就會趨近期望值。
✔長期而言,我們應該都根據期望值決策,而不是根據勝率決策。
如同故事中的T先生一樣,看漲或看跌對他而言並沒有意義,他只是持續做出長期有正期望值的決策。
勝率只是組成期望值的其中一部分,
勝率高固然很好,但高勝率不代表有高期望值,
根據期望值判斷才是關鍵。
---
會想起這故事,
是因為昨天世界盃足球賽,阿根廷對上沙烏地阿拉伯,
賽前無論是人們的經驗或者各種歷來數據看法,都一面倒地認為阿根廷隊勝率極高,甚至大比分獲勝。
但結果卻跌破許多人眼鏡,阿根廷隊 1:2 落敗。
也讓我想起這個故事。
✔如果只從勝率思考,那有很多的可能性與選項,往往會被我們自動忽略,甚至無法察覺風險。
✔如果能用期望值思考,雖然評估上更加困難,但也許能夠幫我們更客觀地去察覺各種機會及風險,做出更有益於長期的決策。
就先說到這裡,
希望今天這篇分享能讓你有些啟發🙂。

新年連假,挑了一系列提升生產力書單來閱讀。這兩年我最大的感觸是,自從有了小孩,時間規劃變得非常不一樣,如果想完成更多目標,不再能靠花更多時間,而是要讓相同的時間用的更有品質。現在看到有小孩又能做好時間管理、保持高產出的人,都讓我肅然起敬🫡。...
09/06/2023

新年連假,挑了一系列提升生產力書單來閱讀。
這兩年我最大的感觸是,自從有了小孩,時間規劃變得非常不一樣,如果想完成更多目標,不再能靠花更多時間,而是要讓相同的時間用的更有品質。
現在看到有小孩又能做好時間管理、保持高產出的人,都讓我肅然起敬🫡。
今年從一寶爸升級變成二寶爸,給自己小目標,除了多點時間陪小孩成長,也希望今年能更有生產力💪。

09/06/2023

【刮刮樂該怎麼玩 - 理性分析】
前兩天在新聞上,看到有人花兩百多萬買刮刮樂,
雖然新聞上沒有說刮完的具體數字,但應該是損失不少。
刮刮樂應該怎麼玩?以下是理性分析:
1. 首先,刮刮樂是負期望值的東西,因此它並非理想的投資或投機工具。
如果是抱著投資和投機心態,那最理性的做法就是別碰。
2. 刮刮樂還是有娛樂和公益效果,所以仍是可以把它當成一種闔家歡樂的娛樂消費,就跟你上電影院或遊樂園是一樣的邏輯。
而娛樂效果最好的情況,是最後有倒賺,可以讓人開心一整天,說嘴一整年。
當然,沒中其實也沒差,就當做公益。
一開始先把心態設定好很重要,不期不待,不受傷害。
3. 要注意的是,如果目標是娛樂,娛樂效果的好壞,並不取決於金額大小,
就跟發票中獎200元和中獎1000元,開心程度並不會差5倍一樣,
因此並不是買越多越好,也不是面額越大就越好。
4. 統計學告訴我們,樣本次數越多,結果越大機率接近期望值,反之則是越隨機。
由於刮刮樂期望值是負的,樣本越大代表越確定會虧錢,因此應該避免大樣本,小樣本取得隨機更有優勢。
換句話說,刮刮樂在達成娛樂消費效果前提下,應該買越少越好。例如全家一人一張就好。
5. 最重要的是,刮中要收手,沒刮中也要收手。
最糟的情況是沒刮中還加碼,次糟的則是刮中繼續加碼。
其實走進賭場也是一樣,最好的策略就是贏了就跑,輸了也跑。
很多人會因為虧損想賺回來,或者想賺更多,導致忘了初衷。
記得,這是一種娛樂,追求娛樂效果,適當一點消費就夠了。如同你會花幾百幾千元看電影,但並不會捨得花幾十萬元看電影一樣。
追求賺回來、賺更多?請去別的地方賺。
6. 不要讓多巴胺控制你。
賭博或投資交易,是世界上最容易讓人牽動多巴胺的事情之一,如果因此成癮,那對整個人生是強烈的負期望值事件,一定要避免。
許多讓人成癮的遊戲設計,也都是同樣的模式,藉由簡單的操作、隨機性獎勵、即時反饋,讓人沉迷其中。
適當的娛樂不是壞事,但不要讓單純的娛樂,最後卻變成傷害。
為此你可以做的事情,是先去人生其他地方努力,包括事業、感情、運動、興趣等等,從中得到成就感,並且清楚意識到負期望值及成癮的傷害,避免陷入追求多巴胺。
---
有一句俗語說「小賭怡情」,我認為這句話很有問題。
乍聽之下,小賭似乎不是壞事,
問題是,怎樣的定義才算是小賭呢?
有多少人一開始也都只打算買一點作為娛樂就好,卻在中獎或沒中獎之後,一次又一次繼續再買下去?
我想你我身邊或許多少都有看過這樣的例子。
假如不清楚這些賭博的本質,無論大賭小賭,其實都可能帶來巨大的傷害,
只有理性的完整理解它的全貌,才比較有可能真正做到小賭怡情。
最後小結一下,
玩刮刮樂有沒有秘訣?
我想秘訣就是「做隨機性的朋友」,認識到負期望值之下,買越多只會讓平均成本更高,但娛樂效果不會成正比,只有小樣本之下保持隨機,才是成本效益最高的娛樂方式。
玩刮刮樂有沒有技術?
我想最關鍵的技術就是「適時收手的技術」,了解多巴胺刺激成癮和損失趨避這些心理因素,避免讓娛樂變成財務傷害。
---
會寫這篇,是過年時看到新聞,在思考以後要怎麼跟孩子談關於刮刮樂這件事,
如果只是單純告訴孩子說不要碰,很可能未來反而是傷害,
不如完整的講清楚,從統計層面和心理層面去理性分析玩刮刮樂這件事。
當然,知道理論是一回事,能不能做到才是關鍵和挑戰。
我自己上次買樂透應該是四五年前,買一張兩千的,刮中一萬,
然後贏了就跑,到今天都還沒再買過刮刮樂。
(而且到今天還在拿出來說嘴…真是十分有娛樂效益😂)
以上分享給大家,希望有些幫助囉。

ที่อยู่

Rat Burana

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

รับทราบข่าวสารและโปรโมชั่นของ Mr. Market 市場先生-投資筆記ผ่านทางอีเมล์ของคุณ เราจะเก็บข้อมูลของคุณเป็นความลับ คุณสามารถกดยกเลิกการติดตามได้ตลอดเวลา

แชร์