08/06/2026
有人主動找上門的投資機會,我會怎麼做?
最近收到一封來自海外資產管理公司的 Email
對方介紹的是一個:
🇬🇧 UK Property Fund
(英國房地產基金)
主打:
✅ 英國 Assisted Living(高齡照護住宅)
✅ 長期租約(Long Lease)
✅ 穩定租金收入
✅ 聲稱與英國政府體系相關
並希望了解是否有合作機會,以及是否適合介紹給亞洲投資人
老實說
身為資產顧問公司
我其實很喜歡接觸新的產品、新的市場、新的投資概念
因為世界很大
有時候真正好的工具
確實能幫助不同需求的客戶完成資產配置
但有興趣了解
不代表馬上推薦
更不代表看到高佣金就開始介紹
在評估任何基金之前
我通常會先要求對方提供完整資料:
📌 基金的法律架構(Legal Structure)
📌 基金註冊地及監管機構(Fund Domicile & Regulatory Oversight)
📌 目前管理資產規模(AUM)
📌 歷史績效與配息紀錄(Track Record)
📌 租戶背景及租約安排(Tenant Profile & Lease Structure)
📌 貸款比例(LTV)與槓桿程度
📌 費用結構(Fee Structure)
📌 投資人流動性及退出機制(Liquidity & Exit Options)
📌 風險管理架構(Risk Management Framework)
📌 投資備忘錄(IM)、盡職調查文件(Due Diligence Materials)
📌 經審計財務報表(Audited Financial Statements)
為什麼要問這麼多?
因為很多產品的行銷資料都很好看
但真正重要的是:
「如果市場不好時,會發生什麼事?」
很多人只看:
❌ 配息率
❌ 預期報酬
❌ 品牌名稱
❌ 誰介紹的
但真正專業的盡職調查(Due Diligence)是在看:
✔ 誰管理
✔ 誰監管
✔ 錢放在哪裡
✔ 槓桿有多少
✔ 租約是不是真的存在
✔ 資產估值是否合理
✔ 未來怎麼退出
尤其是私募基金(Private Fund)
市場上其實有不少:
⚠️ 來路不明的私募基金
⚠️ 沒有完整監管架構
⚠️ 沒有審計報表
⚠️ 配息來源不透明
⚠️ 用高佣金吸引介紹人
然後就直接推給客戶
這種做法
我個人一直無法認同
我一直相信
好的顧問不是找到最多產品的人
而是願意花時間把產品看懂的人
因為客戶信任我們
不是要我們替他們找最快賺錢的機會
而是希望我們幫忙避開那些看起來很漂亮
但其實風險沒有被說清楚的投資
所以無論是基金、
保險、
債券、
私募市場、
海外房地產,
我都會先做功課
了解清楚後
再評估:
這個產品適不適合客戶
而不是:
這個產品能給我多少佣金
🙏👍
#資產配置
#高淨值客戶
#私人銀行
#基金投資
#盡職調查
WealthManagement
不是所有高配息都值得買
先看風險再看收益