Podatki Na Zdrowie Blog

24/04/2026

Jakiś czas temu komentowałem temat ulgi zdrowotnej w PIT.

Może ona na pierwszy rzut oka wyglądać atrakcyjnie. Podatnik ma odzyskać część pieniędzy wydanych na prywatne leczenie, a państwo ma lepiej „zobaczyć” rzeczywiste wydatki zdrowotne społeczeństwa. Problem w tym, że taka preferencja podatkowa stawia pytanie o granice między prawem do prywatności/tajemnicą lekarską a fiskusem.

Jeżeli mechanizm ulgi ma być powiązany z przepływem danych o prywatnych wydatkach zdrowotnych, to przestajemy rozmawiać tylko o PIT. Zaczynamy rozmawiać także o prywatności pacjenta, o granicy między leczeniem a fiskusem oraz o tym, jak daleko państwo powinno wchodzić w sferę bardzo osobistych decyzji zdrowotnych.

Do tego dochodzi kwestia podstawowa: czy instrument o ograniczonym efekcie fiskalnym rzeczywiście odpowiada na strukturalne problemy finansowania ochrony zdrowia, czy raczej dokłada kolejną warstwę komplikacji?

W nowym wpisie na moim blogu "Podatki na zdrowie" pokazuję, dlaczego do tego pomysłu podchodzę sceptycznie i gdzie widzę jego najsłabsze punkty. Link poniżej: https://podatkinazdrowie.pl/ulga-zdrowotna-w-pit-a-dziura-nfz-dane-medyczne-w-zamian-za-nizszy-pit/

14/04/2026

Mój skromny głos podatkowy przy okazji dyskusji o dziurze budżetowej w NFZ. Mam przyjemność komentować temat dla serwisu Prawo.pl obok m.in. mec. Radosława Tymińskiego.

Przy okazji projektu zmian do ustawy o systemie ochrony zdrowia i zmianie niektórych innych ustaw (w tym podatkowych) pojawia się pytanie o to:

- jaką rolę ma pełnić prawo podatkowe:

- czy ma tylko dostarczać pieniędzy do systemu,

- czy również wpływać na zachowania pacjentów, świadczeniodawców i państwa.

Z perspektywy podatkowej szczególnie interesujące są trzy kwestie:

— czy nowe rozwiązania rzeczywiście wzmacniają system, czy tylko przesuwają ciężary,

— kto realnie skorzysta na projektowanych ulgach i preferencjach,

— oraz gdzie kończy się rozsądna zachęta podatkowa, a zaczyna legislacyjne komplikowanie już i tak trudnego systemu.

To temat także ważny nie tylko dla branży medycznej, ale dla każdego, kto zajmuje się podatkami, finansami publicznymi albo regulacjami ochrony zdrowia. Zachęcam do lektury. Link poniżej:

https://www.prawo.pl/zdrowie/dziura-budzetowa-w-nfz-propozycje-naprawy,1542570.html

Nad tym, jakie rozwiązania mogłyby wpłynąć pozytywnie na stan finansów Narodowego Funduszu Zdrowia, dyskusja toczy się tak naprawdę od wielu lat. Jedną z powracających propozycji jest kwestia rozważenia wprowadzenia symbolicznej odpłatności za wizyty „na NFZ” bądź za nieuzasadnion...

04/04/2026

Duuuuuużo słońca i zdrowia oraz mokrego Śmingusa Dyngusa!

25/03/2026

Wydawałoby się, że temat odliczenia VAT przez szpital jest prosty. Skoro dominują usługi zwolnione z VAT – nie ma czego odliczać.

Uważam, że to uproszczenie. I to takie, które w praktyce kosztuje podmioty lecznicze, nie tylko szpitale, realne pieniądze.

Świeży, niespełna sprzed tygodnia, wyrok TSUE z 19 marca 2026 r. (C-513/24) próbuje porządkować tą kwestię. Pokazuje bardzo wyraźnie, gdzie kończy się myślenie „na skróty”, a zaczyna realna analiza prawa do odliczenia. Sam fakt, że szpital musi mieć określony sprzęt, nie wystarczy. Nie oznacza to również, że odliczenie VAT przez szpital jest wykluczone.

Kluczowe jest coś zupełnie innego: funkcja wydatku i jego rzeczywisty związek z działalnością opodatkowaną.
W najnowszym wpisie na blogu pokazuję:
– dlaczego TSUE odciął niektóre automatyzmy,
– kiedy odliczenie VAT przez szpital nadal jest możliwe,
– i co ten wyrok zmienia w praktyce rozliczeń VAT w ochronie zdrowia.

Jeżeli pracujesz dla szpitala, przychodni albo projektujesz modele rozliczeń VAT w ochronie zdrowia – ten wyrok warto znać.

https://podatkinazdrowie.pl/odliczenie-vat-przez-szpital-od-sprzetu-i-uslug-wspolnych-wyrok-tsue-c-513-24/

Link do wyroku w komentarzu 👇


***

It would seem that VAT deduction by hospitals is a simple issue. If exempt medical services dominate – there is nothing to deduct.

I believe this is an oversimplification. And one that, in practice, costs healthcare providers – not just hospitals – real money.

A recent judgment of the CJEU of 19 March 2026 (C-513/24) attempts to bring more clarity to this area. It clearly shows where “shortcut thinking” ends and where a proper analysis of the right to deduct begins. The mere fact that a hospital is required to have certain equipment is not enough. But at the same time, it does not mean that VAT deduction by hospitals is excluded.

What really matters is something else entirely: the function of the expense and its actual link to taxable activities.

In my latest blog post, I explain:
– why the CJEU rejected certain automatic assumptions,
– when VAT deduction by hospitals is still possible,
– and what this judgment changes in practice for VAT in the healthcare sector.

If you work with hospitals, clinics, or design VAT models in healthcare – this is a judgment worth knowing.

Link to the judgment in the comments 👇

Odliczenie VAT przez szpital - co rozstrzygnął TSUE w wyroku z 19 marca 2026 r. w sprawie C-513/24, Oblastní nemocnice Kolín. Rozwiązanie?

02/03/2026

Czy lubię stawać w sądzie i reprezentować klientów na rozprawach? W wygranych sprawach - oczywiście! 💪

Jeszcze kilka minut przed rozprawą organ był przekonany, że „home office” - czyli praca z mieszkania, laptop i telefon - wystarczają, by mówić o zakładzie podatkowym. Godzinę później sąd w ustnym uzasadnieniu w pełni podzielił argumentację przedstawioną w naszej skardze.

Sprawa dotyczyła zagranicznej spółki (duński podmiot), której pracownik wykonywał część obowiązków z terytorium Polski.

Organ próbował wykazać, że:
1️⃣ mieszkanie pracownika to „placówka do dyspozycji” spółki,
2️⃣ pracownik odgrywa „principal role” przy zawieraniu umów (wbrew stanowi faktycznemu).

WSA w Gliwicach odwołał się do najnowszej linii orzeczniczej NSA z 2022-2026 r. i jednoznacznie odrzucił automatyzm „home office = zakład podatkowy”.

Dlaczego to ważne?

Bo coraz więcej międzynarodowych firm – w tym podmioty z sektora farmaceutycznego i wyrobów medycznych – działa w Polsce bez formalnej struktury lokalnej. Jeden przedstawiciel handlowy, jeden inżynier serwisu, osoba odpowiedzialna za wsparcie merytoryczne. Model efektywny biznesowo, ale podatkowo wymagający precyzyjnego ułożenia kompetencji i procesów.

W nowym wpisie na blogu opisuję:
✔️ kiedy praca zdalna nie tworzy zakładu podatkowego,
✔️ czym jest test „at the disposal of the enterprise”,
✔️ dlaczego „principal role” nie może być oparty na domysłach,
✔️ jakie wnioski z wyroku są szczególnie istotne dla branży healthcare.

Zapraszam do lektury: 👉 https://podatkinazdrowie.pl/home-office-i-zaklad-podatkowy/



***

Do I enjoy appearing in court and representing clients?
In winning cases – absolutely. 💪

Just minutes before the hearing, the tax authority was convinced that “home office” – working from home with a laptop and phone – was sufficient to create a permanent establishment (PE) in Poland.

One hour later, the Court fully endorsed the arguments presented in our complaint.

The case concerned a foreign company (a Danish entity) whose employee performed part of their duties from Poland.

The authority attempted to argue that:

1️⃣ The employee’s home constituted a “place at the disposal” of the company,
2️⃣ The employee played a “principal role” in concluding contracts (contrary to the actual facts).

The Voivodeship Administrative Court in Gliwice referred to the most recent line of case law of the Polish Supreme Administrative Court (2022–2026) and clearly rejected the automatic assumption that “home office = permanent establishment”.

Why does this matter?

Because an increasing number of international companies – including those in the pharmaceutical and medical devices sectors – operate in Poland without a formal local structure. One sales representative. One service engineer. One regulatory or technical support specialist.

A commercially efficient model – but one that requires careful tax structuring and clear allocation of decision-making powers.

In our latest blog post, we explain:
✔️ when remote work does not create a permanent establishment,
✔️ what the “at the disposal of the enterprise” test really means,
✔️ why the “principal role” concept cannot be based on assumptions,
✔️ and what this judgment means in practice for the healthcare sector.

Home office i zakład podatkowy - praca zdalna i laptop nie tworzą zakładu w Polsce - korzystny wyrok WSA (I SA/Gl 465/25) dla spółki z Danii.

06/01/2026

Czy umowa B2B lekarza lub pielęgniarki naprawdę zawsze jest B2B?

A co, jeśli ktoś (KAS lub ZUS) uzna, że to jednak… etat?

W ostatnich tygodniach znów wrócił temat przekwalifikowania umów B2B i nie chodzi tylko o ochronę zdrowia, ale też rynek IT, usług prawniczych oraz konsultingowych, przedstawicieli handlowych, etc.

I choć mówi się o uprawnieniach PIP i prawie pracy, w praktyce najbardziej bolesne bywają skutki podatkowe.

👉 PIT: zmiana źródła przychodów, inne koszty, ryzyko wstecz

👉 CIT: wyrzucenie z kosztów faktur lekarza, korekty za wiele okresów, odsetki

👉 VAT: zwykle w tle, ale potrafi „wrócić” przy korektach

W nowym wpisie na blogu wyjaśniam, dlaczego w podatkach liczą się okoliczności faktyczne, a nie nazwa umowy. Podpowiadam też jakie pytania warto zadać sobie zanim zrobi się gorąco.

🔗 Link: https://podatkinazdrowie.pl/przekwalifikowanie-umowy-b2b-lekarza/

23/12/2025

W ferworze grudniowych terminów i zamykania roku podatkowego warto znaleźć chwilę na to, co najważniejsze.

Życzę Państwu, aby nadchodzące Święta Bożego Narodzenia były czasem pełnym rodzinnego ciepła i prawdziwego odpoczynku.

Niech Nowy Rok obfituje w sukcesy zawodowe, ale przede wszystkim niech nie zabraknie w nim tego, co jest fundamentem wszelkiej działalności – zdrowia i spokoju ducha.

Dziękuję, że jesteście z nami – zarówno w Kancelarii, jak i na łamach bloga Podatki na Zdrowie. Wesołych Świąt!



***

In the midst of the rush of December deadlines and the closing of the tax year, it is worth finding a moment for what is most important.

I wish you a Christmas filled with family warmth and true rest. May the New Year be abundant in professional successes, but above all, may it not lack the foundation of all activities – health and peace of mind.

Thank you for being with us – both at the Firm and as readers of the "Podatki na Zdrowie" blog.

Merry Christmas!

03/11/2025

Czy fiskus wie lepiej, co zrobić z naszym firmowym majątkiem po przejściu na emeryturę? 😏

Wygląda na to, że tak — przynajmniej według Dyrektora KIS.

W najnowszym wyroku WSA w Gdańsku 7 października 2025 r (I SA/Gd 563/25) sąd musiał przypomnieć urzędnikom, że podatnik ma prawo… normalnie dysponować swoim mieniem. Bo jeśli 67-letnia emerytka zamyka działalność (JDG) i chce wynajmować synowi swój hotel (albo — analogicznie — lekarz przychodnię, farmaceuta aptekę, dentysta lokal z gabinetem), to nie jest „działanie sztuczne”. To po prostu zdrowy rozsądek.

Fiskus jednak uznał, że bardziej naturalne byłoby… sprzedać. Niemniej Sąd odpowiedział, że nie jest rzeczą organu wskazywanie "...co podatnik ma uczynić ze swoim majątkiem”. Więc jeśli kończysz działalność i chcesz w ramach najmu prywatnego wynajmować nadal gabinet, aptekę czy przychodnię — możesz. To samo tyczy się lokalu kancelarii, hali produkcyjnej czy warsztatu mechanicznego.

👉 Cały wpis pt. „Najem prywatny po likwidacji działalności” na blogu: podatkinazdrowie.pl - link w pierwszym komentarzu

28/10/2025

"Sześciolatki do zerówki" - było kiedyś takie hasło, prawda? 1 listopada minie sześć lat od wejścia w życie przepisów o WIS – decyzji, która miała dawać podatnikom pewność co do właściwej stawki VAT lub klasyfikacji towarów i usług.

I dziś zgodnie ze starym hasłem, jak pokazują dane przytoczone przez portal prawo.pl, liczba WIS spada może nie do zera, ale... W 2020 r. wydano ponad 8,6 tys. decyzji WIS, a w 2025 r. (do końca września) – już tylko 1,7 tys.

Rośnie natomiast liczba odmów i pozostawionych bez rozpatrzenia wniosków. W wypowiedzi dla prawo.pl wskazałem kilka przyczyn dlaczego w praktyce Dyrektor KIS często unika wydania WIS.

Zapraszam do lektury pełnego materiału na portalu prawo.pl (link w pierwszym komentarzu👇).

Prawo.pl – nowoczesny, otwarty dla wszystkich i stale aktualizowany serwis prawny. To miejsce dla najważniejszych newsów prawnych, również tych dotyczących podatków, kadr, samorządu, a nawet oświaty czy zdrowia. To również forum dla ciekawych opinii, wywiadów i polemik oraz ważnych orz...

16/10/2025

🔹 Międzynarodowy ranking podatkowy ITR World Tax 2026 wyróżnił Podatki Na Zdrowie w dwóch kategoriach:
📌 General corporate tax (Tier 5)
📌 Indirect tax (Other notable firms)

Dodatkowo wyróżniono Radosława Maćkowskiego jako specjalistę (Highly Regarded) w podatkach pośrednich (Indirect tax).

To zestawienie pokazuje, że da się łączyć specjalizację w podatkach dla branży healthcare i life sciences z obecnością wśród naprawdę dużych firm o międzynarodowym zasięgu.

Nie należymy do wielkiej sieci ani nie jestem globalnym brandem. Ale mamy:
✔️ wyspecjalizowane podejście,
✔️ doświadczenie w trudnych sprawach,
✔️ i trochę zdrowego podatkowego uporu.

😎 Dziękujemy wszystkim, którzy dołożyli cegiełkę do tego wyróżnienia – Klientom, Współpracownikom i każdemu, kto uwierzył, że "Podatki na zdrowie" to nie tylko nazwa, ale konkretna wartość. 💼💊📊

Gratulujemy przy okazji pozostałym uczestnikom! 👉 A więcej o rankingu: https://www.itrworldtax.com/Jurisdiction/Poland/Rankings/34