05/06/2013
Przedstawiamy ostatnie ugrupowanie!
NAZWA: Obywatelska Partia Konserwatywna (OPK)
KOMITET ZAŁOŻYCIELSKI:
PRZEWODNICZĄCY: Mikołaj Tarański
WICEPRZEWODNICZĄCY: Szymon Kłak
KANDYDAT NA MARSZAŁKA: Łukasz Obara
POZOSTALI CZŁONKOWIE: Dominik Peszek, Jakub Cisek
STOSUNEK DO 7 KWESTII:
1. PODATEK DOCHODOWY
Uważamy, że podatek liniowy jest najsprawiedliwszą formą opodatkowania dochodowego. Jednolita stawka podatkowa nikogo nie faworyzuje, ani bezpośrednio dotyka. W przeciwieństwie do progresji nie każe za zaradność osób bogatszych, ani jak ma to miejsce w przypadku podatku regresywnego nie godzi w sytuację majątkową najbiedniejszych.
To podatek równych szans, stąd nasze poparcie dla niego.
2. OKRĘGI JEDNOMANDATOWE
Uważamy, że ordynacja jednomandatowa nie jest ordynacją bez wad. Natomiast spośród znanych nam dotychczas posiada najwięcej zalet - przywraca bezpośrednią odpowiedzialność polityka przed obywatelem, umożliwia elekcję osobom bezpartyjnym, ogranicza rolę lidera we wpływaniu na kształt reprezentacji parlamentarnej swojej partii.
Z wymienionych wyżej powodów popieramy wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych.
3. POLSKA A UNIA EUROPEJSKA
Uważamy, że Unia Europejska jest ważną, obecnie wręcz kluczową międzynarodową strukturą, w której warto uczestniczyć. Niemniej jednak sprzeciwiamy się kierunkowi w jakim obecnie zmierza, czyli federacjonistycznej koncepcji europejskiego superpaństwa. Chcemy powrócić do pierwotnych idei, jakie towarzyszyły “ojcom Europy” w kształtowanie tego projektu. Popieramy Europy Ojczyzn, uważając ją za słuszną organizację struktur UE. Jesteśmy za utrzymaniem niepodległości wszystkich państw członkowskich, za proklamowaniem sił państwowych, przy tym integracją europejską, ale w wymiarze ekonomiczno-gospodarczym (wspólny rynek, “otwarte granice”, swobodny przepływ ludności itd.), nie zaś politycznym.
4. EDUKACJA
Optujemy za utrzymaniem edukacji publicznej przy jednoczesnym umożliwieniu i tworzeniu odpowiednich warunków do działalności szkół prywatnych. Zależy nam na uproszczeniu do niezbędnego minimum procedur związanych z możliwością domowego nauczania tzw. home schooling, coraz bardziej popularnego i nieporównywalnie bardziej efektywnego od szkolnictwa publicznego. Dzieci nie są własnością państwową, lecz należą do swoich rodziców. To właśni oni powinni mieć ostateczny głos w sprawie ich edukacji. Postulujemy o zastąpienie modelu szkolnictwa 6+3+3, systemem 6+6 (sześcioklasowa szkoła podstawowa i sześcioklasowa szkoła średnia).
5. PARYTETY, KWOTY
Sprzeciwiamy się parytetom na listach wyborczych, bądź w zarządach wszelakich zakładów pracy. Uważamy, że pozycja każdego człowieka nie powinna zależeć od jego płciowości, czy preferencji seksualnych, lecz faktycznych kompetencji i umiejętności.
6. DOSTĘP DO BRONI PALNEJ
Uważamy, że niezaprzeczalnie każdy z nas powinien mieć prawo do obrony własnej, lecz nie możemy tym samym akceptować pomysłów stwarzających realne zagrożenie utraty życia przez pozostałych. Powszechny dostęp do broni w polskich warunkach byłby wyjątkowo ryzykowny, gdyż nasze społeczeństwo nie jest w żadnym razie przygotowane na podobną reformę, okoliczność, a jej uchwalenie mogłaby skutkować tragicznie.
7. REGULAMIN SZKOŁY
Uważamy, że obecny regulamin jest optymalny i nie powinno się go zmieniać. Wbrew pozorom nie należy do apodyktycznych, lecz stanowi zdrowy kompromis pomiędzy społecznością uczniowską, kadrą nauczycielską a dyrekcją szkoły.
POZOSTAŁE POGLĄDY:
1. Mając na uwadze karkołomne doświadczenia ekonomiczno-gospodarcze uczestników Strefy Euro, regres cywilizacyjny, gigantyczne zadłużenie, bankructwo, sprzeciwiamy się przyjęciu przez Polskę Waluty Euro, która jak pokazują coraz to nowe wydarzenia okazała się dotkliwą mrzonką, nierealizowalnym pomysłem, jakiego głównym (jedynym?) beneficjentem są Niemcy. Jesteśmy za pozostaniem przy rodzimej walucie - polskim złotym i jej wzmacnianiem.
3. Ze względu na bardzo zróżnicowaną dojrzałość psychofizyczną dzieci w wieku lat sześciu, uważamy, że decyzja o posłaniu ich do szkół podstawowych powinna należeć do rodziców.
4. Najważniejszym sposobem na “zwalczanie parytetów” jest oczywiście prosta, klarowna argumentacja - “chłop to nie to samo, co baba”, obie płcie różnią się jeśli chodzi zarówno o fizyczność, jak i charakter, mają inne predyspozycje, przeznaczenie. Wprowadzenie parytetów we wszystkich dziedzinach życia zawodowego np. w górnictwie, wojsku, balecie jest śmiesznie kuriozalne, po prostu niedorzeczne.
5. Prawo do posiadania broni (pomijając służby mundurowe) powinno być dostępne dla każdego, kto przejdzie wykwalifikowaną, niekrótką procedurę przygotowawczą i spełni wymagane, koniecznie restrykcyjne kryteria.
6. Przede wszystkim możliwość wyboru. Rodzić może sam zdecydować bez żadnych przymusów, nacisków, jaki model nauczania wybierze dla swojego dziecka: bardziej kolektywny, czy indywidualistyczny, neutralny, czy ideologicznie zaangażowany. Jeśli ma własny pomysł, uważa, że sam kształciłby innych lepiej niż ciągle zmieniający się politycy z ministerstwa, by mógł to zrobić.
7. Walka z bezrobociem nie może odbywać się poprzez zwiększanie kwot zasiłków, bądź “budowaniem fabryk”, czy innych zakładów pracy przez państwo. Rolą władzy nie jest “dawanie roboty”, jak chcieliby to socjaliści, lecz tworzenie warunków do rozwoju rynku pracy tj. obniżanie podatków, deregulacja zawodów, redukowanie biurokracji, ułatwianie, usprawnianie procedury podejmowania inicjatywy gospodarczej. To właśnie dzięki silnym, stabilnym małym i średnim przedsiębiorstwom możemy przeciwdziałać bezrobociu.
8. Niektóre gałęzie przemysły wymagają solidnej restrukturyzacji, zaadaptowania do obecnych, modernistycznych warunków poprzez wdrażanie, korzystanie z nowoczesnych technologii. Nie sprzeciwiamy się otwarcie procesom prywatyzacyjnym, czy komercjalizacyjnym. Uważamy, że dla pewnej części zakładów przemysłowych może być to jedyny ratunek, natomiast jednocześnie sądzimy, iż strategiczne sektory przemysły z przyczyn wiadomych powinny pozostać w rękach państwa.
9. Jak najbardziej popieramy wykorzystywanie odnawialnych źródeł energii, gdyż tak naprawdę mamy świadomość, iż to właśnie one zapewnią nam przyszłość. Tym bardziej, że niektóre są wydajne i opłacalne. Jesteśmy za budową elektrowni jądrowej w Polsce oraz korzystaniem ze złóż geotermalnych, a także energii wody, czy w dalszej perspektywie biomasy.
11. Niebieski kolor wypełniający tło naszego logo nawiązuje do tradycji europejskich ugrupowań prawicowych wykorzystujących ten motyw w swoich znakach graficznych. Przechodzące odcienie niebieskiego od najjaśniejszego do ciemniejszych, symbolizują wielonurtowość OPK, w naszej partii jest miejsce dla wszystkich identyfikujących się z myślą konserwatywną, od tych bardziej radykalnych po umiarkowanych: konserwatystów, konserwatywnych liberałów, chadeków, narodowców, ludowców. Prosta, pozbawiona ozdobników czcionka skrótu naszego ugrupowania, świadczy o nowoczesności, powszechności, republikańskim przesłaniu.
SAMI O SOBIE:
Obywatelska Partia Konserwatywna jest ugrupowaniem zrzeszającym ludzi o poglądach tradycjonalistyczno-wolnościowych, prawicowych, centroprawicowych, centrowych, którzy domagają się normalności i zdrowo rozsądkowej polityki we wszystkich dziedzinach organizacji państwa. Jesteśmy stronnictwem konserwatywnym w wymiarze obyczajowym, światopoglądowym, natomiast liberalnym - wolnorynkowym w kwestiach gospodarczych.
W swoim działaniu opieramy się na ideałach wynikających z religii chrześcijańskiej - wolności, uczciwości, sprawiedliwości, prawdzie, respektujemy prawo naturalne ze szczególnym uwzględnieniem prawa do życia - od poczęcia do naturalnej śmierci, którego obronę uznajemy za priorytet. Opowiadamy się za poszanowaniem naszego dziedzictwa kulturowego - historii, tradycji, kultury, chcemy czerpać z najlepszych wzorców, a także unikać błędów popełnionych niegdyś przez naszych przodków.
Główną ambicją OPK jest budowa demokratycznego państwa prawa, republiki wolnych ludzi:
- nieskrępowanych zbędną biurokracją, rozwlekłymi, niezrozumiałymi przepisami, lecz dzięki korzystnym warunkom zapewnionym przez władzę, aktywnie podejmujących działalność gospodarczą,
- ponoszących odpowiedzialność karną przed obiektywnymi, sprawnymi sądami, nie zaś karanych za niewinność przez skorumpowany wymiar sprawiedliwości,
- bezpiecznych, dzięki rozsądnej dyplomacji prowadzonej przez wyważony rząd,
- a przede wszystkim odpowiedzialnych obywateli, posiadających świadomość potrzeby działania dla dobra wspólnego.
