06/12/2024
Als assurantie adviseurs vinden wij hier wel iets van. Natuurlijk zijn ook wij voor veilig rijden en geen gebruik van mobiele telefoons tijdens het sturen. Maar dit gaat veel te ver. Sterker nog: veel verder dan het artikel doet vermoeden.
Iedere verzekeraar heeft uitsluitingen. Zo wordt de uitsluiting alcohol en drugs door vrijwel alle verzekeraars gebruikt. Wat op zich begrijpelijk is want dan gaat men willens en wetens, voordat de auto wordt gestart, in de fout. Maar bij deze uitsluiting gaat het veel verder. Als men tijdens het rijden per ongeluk even de telefoon in de hand neemt (niets menselijks is ons allen vreemd) is men niet verzekerd. Nog veel verder: de letterlijke tekst is: De bestuurder vertoont zeer gevaarlijk rijgedrag zoals staat in artikel 5a van de Wegenverkeerswet. Bijvoorbeeld: de bestuurder houdt een mobiele telefoon vast of typt hierop een bericht tijdens het rijden. Dat wordt uitgesloten. In artikel 5a van deze wet staat dat zeer gevaarlijk rijgedrag is:
Het is een ieder verboden opzettelijk zich zodanig in het verkeer te gedragen dat de verkeersregels in ernstige mate worden geschonden, indien daarvan levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is. Als zodanige verkeersgedragingen kunnen de volgende gedragingen worden aangemerkt:
a.
onvoldoende rechts houden op onoverzichtelijke plaatsen;
b.
gevaarlijk inhalen;
c.
negeren van een rood kruis;
d.
over een vluchtstrook rijden waar dit niet is toegestaan;
e.
inhalen voor of op een voetgangersoversteekplaats;
f.
niet verlenen van voorrang;
g.
overschrijden van de krachtens deze wet vastgestelde maximumsnelheid;
h.
zeer dicht achter een ander voertuig rijden;
i.
door rood licht rijden;
j.
tegen de verkeersrichting inrijden;
k.
tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden;
l.
niet opvolgen van verkeersaanwijzingen van daartoe op grond van deze wet bevoegde personen;
m.
overtreden van andere verkeersregels van soortgelijk belang als die onder a tot en met l genoemd.
2.
Bij de toepassing van het eerste lid wordt mede in aanmerking genomen de mate waarin de verdachte verkeerde in de toestand, bedoeld in artikel 8, eerste, tweede, derde, vierde of vijfde lid.
Als je dit arikel volgt en de uitsluiting hanteert die Interpolis, Centraal Beheer etc hanteren dan kan niet alleen iedere schade die wordt veroorzaakt door hanteren mobiele telefoon maar ook iedere schade door te hard rijden, niet verlenen voorrang (is meestal oorzaak schade), en ''andere overtredingen van soortgelijk belang'' in principe op de verzekeringnemer worden verhaald. Dan is een verzekering dus ongeveer nutteloos.
Kortom: voor ons reden om iedereen te waarschuwen en goed te bezien of de verzekering, en met name de verzekeraar, nog goed dekt wat je eigenlijk wenst: bescherming van je vermogen en ongelimiteerde aansprakeijkheid.
Wij gaan in onze portefeuille, als onafhankelijke adviseurs, onze verzekerden hierop wijzen en een alternatief aanbieden. In de hoop dat niet iedere verzekeraar deze naar onze mening absurde bepaling rücksichtloos gaat volgen.
Sinds deze week laten vier grote verzekeraars je de schade zelf betalen als je bij een ongeval aan het appen was achter het stuur. Voor de veroorzaker kan dit bedrag volgens berekeningen van Independer oplopen tot miljoenen euro’s die je uit eigen zak moet betalen.
