Wat zijn de openingstijden?

Maandag 08:30 - 17:00 Dinsdag 08:30 - 17:00 Woensdag 08:30 - 17:00 Donderdag 08:30 - 17:00 Vrijdag 08:30 - 17:00

Klomp Advies Administratiekantoor B.V.

Startpagina
Nederland
Uitgeest
Klomp Advies Administratiekantoor B.V.

Klomp Advies, voor al uw administratieve zaken. Zowel zakelijk als particulier
Wij zijn bovendien sp Wij zijn thuis op administratief gebied.

Kleine én grote organisaties hebben dit werk aan ons toevertrouwd. U kunt bij ons terecht voor:

- belastingzaken (Ook particulier)
- administratie
- periodieke aangifte verwerking
- financiële adviezen
- fiscale adviezen
- totale financiële verzorging

Daarnaast zijn wij gespecialiseerd in salarisadministratie. Het maakt niet uit of u 1 of 100+ medewerker(s) in dienst heeft.

25/08/2026

𝗩𝗲𝗿𝗵𝘂𝘂𝗿 𝗯𝗲𝗱𝗿𝗶𝗷𝗳𝘀𝗽𝗮𝗻𝗱𝗲𝗻: 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝗕𝗢𝗥, 𝗼𝗼𝗸 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗺𝗲𝘁 𝗲𝗲𝗻 𝗳𝗼𝗿𝘀 𝘃𝗲𝗿𝗺𝗼𝗴𝗲𝗻
Een vader overlijdt en laat acht bedrijfspanden na, ondergebracht in zijn BV. Twee gebruikt de BV zelf, zes worden verhuurd aan derden. De erfgenamen, zoon en dochter, geven ruim € 3,1 miljoen aan ondernemingsvermogen aan en claimen de bedrijfsopvolgingsregeling. Bij een belaste verkrijging van € 1,7 miljoen scheelt dat al snel honderdduizenden euro's.

Maar de BOR geldt alleen bij een écht materiële onderneming, niet bij beleggen. En daar wringt de schoen.

De zoon doet zijn best: opruimwerkzaamheden na een faillissement met achtergelaten chemicaliën, de vader die als beheerder op het terrein woonde, huurders die zelf verbouwden. Allemaal aangevoerd als bewijs dat de bv méér deed dan gewoon verhuren.

Het hof is niet overtuigd. De maatstaf is streng: de arbeid moet naar aard én omvang uitstijgen boven normaal vermogensbeheer, én gericht zijn op een bovengemiddeld rendement. Huurovereenkomsten opstellen, contact onderhouden met huurders, debiteurenbeheer, klachten afhandelen, klein onderhoud — dat hoort gewoon bij verhuren. Ook het feit dat de vader er woonde, verandert dat oordeel niet.

Conclusie: beleggingsvermogen, geen BOR. Een dure les voor wie vastgoed via een bv aanhoudt en op bedrijfsopvolging rekent.

𝗛𝗲𝗲𝗳𝘁 𝘂 𝘃𝗮𝘀𝘁𝗴𝗼𝗲𝗱 𝗶𝗻 𝗲𝗲𝗻 𝗯𝘃 𝗲𝗻 𝘄𝗶𝗹𝘁 𝘂 𝘄𝗲𝘁𝗲𝗻 𝗼𝗳 𝗱𝗶𝘁 𝗸𝘄𝗮𝗹𝗶𝗳𝗶𝗰𝗲𝗲𝗿𝘁 𝘃𝗼𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝗕𝗢𝗥?
Neem contact met ons op.

📍 Klomp Advies Administratiekantoor B.V.
📞 0251-315902
✉️ [email protected]
🌐 www.klompadvies.nl

20/08/2026

𝗕𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗶𝗿 𝗮𝗮𝗻𝘃𝗮𝗮𝗿𝗱𝗲𝗻 𝗵𝗲𝗹𝗽𝘁 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝘁𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝗮𝗮𝗻𝘀𝗹𝗮𝗴 𝗲𝗿𝗳𝗯𝗲𝗹𝗮𝘀𝘁𝗶𝗻𝗴
Een dochter erft samen met haar vader, ieder voor de helft, hij krijgt vruchtgebruik, zij de bloot eigendom. De relatie tussen beiden is gebrouilleerd. Ze heeft geen toegang tot de nalatenschap en vraagt haar vader de erfbelasting te betalen. Hij weigert. Zij vecht daarom de aanslag van € 2.444 aan.

Haar argument: ze heeft beneficiair aanvaard, dus zou ze beschermd moeten zijn. De rechtbank wijst dat resoluut af. Beneficiaire aanvaarding gaat over aansprakelijkheid voor schulden van de nalatenschap — niet over de verschuldigdheid van erfbelasting. Die staat vast op het moment van overlijden, ongeacht hoe je de erfenis aanvaardt.

Dat de erfbelasting eigenlijk voor rekening van de vruchtgebruiker (haar vader) hoort te komen, klopt. Maar zijn weigering om te betalen is een zaak tussen hem en haar — civielrechtelijk, niet fiscaal. En haar beroep op een buitensporige last onder het EVRM strandt ook: ze heeft niet aannemelijk gemaakt dat ze ook op termijn nooit iets van de erfenis zal zien.

De aanslag blijft dus gewoon staan.

𝗦𝗽𝗲𝗲𝗹𝘁 𝗲𝗿 𝗶𝗻 𝘂𝘄 𝗳𝗮𝗺𝗶𝗹𝗶𝗲 𝗶𝗲𝘁𝘀 𝘃𝗲𝗿𝗴𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸𝗯𝗮𝗮𝗿𝘀 𝗿𝗼𝗻𝗱 𝗲𝗲𝗻 𝗲𝗿𝗳𝗲𝗻𝗶𝘀?
Neem contact met ons op.

📍 Klomp Advies Administratiekantoor B.V.
📞 0251-315902
✉️ [email protected]
🌐 www.klompadvies.nl

18/08/2026

𝗥𝗲𝗰𝗵𝘁𝘀𝘃𝗲𝗿𝗺𝗼𝗲𝗱𝗲𝗻 𝗮𝗿𝗯𝗲𝗶𝗱𝘀𝗼𝘃𝗲𝗿𝗲𝗲𝗻𝗸𝗼𝗺𝘀𝘁 𝗯𝗶𝗷 𝗹𝗮𝗮𝗴 𝘂𝘂𝗿𝘁𝗮𝗿𝗶𝗲𝗳: 𝘄𝗲𝘁 𝗶𝘀 𝗮𝗮𝗻𝗴𝗲𝗻𝗼𝗺𝗲𝗻
De Eerste Kamer heeft het gehad: zzp'ers die minder dan € 38 per uur verdienen (peildatum 1 januari 2026), krijgen een wettelijk rechtsvermoeden van werknemerschap. Doel: laagbetaalde zzp'ers beter beschermen tegen schijnzelfstandigheid.

Wat betekent dit in de praktijk? Een zzp'er onder die drempel kan straks eenvoudiger zijn rechtspositie als werknemer opeisen — bij de opdrachtgever, en zo nodig bij de rechter.

En dat draait de bewijslast om. Doet een zzp'er een beroep op dit vermoeden, dan moet de opdrachtgever aantonen dat er géén arbeidsovereenkomst is. Lukt dat niet, dan is er schijnzelfstandigheid. Gevolg: de zzp'er krijgt recht op loondoorbetaling bij ziekte, ontslagbescherming en de rest van het pakket dat bij een dienstverband hoort.

Voor opdrachtgevers die met zzp'ers onder deze grens werken, is dit een moment om de eigen constructies tegen het licht te houden.

𝗪𝗲𝗿𝗸𝘁 𝘂 𝗺𝗲𝘁 𝘇𝘇𝗽'𝗲𝗿𝘀 𝗲𝗻 𝘄𝗶𝗹𝘁 𝘂 𝘄𝗲𝘁𝗲𝗻 𝘄𝗮𝘁 𝗱𝗲𝘇𝗲 𝘄𝗲𝘁 𝘃𝗼𝗼𝗿 𝘂 𝗯𝗲𝘁𝗲𝗸𝗲𝗻𝘁?
Neem contact met ons op.

📍 Klomp Advies Administratiekantoor B.V.
📞 0251-315902
✉️ [email protected]
🌐 www.klompadvies.nl

13/08/2026

𝗦𝘁𝗶𝗰𝗵𝘁𝗶𝗻𝗴 𝘁𝘂𝗰𝗵𝘁𝗰𝗼𝗹𝗹𝗲𝗴𝗲𝘀 𝘁𝗼𝗰𝗵 𝗯𝘁𝘄-𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗻𝗲𝗺𝗲𝗿: 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗱𝗿𝗶𝗲 𝗱𝗲 𝗮𝗿𝗴𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻 𝘀𝗻𝗲𝘂𝘃𝗲𝗹𝗲𝗻
Een stichting ondersteunt sinds 2015 de tuchtcolleges voor de advocatuur: griffiers werven, zittingszalen huren, websites beheren, persvoorlichting. De NOvA betaalt daarvoor jaarlijks een kostendekkende bijdrage. De stichting zelf vindt dat zij geen btw-ondernemer is. De Hoge Raad denkt daar heel anders over.

Drie argumenten, drie keer nul op het rekest.

Niet zelfstandig? Onterecht. De stichting sluit zelf contracten, onderhandelt zelf, en is zelf werkgever. Dat de tuchtcolleges griffiers aanwijzen, dient de onafhankelijkheid van de tuchtrechtspraak — niet de ondergeschiktheid van de stichting.

Geen deelname aan het economisch verkeer? Ook onterecht. De stichting doet veel meer dan alleen griffierswerk — ze coördineert de hele organisatie eromheen. Dat soort diensten kan ook door andere partijen worden aangeboden, ook al is de klantenkring beperkt tot de tuchtcolleges.

Geen rechtstreeks verband met de vergoeding, omdat het algemeen belang dient? Evenmin. De tuchtcolleges zijn gewoon de identificeerbare afnemer, de NOvA-bijdrage de tegenprestatie. Algemeen belang en btw-plicht sluiten elkaar niet uit.

Conclusie: btw verschuldigd over de volledige bijdrage.

𝗧𝘄𝗶𝗷𝗳𝗲𝗹𝘁 𝘂 𝗼𝗳 𝘂𝘄 𝘀𝘁𝗶𝗰𝗵𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗼𝗳 𝘃𝗲𝗿𝗲𝗻𝗶𝗴𝗶𝗻𝗴 𝗯𝘁𝘄-𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗻𝗲𝗺𝗲𝗿 𝗶𝘀?
Neem contact met ons op.

📍 Klomp Advies Administratiekantoor B.V.
📞 0251-315902
✉️ [email protected]
🌐 www.klompadvies.nl

11/08/2026

𝗚𝗲𝗲𝗻 𝗳𝗮𝗰𝘁𝘂𝘂𝗿, 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝗯𝘁𝘄-𝗮𝗳𝘁𝗿𝗲𝗸, 𝗼𝗼𝗸 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗺𝗲𝘁 𝗴𝗿𝗼𝗼𝘁𝗯𝗼𝗲𝗸𝗸𝗮𝗮𝗿𝘁𝗲𝗻
Een BV trekt tussen 2014 en 2017 fors voorbelasting af: bijna € 70.000 alleen al in 2014. Bij een boekenonderzoek blijkt echter dat voor het overgrote deel geen facturen kunnen worden overgelegd. Alleen voor de managementvergoedingen is de onderbouwing op orde. Voor de rest? Alleen grootboekkaarten.

De inspecteur legt naheffingsaanslagen op van ruim € 64.000. De bv vecht dit aan, ook op formeel vlak: de naheffingsaanslag 2014 zou te laat zijn ontvangen. Maar de inspecteur toont een verzendrapportage — 24 december 2019 aangeboden aan PostNL, ruim binnen de termijn. Dat de aanslag pas in januari aankwam, is niet relevant.

Dan het inhoudelijke punt. De rechtbank is glashelder: btw-aftrek kan alleen op basis van een correcte factuur. Grootboekkaarten, hoe overtuigend ook, zijn geen vervanging. Zonder factuur, geen recht op aftrek. Punt.

Enige lichtpuntje voor de bv: de vergrijpboeten worden wel vernietigd.

𝗛𝗲𝗲𝗳𝘁 𝘂 𝘂𝘄 𝗳𝗮𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲𝗻𝗮𝗱𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲 𝗼𝗽 𝗼𝗿𝗱𝗲 𝘃𝗼𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝗯𝘁𝘄-𝗮𝗳𝘁𝗿𝗲𝗸?
Neem contact met ons op.

📍 Klomp Advies Administratiekantoor B.V.
📞 0251-315902
✉️ [email protected]
🌐 www.klompadvies.nl

06/08/2026

𝗔𝗳𝘀𝗰𝗵𝗿𝗶𝗷𝘃𝗶𝗻𝗴 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝟮𝟬%-𝗿𝗲𝗴𝗲𝗹: 𝗳𝗼𝘂𝘁 𝗶𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝘃𝗼𝗼𝗿𝗱𝗲𝗲𝗹 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗻𝗲𝗺𝗲𝗿
Een ondernemer koopt een laptop, tablet en accessoires: € 2.934 exclusief btw. In zijn aangifte trekt hij het volledige bedrag ineens af als afschrijvingskosten — inclusief btw, dus € 3.551. De inspecteur corrigeert dit stevig.

De regel is namelijk simpel: maximaal 20% per jaar afschrijven op bedrijfsmiddelen, en dan nog exclusief btw als die btw is teruggevraagd. In dit geval is dat laatste zo. De juiste afschrijvingsbasis is dus € 2.934, en 20% daarvan komt neer op € 587.

Toch krijgt de ondernemer in bezwaar € 711 toegestaan — meer dan waar hij wettelijk recht op heeft. De rechtbank laat die vergissing gewoon staan. Zijn beroep op een hogere afschrijving wordt afgewezen.

Een goede les: snelle afschrijving ineens is vaak niet toegestaan. Spreiding over meerdere jaren is de norm, ook bij kleinere investeringen.

𝗧𝘄𝗶𝗷𝗳𝗲𝗹𝘁 𝘂 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗷𝘂𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗮𝗳𝘀𝗰𝗵𝗿𝗶𝗷𝘃𝗶𝗻𝗴𝘀𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗷𝗻 𝘃𝗼𝗼𝗿 𝘂𝘄 𝗯𝗲𝗱𝗿𝗶𝗷𝗳𝘀𝗺𝗶𝗱𝗱𝗲𝗹𝗲𝗻?
Neem contact met ons op.

📍 Klomp Advies Administratiekantoor B.V.
📞 0251-315902
✉️ [email protected]
🌐 www.klompadvies.nl

04/08/2026

𝗚𝗲𝗲𝗻 𝗯𝗼𝘅 𝟯-𝘃𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗱𝗲𝗿𝗶𝗻𝗴 𝘃𝗼𝗼𝗿 𝗻𝗶𝗲𝘁-𝗯𝗲𝘇𝘄𝗮𝗮𝗿𝗺𝗮𝗸𝗲𝗿𝘀: 𝗛𝗼𝗴𝗲 𝗥𝗮𝗮𝗱 𝗵𝗼𝘂𝗱𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗷𝗻 𝘃𝗮𝘀𝘁
Te veel box 3-belasting betaald over 2017-2020, maar geen bezwaar gemaakt? Dan blijft die aanslag gewoon staan. De Hoge Raad bevestigt het opnieuw, in twee proefprocedures.

De reden ligt in het Kerstarrest van 24 december 2021. Daarin oordeelde de Hoge Raad dat box 3 een inbreuk vormt op het discriminatieverbod en het eigendomsrecht, telkens wanneer het fictieve rendement hoger uitpakt dan het werkelijke. Logisch gevolg: aanslagen moeten dan omlaag.

Maar er is een uitzondering. Was uw aanslag al definitief vóórdat het Kerstarrest werd gewezen? Dan geldt de wettelijke regel dat 'nieuwe jurisprudentie' geen reden is voor vermindering. En het Kerstarrest is precies dat: nieuwe jurisprudentie.

Is dat oneerlijk tegenover wel-bezwaarmakers? Nee, zegt de Hoge Raad. Beide groepen verkeren niet in dezelfde positie. En de uitzondering zelf is ook niet onevenredig — rechtszekerheid is een legitiem doel.

Kortom: wie destijds niet op tijd bezwaar maakte, vist achter het net.

Twijfelt u of uw aanslag nog voor herziening in aanmerking komt?
Neem contact met ons op.

📍 Klomp Advies Administratiekantoor B.V.
📞 0251-315902
✉️ [email protected]
🌐 www.klompadvies.nl

30/07/2026

Herverdeling inkomen tussen partners: hogere belastingrente kan gewoon

Een echtpaar verzoekt om herverdeling van gezamenlijke inkomensbestanddelen over 2019. Gevolg: navordering bij de man, teruggaaf bij de vrouw. En een rekening van € 3.681 aan belastingrente — meer dan het echtpaar oorspronkelijk samen betaalde.

De man protesteert. Maar de rechtbank fluit hem terug, en wel om een verrassende reden: hij had eigenlijk voordeel bij de oorspronkelijke fout. De inspecteur had de rente destijds over een te korte periode berekend. Correct was € 6.889 geweest.

Ook zijn beroep op het EVRM en het evenredigheidsbeginsel strandt. De Hoge Raad oordeelde weliswaar dat de belastingrente in de vpb te hoog is, maar dat geldt niet voor de inkomstenbelasting. Het tarief is niet disproportioneel — de prikkel om tijdig en juist aangifte te doen is een legitiem doel.

En zijn beroep op reformatio in peius? Ook kansloos. De hogere rente volgt uit zíjn eigen verzoek om herverdeling, niet uit het bezwaar. Dat onderscheid is doorslaggevend.

Speelt herverdeling van inkomen ook bij u — of twijfelt u over een belastingrenteberekening?
Neem contact met ons op.

📍 Klomp Advies Administratiekantoor B.V.
📞 0251-315902
✉️ [email protected]
🌐 www.klompadvies.nl

28/07/2026

𝗣𝗼𝗼𝗹𝘀𝗲 𝗸𝗹𝘂𝘀𝗷𝗲𝘀𝗺𝗮𝗻: 𝗲𝗶𝗴𝗲𝗻 𝘄𝗼𝗻𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗲𝗹𝘁 𝗮𝗹𝘀 𝘃𝗮𝘀𝘁𝗲 𝗶𝗻𝗿𝗶𝗰𝗵𝘁𝗶𝗻𝗴
Een Poolse ondernemer runt een klusbedrijf: renovatie, stukadoors- en schilderwerk. Hij pendelt tussen Polen en Nederland, twee weken daar, drie weken hier. Zijn standpunt: geen vaste inrichting in Nederland, dus geen belastingheffing hier over de winst.

De rechtbank denkt daar anders over. De Nederlandse woning waar hij verblijft, geldt als vaste inrichting. Waarom? Hij doet er niet alleen klussen. Hij spreekt er klanten, maakt offertes, sluit overeenkomsten en houdt er zijn administratie bij.

Ook zijn argument dat een eenmanszaak zichzelf geen machtiging kan geven, houdt geen stand. De rechtbank redeneert simpel: wie namens de onderneming kan optreden en die kan binden, vormt een vaste inrichting. Dat geldt net zo goed voor de ondernemer zelf als voor een werknemer.

Resultaat: Nederland mag heffen over de winst uit de hier verrichte werkzaamheden.

𝗪𝗲𝗿𝗸𝘁 𝘂 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗮𝗹 𝗲𝗻 𝘁𝘄𝗶𝗷𝗳𝗲𝗹𝘁 𝘂 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝘂𝘄 𝗳𝗶𝘀𝗰𝗮𝗹𝗲 𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗲?
Neem contact met ons op.

📍 Klomp Advies Administratiekantoor B.V.
📞 0251-315902
🌐 www.klompadvies.nl

23/07/2026

𝗡𝗮𝗯𝗲𝘁𝗮𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗨𝗪𝗩: 𝘁𝗲 𝘄𝗲𝗶𝗻𝗶𝗴 𝗹𝗼𝗼𝗻𝗵𝗲𝗳𝗳𝗶𝗻𝗴 𝗶𝗻𝗴𝗲𝗵𝗼𝘂𝗱𝗲𝗻. 𝗪𝗮𝘁 𝗻𝘂?
Een man krijgt een forse nabetaling van het UWV over meerdere jaren, uitbetaald in 2020. De rechtbank oordeelt: fiscaal is dat geld genoten in 2020, in één keer. Zo werkt de wet — daar kan de rechter niets aan veranderen.

Maar er zit een addertje onder het gras. Op een brutobedrag van € 30.638 is maar € 2.373 aan loonheffing ingehouden. Veel te weinig. De rechtbank vermoedt dat het UWV tijdens de procedure steeds nettobedragen heeft achtergehouden, en die pas achteraf heeft opgeteld en doorgegeven — met een te lage inhouding als gevolg.

De rechtbank grijpt hier zelf niet in. Maar de man kan dat wél doen:
- een klacht indienen bij het UWV, met de uitspraak erbij
- een verzoek tot middeling indienen bij de Belastingdienst

Twee stappen die samen een deel van de pijn kunnen verzachten.

Krijgt u een nabetaling of loopt u tegen een vergelijkbare situatie aan?
Neem contact met ons op.

📍 Klomp Advies Administratiekantoor B.V.
📞 0251-315902
✉️ [email protected]
🌐 www.klompadvies.nl

Adres

Molenwerf 1
Uitgeest
1911DB

Openingstijden

Maandag	08:30 - 17:00
Dinsdag	08:30 - 17:00
Woensdag	08:30 - 17:00
Donderdag	08:30 - 17:00
Vrijdag	08:30 - 17:00

Telefoon

+31251315902

Website

http://www.klompadvies.nl/

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Klomp Advies Administratiekantoor B.V. nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.