Nalatenschapsjurist

Nalatenschapsjurist Hulp bij alles rondom nalatenschappen (juridisch, financieel, fiscaal en praktisch). Professioneel e

Stukje grond in Rotterdam is grote puzzel voor gemeente: meer dan 100 erfgenamenEen klein stukje grond in Rotterdam-Zuid...
08/06/2026

Stukje grond in Rotterdam is grote puzzel voor gemeente: meer dan 100 erfgenamen

Een klein stukje grond in Rotterdam-Zuid stelt de gemeente voor een enorme opgave. Rotterdam wil graag huizen bouwen op die plek, maar dat kan niet zolang onduidelijk is van wie het perceel is. Lange tijd was niet bekend wie de erfgenamen zijn. Inmiddels wel, maar het zijn er maar liefst 110.

De oorspronkelijke eigenaar van het 'vergeten' perceel aan de Hilledijk is Willemina Fokkelina Meppelder. Zij werd geboren in 1852. Ze overleed in 1955 maar het is onduidelijk aan wie ze het perceel naliet. Haar kinderen leven niet meer.

De gemeente is wettelijk verplicht om er alles aan te doen om de eigenaren op te sporen. Daarom deed de gemeente vorig jaar een oproep in verschillende huis-aan-huisbladen, zonder resultaat. Toen het verhaal landelijk nieuws werd, stroomden de reacties binnen.

Veel kinderen en kleinkinderen
Wat begint als een zoektocht naar een paar mogelijke erfgenamen, groeit uit tot een complex dossier. In totaal hebben 123 familieleden zich gemeld, al blijkt niet iedereen echt erfgenaam.

"Het verbaast me niets dat er zoveel erfgenamen zijn", zegt Anita Schaaij (72), de achterkleindochter van Meppelder, tegen de regionale omroep Rijnmond(opent in nieuw venster). "Mijn overgrootmoeder had zelf twaalf kinderen, mijn opa Folkert had er zes, en die kregen ook weer kinderen."

Anita Schaaij vermoedt dat haar overgrootmoeder alle ophef prachtig zou vinden. "Ik zie haar al gniffelend in haar handen wrijven om al het gedoe." Ook haar broer Onno geniet van alle commotie. "Dat zoiets uit het verleden naar je toekomt, vind ik prachtig."

Rijnmond
Het gaat om dit stukje grond in Rotterdam-Zuid
Met zoveel familieleden wordt ook het verhaal achter mevrouw Meppelder en het stukje grond steeds duidelijker. Op het perceel stond ooit het huisje van de familie Meppelder-Schaaij. Dat verdween begin vorige eeuw, maar de grond bleef op naam van Meppelder en haar familie staan. Haar echtgenoot Arie Schaaij overleed al in 1911.

Meppelder, binnen de familie ook bekend als oma Schaaij, verhuisde later naar Den Haag. In 1955 overleed ze op 102-jarige leeftijd. Het perceeltje lijkt dan allang vergeten. Niemand in de familie weet nog van het stukje privégrond.

Complexe puzzel
Het perceel van 144 vierkante meter ligt midden in de Tweebosbuurt, waar de gemeente nieuwe woningen wil bouwen. Bijna alles eromheen is gemeentelijk bezit, behalve dat ene lapje grond. Zolang de gemeente geen eigenaar is van het perceel, kan er niet verder worden gebouwd.

En met ruim 100 familieleden kan het nog wel even duren. "Het in kaart brengen van de eigendomssituatie is een complex en zorgvuldig proces dat de nodige tijd in beslag neemt", aldus de gemeente.

Rijnmond
Broer en zus Onno en Anita Schaaij bij het perceel in Rotterdam
Ook stamboomdeskundige Maryssa Mann onderstreept de complexiteit van de situatie. Volgens haar zal het een hele opgave worden om in kaart te brengen wie juridisch rechthebbenden zijn.

Je hebt niet alleen te maken met mevrouw Meppelder, legt ze uit. "Ook haar kinderen staan in de eigendomsakte. En omdat zij ook zijn overleden, moet je weer kijken naar hun erfgenamen."

Dat betekent speuren in testamenten, huwelijken, scheidingen en oude aktes. "Waren ze getrouwd? Hoe vaak? Waren er testamenten? Was er gemeenschap van goederen?" Zelfs de zogenoemde 'koude kant' moet worden onderzocht: echtgenoten die mogelijk via een huwelijk rechten kregen op een deel van het perceel.

'Het gaat me niet om de centen'
De volgende stap is dat de gemeente een bod uitbrengt aan iedereen die juridisch rechthebbend is. Zelf verwachten de erfgenamen er niet rijk van te worden. Het grootste deel van de grond blijft openbaar groen en slechts een klein stuk krijgt een woonbestemming.

"Het gaat me niet om de centen, ik vind het gewoon hartstikke leuk", zegt de 73-jarige Sjaak van der Stoel. Ook hij is een achterkleinzoon van Meppelder. "Ineens blijkt het een enorme familie te zijn. Hoe leuk zou het zijn als ze allemaal bij elkaar komen?"

Bankje voor oma
De erfgenamen hopen stiekem op meer dan alleen een handtekening onder een koopovereenkomst. Sommigen denken aan een bankje of een gedenkplaat voor oma Schaaij, op het stukje grond dat al die jaren ongemerkt in familiebezit bleef.

"Wij zouden het heel bijzonder vinden als de gemeente de erfgenamen van onze overgrootmoeder uitnodigt voor een bijeenkomst op het stukje familiegrond", zegt Anita Schaaij. "Blijkbaar wilde onze overgrootmoeder ons op de een of andere manier nog één keer samenbrengen."

Vorig jaar had Rotterdam nog het probleem dat er totaal geen erfgenamen achterhaald konden worden. Toen de zoektocht van de gemeente landelijk nieuws werd, stroomden de reacties binnen.

In mijn levenstestament wil ik iemand anders opnemen voor mijn financiële zaken. Moet ik daarvoor weer naar de notaris?J...
03/06/2026

In mijn levenstestament wil ik iemand anders opnemen voor mijn financiële zaken. Moet ik daarvoor weer naar de notaris?

Ja, voor deze wijziging moet je een afspraak maken met de notaris. Je kunt dit niet zelf aanpassen. Het gaat hier om degene die je een volmacht geeft om namens jou te handelen, de gevolmachtigde of vertegenwoordiger. De notaris kan de naam van de vertegenwoordiger in het levenstestament aanpassen.
Het is ook van belang om de bank te laten weten dat je een nieuwe gevolmachtigde hebt. Hiervoor kun je bijvoorbeeld een kopie van het (aangepaste) financiële deel van het levenstestament naar de bank opsturen.

Wil je iemand anders aanwijzen die beslist over jouw medische zaken als je dat zelf niet meer kunt? Ook die wijziging kun je bij de notaris laten vastleggen, maar dat hoeft niet. Wel is het van belang om zo’n wijziging met je huisarts en/of behandelend arts te bespreken en de nieuwe vertegenwoordiger op te laten nemen in je medisch dossier.

Ik wil iemand anders aanwijzen voor mijn financiële zaken. Moet ik daarvoor weer naar de notaris?

Standaard trouw je in algehele gemeenschap van goederen, toch?Nee, dit is sinds 2018 niet meer het geval. Wie nu trouwt ...
02/06/2026

Standaard trouw je in algehele gemeenschap van goederen, toch?

Nee, dit is sinds 2018 niet meer het geval. Wie nu trouwt zonder huwelijkse voorwaarden op te stellen, doet dat sinds dat jaar in beperkte gemeenschap van goederen. Dit betekent kort gezegd dat alle bezittingen en schulden die tijdens het huwelijk ontstaan, van jullie samen zijn. Uitzonderingen zijn erfenissen en schenkingen die je ontvangt voor en tijdens jouw huwelijk. Die blijven van jou persoonlijk, tenzij anders is aangegeven. Dit is wettelijk zo geregeld.

Wat is dan het verschil met de algehele gemeenschap van goederen? Wie getrouwd is in algehele gemeenschap van goederen - dat zijn stellen die voor 1 januari 2018 zijn getrouwd zonder huwelijkse voorwaarden - deelt álle bezittingen en schulden samen. Dus ook de bezittingen en schulden die vóór het huwelijk persoonlijk waren.

Standaard trouw je in algehele gemeenschap van goederen, toch?

De voormalige tv- en radiomaker stierf afgelopen vrijdag in zijn slaap, een dag voor zijn 63ste verjaardag. Westerweel w...
28/05/2026

De voormalige tv- en radiomaker stierf afgelopen vrijdag in zijn slaap, een dag voor zijn 63ste verjaardag. Westerweel was na zijn mediacarrière vooral actief als inspirator in het bedrijfsleven en deelde vaak updates op het zakelijke platform LinkedIn. Die kun je vooraf inplannen, zoals Westerweel heeft gedaan. Hij wist uiteraard niet dat hij de publicatie niet meer mee zou maken.

Op zijn verjaardag verscheen al een bericht over een onderzoek naar walvisgezang, dat voor bekenden een plek werd om hun verdriet te delen over zijn dood. Nu, vijf dagen later, verschijnt er nog een bericht. Het is voor zijn connecties wrang en treffend tegelijk.

Westerweel had ‘een groot aantal posts’ ingepland, schreef zijn vriend en collega Jaco Cornelissen. Die wilde zich inzetten om dat te stoppen, maar laat dat nu aan de familie. Want onder het bericht van Westerweel schrijven mensen juist dat de berichten van hen mogen doorgaan.

‘Fijn om Bas via de geplande posts nog even bij ons te kunnen houden’, leest het onder meer. ‘Wat mooi om deze woorden toch nog te kunnen lezen’, schrijft een ander. ‘Ze maken extra indruk.’

Ook na zijn dood blijven er nieuwe berichten op sociale media verschijnen van presentator Bas Westerweel. Hij heeft ze voor zijn overlijden ingepland op LinkedIn. Donderdag kwam een tekst online die confronterend en mooi tegelijk is, reageren bekenden. Zij vinden het vooral fijn om Westerweels gedac...

'Met je kind onterven is de kous nog niet af'In het Financieel Dagblad van 21 februari 2026 verscheen een artikel over h...
27/05/2026

'Met je kind onterven is de kous nog niet af'

In het Financieel Dagblad van 21 februari 2026 verscheen een artikel over hoe onterven in de praktijk vaker voorkomt, maar zelden het laatste woord is. Veel onterfde kinderen leggen zich er niet bij neer en proberen alsnog aanspraak te maken op hun legitieme portie: het wettelijk minimum waar kinderen recht op kunnen hebben, ook als ze in een testament zijn uitgesloten. Het artikel laat ook zien dat dit juridisch en emotioneel vaak ingewikkeld uitpakt, met discussies binnen families en langdurige procedures als gevolg.

De casus van Ina laat vooral de menselijke kant zien. Ina werkte jarenlang hard in het familiebedrijf. De relatie met haar moeder verslechterde toen Ina zich terugtrok uit het bedrijf en er een conflict ontstond met haar broer (mede-eigenaar) over de financiële afhandeling. Daarna ontving Ina van haar moeder een koel briefje waarin het contact werd verbroken. Pogingen om weer met elkaar in gesprek te komen liepen op niets uit. In 2023 overleed haar broer onverwacht; een jaar later werd haar moeder opgenomen in een verzorgingshuis en bleek zij dement. In de afwikkeling van het erfdeel van Ina’s in 2013 overleden vader ontdekte Ina dat haar moeder haar had onterfd. Omdat haar moeder nu dement is, verwacht Ina nooit meer te achterhalen waarom. Ze beschrijft hoe de onterving haar zelfbeeld raakt, alsof ze door haar moeder vooral werd gezien als iemand die moest “produceren” en daarna werd afgeschreven. Tegelijk kiest ze er bewust voor om haar legitieme portie later niet op haar eigen nichtjes te verhalen (de kinderen van haar overleden broer), en maakt ze in plaats daarvan afspraken met haar schoonzus en de bewindvoerder van haar moeder over het erfdeel uit haar vaders nalatenschap. Met die regeling heeft ze vrede, maar de pijn van de onterving blijft.

Nalatenschapsmediator Fred Schonewille legt uit dat “onterven” niet betekent dat alles daarmee klaar is: een kind kan alsnog de legitieme portie opeisen, ter grootte van de helft van wat het zonder onterving zou krijgen. Om die legitieme portie te berekenen moet eerst de zogeheten legitimaire massa worden vastgesteld: de waarde van de nalatenschap, verhoogd met schenkingen uit het verleden (zie ook: https://allesovererven.nl/erfenis/legitieme-portie/) Dat kan leiden tot uitvoerig speurwerk in bankafschriften en discussies over de vraag of uitgaven of overboekingen schenkingen waren, leningen, of bevoordeling van een kind.

Het FD laat daarnaast zien dat de maatschappelijke meningen verdeeld zijn. In het artikel worden cijfers aangehaald waaruit blijkt dat een deel van de Nederlanders de legitieme portie wil afschaffen, terwijl anderen vinden dat kinderen altijd een deel moeten kunnen opeisen, of dat het afhangt van de omstandigheden. (Voor meer hierover, zie: https://allesovererven.nl/artikel/draagvlak-legitieme-portie-groter-dan-verwacht/). Ook wordt genoemd dat uit onderzoek onder notarissen en erfrechtadvocaten (2021) blijkt dat de meeste onterfde kinderen hun erfdeel opeisen, meestal binnen een jaar na het overlijden.

Een belangrijk punt is dat onterven niet altijd vanuit “afwijzing” gebeurt. Zoals situatie waarin ouders kinderen onterven omdat sommige kinderen het financieel goed hebben en anderen het geld harder nodig hebben, of omdat ouders hun vermogen nalaten aan goede doelen. Maar ook dan kan een kind de legitieme portie opeisen, zelfs als de nalatenschap naar een goed doel gaat.

Tot slot waarschuwt het artikel voor escalatie. Schonewille wijst op het risico dat broers en zussen jarenlang tegenover elkaar komen te staan in procedures en stelt dat nalatenschapsmediation of een onderlinge overeenkomst vaak beter werkt: het scheelt stress, tijd en kosten, en kan de relatie minder beschadigen. Wel zit daar een fiscale kant aan: als broers en zussen afspreken dat een onterfd kind toch “meedeelt”, kan dat volgens de fiscus als schenking worden gezien, met schenkbelasting als mogelijk gevolg. Alleen in specifieke situaties, bijvoorbeeld als het motief voor de onterving is weggevallen, kan de uitleg van het testament een rol spelen.

https://allesovererven.nl/artikel/met-je-kind-onterven-is-de-kous-nog-niet-af/?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=mei&utm_source=AoS%2FAoE&utm_campaign=078e8b2f03-nieuwsbrief_februari_26_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_88fdf412a6-078e8b2f03-481818633

Wat is de legitieme portie? Wie heeft recht op een legitieme portie? Hoeveel is de legitieme portie? Welke giften tellen mee bij de berekening van de legitieme portie? Wat wordt in mindering gebracht bij het berekenen van de legitieme portie? Beroep doen op de legitieme portie Legitieme portie opeis...

In Nederland wonen steeds meer mensen ongehuwd samen. In het dagelijks leven ervaart u geen verschil tussen ongehuwd sam...
26/05/2026

In Nederland wonen steeds meer mensen ongehuwd samen. In het dagelijks leven ervaart u geen verschil tussen ongehuwd samenwonen of gehuwd (of als geregistreerd partner) samenwonen met een partner. In het erfrecht kan dit echter heel anders uitpakken. Om niet voor onaangename verrassingen te staan bij een overlijden van u of uw partner, is het van belang om erbij stil te staan of u uw nalatenschap goed heeft geregeld voor elkaar.

Wettelijk erfrecht: Overlijden zonder testament – erft jouw partner?
Wanneer u overlijdt en geen testament heeft, vererft uw nalatenschap volgens de wettelijke regels. We noemen dit de wettelijke verdeling. Dit betekent dat uw nalatenschap vererft naar uw partner en kinderen, ieder voor een gelijk deel. Praktisch blijft uw partner de beschikking houden over de nalatenschap en krijgen de kinderen hun erfdeel in de vorm van een niet-opeisbare vordering op de langstlevende ouder.

Wanneer u ongehuwd samenwoont ten tijde van het overlijden is het goed om te beseffen wie in dit kader wordt aangemerkt als uw partner. Dit is van belang omdat dit bepaalt wie er erft en welke vrijstellingen en belastingtarieven van toepassing zijn. Indien u geen testament heeft opgemaakt, is uw partner op basis van de wet enkel uw erfgenaam indien u bent gehuwd of een geregistreerd partnerschap bent aangegaan.

Voorbeeld
Mats en Hylke hebben een relatie en hebben beiden geen testament. De relatie gaat goed en ze besluiten om te gaan samenwonen. Ze gaan wonen in de woning die Mats enkele jaren eerder alleen heeft gekocht. Na 4 jaar komt Mats onverwacht te overlijden. Het is er in die jaren niet van gekomen om een testament op te stellen. Mats en Hylke zijn ook niet gehuwd of een geregistreerd partnerschap aangegaan. Omdat er geen testament is, vererft de nalatenschap van Mats aan zijn wettelijke erfgenamen. Als er geen kinderen zijn, zijn dat de ouders, broers en zussen van Mats. Hylke erft dus niets. Dat zij al 4 jaar lang een deel van de hypotheek en andere kosten van de woning heeft betaald, maakt hierin geen verschil.

Uw partner erft, hoeveel erfbelasting is er verschuldigd?
Op basis van het wettelijk erfrecht (zie bovenstaand) of op basis van uw testament is het mogelijk dat uw partner van u erft. Er kan dan erfbelasting verschuldigd zijn. Welke vrijstellingen en tarieven van toepassing zijn, is afhankelijk van de vraag of uw partner wordt gezien als partner in de Successiewet. Er kan een verschil zijn wie volgens de civiele wetgeving (zie bovenstaand) uw partner is en wie uw partner is volgens de Successiewet. Volgens de civiele wetgeving is een partner iemand met wie je getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap bent aangegaan. Dit partnerbegrip kan afwijken van het partnerbegrip in de Successiewet.

Volgens de Successiewet worden als partner aangemerkt:

Gehuwden (een geregistreerd partnerschap wordt hieraan gelijkgesteld)
Ongehuwden die minimaal 6 maanden op hetzelfde woonadres staan ingeschreven en een notarieel samenlevingscontract hebben met een wederzijdse zorgverplichting
Ongehuwden die langer dan 5 jaar staan ingeschreven op hetzelfde woonadres
Praktisch betekent dit dus dat wanneer u ten tijde van het overlijden een partner heeft met wie u niet gehuwd bent, geen samenlevingsovereenkomst heeft en korter dan 5 jaar op hetzelfde woonadres bij de gemeente bent ingeschreven, uw partner geen partner is voor de Successiewet. Dit betekent dat in dat geval de hoge partnervrijstelling (€ 828.035) en gunstige partnertarieven (10%/20%) niet van toepassing zijn voor de berekening van de verschuldigde erfbelasting. Op basis van de Successiewet wordt uw partner dan namelijk aangemerkt als derde, waardoor een lage vrijstelling (€ 2.769) en hoge tarieven (30%/40%) van toepassing zijn.

Voorbeeld
Nienke en Bart wonen ongehuwd samen in de woning van Nienke (waarde € 700.000). Zij hebben een testament laten opmaken waarin zij elkaar als erfgenamen benoemen. In het 3e jaar van hun samenwoning, komt Nienke te overlijden. Haar vermogen bestaat enkel uit de woning ad € 700.000.

Is Bart erfbelasting verschuldigd?

Doordat Bart niet wordt aangemerkt als partner voor de Successiewet, is slechts een lage vrijstelling van toepassing. Bovendien zijn de tarieven van 30%/40% van toepassing. Hij is dus erfbelasting verschuldigd. Indien Bart en Nienke een notarieel samenlevingscontract met wederzijdse zorgverplichting hadden laten opstellen, had Bart als partner voor de Successiewet gekwalificeerd en was er geen erfbelasting verschuldigd.

Hoe kunt u dit goed regelen?
Er zijn twee zaken van belang om uw (ongehuwde en niet geregistreerde) partner te laten erven. Ten eerste is het van belang om een testament op te stellen. In het testament benoemt u uw partner als erfgenaam. Daarnaast legt u vast wat u naar uw partner wilt laten vererven. Naast een testament is het van belang om een samenlevingsovereenkomst met wederzijdse zorgplicht op te laten stellen. Hiermee wordt u elkaars partner voor de Successiewet. Dit betekent dat er gebruik kan worden gemaakt van de hoge partnervrijstelling en lagere tarieven.

Samenvattend
Als u uw partner goed wilt achterlaten na uw overlijden is het ten eerste belangrijk dat u nagaat of u kwalificeert als partners, zowel civielrechtelijk als voor de Successiewet. Als dit niet het geval is, is het van belang om uw partner als erfgenaam te benoemen in uw testament en tevens aan te geven wat van uw nalatenschap moet vererven naar uw partner. Op die manier kunt u uw nalatenschap nalaten zoals u wenst en uw partner verzorgd achterlaten. Daarnaast kunt u een notarieel samenlevingscontract met wederzijdse zorgverplichting laten opstellen, zodat u als partners niet onnodig veel erfbelasting bent verschuldigd bij elkaars overlijden.

In Nederland wonen steeds meer mensen ongehuwd samen. In het dagelijks leven ervaart u geen verschil tussen ongehuwd samenwonen of gehuwd (of als geregistreerd partner) samenwonen met een partner. In het erfrecht kan dit echter heel anders uitpakken. Om niet voor onaangename verrassingen te staan bi...

Voor- en nadelen van verschillende soorten testamenten: drie voorbeelden’Welk testament bij iemand past, is heel persoon...
22/05/2026

Voor- en nadelen van verschillende soorten testamenten: drie voorbeelden

’Welk testament bij iemand past, is heel persoonlijk. Dat maakt mijn vak ook heel erg leuk. Het is elke keer heel verschillend’, zegt Mirjam Bos, notaris sinds 2008. In haar praktijk is ze dagelijks bezig met het afwikkelen van nalatenschappen. De ene keer pakte de keuze voor een bepaald soort testament heel goed uit, de andere keer wat minder. In dit artikel deelt ze drie voorbeelden.

1. Vruchtgebruik
Een situatie uit de praktijk van Mirjam waarbij de keuze voor de variant van het vruchtgebruik heel goed werkte, was de volgende. Een man leed aan Parkinson, zijn vrouw was mantelzorger. Helaas werd zij ongeneeslijk ziek. Mirjam: ‘Zij kwam toen bij mij langs met de vraag: “wat moeten we nou?” Duidelijk was dat haar man niet in hun woning kon blijven, maar naar een zorginstelling zou moeten als zij er niet meer zou zijn.’

Het echtpaar had samen een zoon, de man een dochter uit een eerder huwelijk. Uiteindelijk is afgesproken dat na haar overlijden de kinderen de woning erfden, maar dat de man het vruchtgebruik kreeg en dat in het testament een zogenoemde “metterwoon-clausule” opgenomen zou worden. Hierdoor kon de man eerst in de woning blijven wonen en eindigt het vruchtgebruik als hij de woning verlaat. De kinderen zijn dan ook geen overdrachtsbelasting verschuldigd. Na het overlijden van de vrouw werd voor de man een fijne plek in een zorgcentrum gevonden en de woning kwam op naam van de kinderen te staan. Mirjam: ‘Een hele mooie manier die zij met zijn vieren hebben afgesproken. De vrouw vond het destijds een heel fijn gevoel te weten dat het huis bij de kinderen zou blijven.’

2. Tweetraps-testament
Een casus waarbij de keuze voor het soort testament minder goed uitpakte, betrof een zaak waarbij sprake was van een tweetraps-testament. ‘Wij noemen dit ook wel een Radar-testament’, zegt Mirjam met een lach. ‘Dit consumentenprogramma heeft hier veel aandacht aan besteed omdat met dit testament erfbelasting wordt bespaard.’ Het voordeel ervan is dat de langstlevende partner, die een grote vrijstelling heeft voor de erfbelasting, alles erft waardoor er meestal geen erfbelasting betaald hoeft te worden. De zogenoemde bezwaarde ontvangt alles eerst, dan gaat alles over naar de zogenoemde verwachters. ‘Het klinkt mooi’, zegt Mirjam. ‘Maar voor een tweetraps-testament is het eigenlijk wel nodig dat iemand er een geweldige administratie op nahoudt.’

In deze casus kreeg Mirjam een volmacht voor het afwikkelen van een nalatenschap van een man. Hij had eerder een partner gehad, die vijftien jaar daarvoor was overleden. Zij had een tweetraps-testament opgemaakt, met de man als enig erfgenaam. Zij wilde dat wanneer de man zou overlijden, het restant naar haar kinderen zou gaan. De kinderen van de man waren hiervan echter niet op de hoogte. Dus toen de kinderen van de vrouw zich meldden, ontstond er wel wat frictie.

Mirjam: ‘Het gevolg was dat ik eigenlijk de bankafschriften van vijftien jaar terug in zou moeten zien. Niet te doen dus. Ik ontkwam er niet aan om gewoon maar te onderhandelen, een soort handjeklap. Uiteindelijk kwamen we er gelukkig wel uit, maar anders was het een juridische procedure geworden.’ Bij een tweetraps-testament is het daarom extra belangrijk dat goed wordt uitgelegd wat hiervan precies de gevolgen zijn, waarschuwt Mirjam. Bij kinderen van dezelfde ouders is het meestal niet zo’n probleem, maar bij kinderen uit verschillende relaties kan deze variant wel ingewikkelder uitpakken.

3. Verouderd testamant
Tenslotte deelt Mirjam nog een casus waarbij de erflater voor diens overlijden besefte dat het testament dat hij eerder had opgemaakt, niet meer bij zijn situatie paste. Een ondernemer met wat bedrijfspanden had een combi-testament opgesteld, met het idee dat zijn vrouw na zijn overlijden de tijd kon nemen te bekijken wat op dat moment fiscaal het beste zou passen qua afwikkeling. Helaas werd hij ernstig ziek en besloot zijn onderneming te verkopen. Hij kwam bij Mirjam omdat zijn vrouw het helemaal niet meer nodig vond zelf uit te zoeken hoe het allemaal geregeld moest worden. Hij heeft zijn testament uiteindelijk gewijzigd in een basistestament, volgens de wettelijke verdeling.

De belangrijkste conclusie volgens Mirjam: ‘welk testament bij je past, is heel persoonlijk. Ook is van belang dat een notaris bij de afwikkeling van een testament zoveel mogelijk informatie probeert in te winnen: Elke vraag roept weer een andere vraag op’, aldus Mirjam. Daarnaast haalt zij de laatste casus aan om te benadrukken dat ieders persoonlijke situatie gedurende iemands leven ook nog kan veranderen. ‘Mijn kantoor stuurt daarom iedere vijf jaar een reminder: is het niet eens tijd voor een check?’

Uit de praktijk: Mirjam Bos laat aan de hand van drie voorbeelden zien hoe belangrijk het is dat een testament past bij je persoonlijke situatie. Ze benadrukt: niet elk testament pakt even goed uit én je situatie kan veranderen.

Acht tips voor een ruziebestendig testament (en een extra tip)Een testament maken betekent keuzes maken. Die keuzes maak...
21/05/2026

Acht tips voor een ruziebestendig testament (en een extra tip)
Een testament maken betekent keuzes maken. Die keuzes maak je uiteindelijk niet voor jezelf, maar voor nabestaanden. Het laatste wat je wilt, is dat er ruzie ontstaat over de nalatenschap. Helaas gebeurt dat regelmatig toch en vaak heeft dat te maken met onbewuste of ondoordachte keuzes. Met deze tips kunt u veel gedoe en ruzie voorkomen.

Tijdens de Erfenisvakdag – het grootste congres op het gebied van erven en nalaten met professionals uit verschillende disciplines-, bespraken wij welk proces rond het maken van een testament eraan bijdraagt om goed doordachte keuzes te maken en welke bepalingen in een testament helpen om conflicten over de nalatenschap zoveel mogelijk te voorkomen.

1. Begin al tijdens leven met een goede basis: een heldere administratie.
Zorg voor een heldere administratie van het vermogen (wat is privévermogen, wat gemeenschappelijk van de partners, hoe groot zijn de vorderingen van kinderen?).

Het ontbreken hiervan is namelijk vaak aanleiding voor discussies of ruzie tussen erfgenamen. Een duidelijke administratie kan veel onenigheid voorkomen, zeker als de erfgenamen van de ouder die eerst overlijdt anderen zijn dan de erfgenamen van de langstlevende – bij een samengesteld gezin of een huwelijk op latere leeftijd met kinderen uit een eerdere relatie.

Dit gaat verder dan het bewaren van de administratie voor de belastingdienst. Hans Blikslager, belastingadviseur en mediator: “Bij belangrijke gebeurtenissen in het leven zoals samenwonen, huwelijk, aanschaf eigen woning, emigratie, of het starten van/samenwerken in een onderneming, is het voor de latere bewijspositie en verantwoording van belang om de relevante overwegingen en afspraken goed vast te leggen. Wanneer er wijzigingen optreden is het natuurlijk belangrijk ook deze wijzigingen goed vast te leggen.”

Denk hierbij onder meer aan:
Lees verder

Samenwoners: ieder heeft privévermogen, dat wordt niet vanzelf gemeenschappelijk. In een samenlevingscontract worden vaak afspraken gemaakt rond kosten voor de huishouding of de eigen woning. Wiens spaargeld gaat in de verbouwing zitten, wat betekent dat bij verkoop? En wat bij overlijden?
Bij een huwelijk of geregistreerd partnerschap: geldt de wettelijke regeling of hebt u huwelijksvoorwaarden (of partnerschapsvoorwaarden)? Vaak ontstaan vergoedingsrechten tussen de partners, onder andere als een partner uit privévermogen een investering doet in een gemeenschappelijke bezitting, zoals een huis, een auto of kunst, dan wel in een privébezit van de ander.
Vermogen dat u heeft geërfd of geschonken gekregen met een zogenoemde uitsluitingsclausule. Dat vermogen blijft privé en valt niet in een huwelijksgemeenschap.
Tweetrapsmakingen (in een testament of schenking), waarbij eerst de ene persoon het desbetreffende vermogen krijgt, wat dan bij zijn of haar overlijden naar de opvolgende erfgenamen gaat.
Het helpt om ook de context goed vast te leggen: het waarom, hoe en wanneer van gebeurtenissen met invloed op het vermogen.

Vraag bij het maken van testament en/of een samenlevingscontract en bij trouwen om concrete aanwijzingen voor uw administratie, en opnieuw bij belangrijke gebeurtenissen. Een notaris, financieel planner of estate planner kan u hierbij helpen.

2. Zorg dat u zich goed bewust bent van uw juridische en financiële positie voordat u keuzes maakt in uw testament.
Wat is financieel gezien echt ‘nodig’ en waar zijn eventueel knelpunten te verwachten? Bij samengestelde gezinnen of hertrouwen op latere leeftijd is dat extra van belang. Veel mensen willen graag dat hun partner goed verzorgd achterblijft. De wettelijke verdeling is daar ook voor bedoeld, alleen is deze ontworpen met het traditionele gezin in gedachten, waar de erfgenamen van beide partners dezelfde kinderen zijn. Als de kinderen van de overledene moeten wachten op hun deel uit de erfenis totdat ook de nieuwe partner (niet hun eigen ouder) is overleden, dan leidt dat vaak tot spanningen. Hoeveel zijn het vermogen, de AOW en pensioen na overlijden van de eerste partner? Hoeveel heeft de langstlevende dan in de praktijk nodig? Wat zou er gebeuren zonder testament en welke opties zijn er om tot een goede oplossing te komen? Een financieel adviseur kan helpen om dit financiële inzicht te krijgen.

Bernard Kapma, notaris: “In verschillende gevallen is de standaardregeling uit de wet, de wettelijke verdeling, best een mooie gedachte, maar in praktijk niet handig en niet nodig. Als de langstlevende met AOW, pensioen en een gedeelte van de erfenis voldoende heeft, kunnen de eigen kinderen van de overledene meteen hun kindsdeel krijgen, in plaats van te wachten op het overlijden van de partner. Dat scheelt administratie, discussie, scheve ogen en mogelijk conflict.”

3. Besteed tijd en aandacht aan het opstellen van een testament.
Spreek bij het maken van een testament de mogelijke gevolgen van keuzes goed door. Vaak besparen mensen op een écht goed gesprek bij de notaris. Natuurlijk kost zo’n gesprek geld, maar door de gevolgen van testamentaire keuzes in uw specifieke situatie zorgvuldig door te spreken, kunt u onvoorziene gevolgen voorkomen en daarmee druk op familierelaties. Ook bespaart dit kosten na overlijden als zaken toch niet helemaal goed geregeld zijn: kosten om alsnog onbedoelde gevolgen recht te trekken of om onenigheden op te lossen. Zo’n gesprek kunt u hebben met een notaris of notarieel adviseur die goed thuis is in het erfrecht, maar ook met een estate planner of erfrechtadvocaat.

Een (familie)gesprek met een nalatenschapsmediator kan ook een overweging zijn, bijvoorbeeld als er een familiebedrijf betrokken is of de familiesituatie complex is. Nalatenschapsmediators zijn er ook om conflict juist te voorkómen (preventieve mediation, ook wel pre-nalatenschapsmediation genoemd).

4. Kijk ook naar oplossingen buiten het testament, zoals een levensverzekering.
Met name als de kinderen van de ene partner niet ook de kinderen van de andere partner zijn, kan een overlijdensrisicoverzekering uitkomst bieden. Zo wordt de langstlevende goed verzorgd achtergelaten, terwijl de verzekeringsuitkering niet ten koste van de erfenis gaat en de kinderen dus niet in conflict hoeven te komen met hun stiefouder.

Let er wel op dat levensverzekeringen en pensioenen hun eigen regels kennen en een specifieke begunstigingsregeling: ze staan los van het testament.
In bepaalde gevallen kan de erfbelasting een rol spelen. Om verrassingen te voorkomen, is het dus ook van belang hierover goede informatie in te winnen, zowel juridisch als fiscaal.

5. Maak een testament met een “considerans”.
Een considerans is een inleiding met een duidelijke en volledige uitleg over de redenen waarom u bepaalde keuzes heeft gemaakt. Met een goede en uitvoerige considerans maakt u de interpretatie van het testament veel eenvoudiger. Ook kunnen de erfgenamen de gevolgen van het testament door deze toelichting van de erflater vaak veel beter accepteren, omdat ze daardoor meer inzicht krijgen in het ‘waarom’ achter bijvoorbeeld een executeursbenoeming of een verschil dat u maakt tussen kinderen.

Lucienne van der Geld, directeur van Netwerk Notarissen adviseert: “Een conflictbestendig testament kan niet zonder een goede considerans, omdat daarmee het testament meer fundament en stevigheid krijgt. Het is wel zaak voldoende tijd en aandacht in de considerans te steken omdat er anders het tegenovergestelde wordt bereikt. Dus het motto van de considerans is: als je het doet, doe het dan goed!”

6. Besteed nadrukkelijk aandacht aan de benoeming van de executeur.
De executeur is degene die uw testament uitvoert. Joost Diks, erfrechtadvocaat, komt in zijn praktijk regelmatig problemen rond de executele tegen. “Als executeur een nalatenschap afwikkelen is niet altijd makkelijk. Dit kan te maken hebben met de complexiteit van de erfenis en/of met de erfgenamen en andere betrokkenen die de executeur tegenkomt. Problemen in de executele houden vaak verband met de persoon van de executeur, de bevoegdheden en taken van de executeur, de informatievoorziening door de executeur, de kosten van de executele, de legitieme portie, het vertrouwen in de executeur en de visie van de betrokkenen over de kwaliteit van de executeur. Goede testamentaire bepalingen en goede uitleg kunnen de executeur op al deze punten de wind in rug de geven.”

Geef daarom in uw testament uitleg bij de keuze voor de persoon in de considerans. Sta ook stil bij de vraag of het wijs is een van uw kinderen tot executeur te benoemen of toch een professionele executeur aan te stellen. En is degene die u tot executeur wilt benoemen daar ook echt toe in staat? Wilt u een reserve-executeur benoemen, voor het geval dat niet (meer) het geval is, of de mogelijkheid de verantwoordelijkheid aan een andere executeur door te geven?

Denk ook goed na over de bevoegdheden die u aan de executeur geeft en over de beloning voor zijn werkzaamheden. Hier zijn namelijk verschillende keuzes in te maken. Zie hiervoor ook: https://allesovererven.nl/erfrecht/wat-is-een-executeur/

Verder kan het helpen ook expliciet in het testament duidelijk te maken wat de taken, rechten en verplichtingen van de executeur zijn – én welke rechten de erfgenamen hebben, zodat de erfgenamen daar tijdens de afwikkeling geen discussie over krijgen met de executeur.

7. Vraag uw erfgenamen in uw testament om de onderlinge vrede te bewaren.
Het opnemen van een vredesclausule (mediationclausule) in uw testament draagt sterk bij aan een goede en evenwichtige afwikkeling van uw testament en voorkomt dat eventuele spanningen tussen uw erfgenamen escaleren en leiden tot conflicten.

Dit kan in de vorm van een mediationclausule in geval van conflict of in een preventieve vorm. In het eerste geval moeten erfgenamen voor het oplossen van een conflict waar ze zelf niet uitkomen een mediator inschakelen – en dus niet de rechter.
In het tweede geval – de preventieve vorm – legt u als erflater een plicht op aan uw erfgenamen om vanaf het begin de nalatenschap af te wikkelen in een mediation setting.

Fred Schonewille, nalatenschapsmediator, adviseert: “Als kinderen meteen op het spoor van mediation worden gezet als setting voor de afwikkeling, ontstaat een veel rijker proces rond die afwikkeling. Deze methode waarborgt immers niet alleen de zakelijke-juridische en fiscale aspecten, maar eerst en vooral de aspecten rond communicatie en relaties. Hierdoor wordt de vrede in de familie zoveel mogelijk gewaarborgd. ”

8. Geef een richtsnoer voor potentiële conflictsituaties.
Wat te doen bij een conflict over waarderingen, wat bij een conflict over verdeling van bezittingen?
Bij onenigheid over de verdeling van waardevolle bezittingen kunt u bepalen dat er geloot moet worden. Dat kan voor bezittingen die een financiële waarde vertegenwoordigen, maar kan net zo belangrijk zijn voor spullen met een emotionele waarde. U kunt ook bepalen hoe die loting dan moet gebeuren of wie de loting organiseert.

Er is ook nog een andere manier. Martine Stut en Gonnie Spee zijn beiden erfrechtadvocaat en vertellen: “De praktijk laat zien dat er veel ruzie kan zijn over spullen die voor iedereen grote emotionele waarde lijken te hebben. Als u in uw testament nog geen definitieve keuzes wilt maken over wie wat krijgt en wilt voorkomen dat uw erfgenamen hierover gaan ruzieën, kunt u in uw testament een derde aanwijzen die de leiding krijgt bij de verdeling. Die derde kan zelf bepalen wie van de door de erflater genoemde personen een legaat zal krijgen. De erflater zal daarbij wel een richtsnoer moeten geven.”

Ook ontstaan vaak conflicten over waarderingen. Als u een eigen bedrijf heeft, zou u om dat te voorkomen bijvoorbeeld kunnen bepalen hoe en door welke deskundige vermogensbestanddelen gewaardeerd moeten worden.

9. Houd ook in uw levenstestament al rekening met preventie van conflicten.
De negende tip gaat niet over uw testament, maar over een levenstestament. Een levenstestament is een volmacht voor de situatie dat u nog leeft, maar zelf geen beslissingen (meer) kunt nemen, bijvoorbeeld wegens ziekte of dementie. Vooral als een van de kinderen gevolmachtigde is en dus kan beschikken over uw financiën, kan een voedingsbodem voor conflict in de nalatenschap ontstaan. U kunt dit voorkomen of beperken met een considerans, een mediationclausule en een duidelijke regeling voor het afleggen van rekening en verantwoording aan de (andere) kinderen.

Iris Brik is financieel planner en treedt veel op als levensexecuteur en als executeur in nalatenschappen. Zij ziet bij de afwikkeling van nalatenschappen vaak conflicten die een oorzaak hebben in de periode van vóór het overlijden, met name als een van de kinderen de volmacht van vader of moeder had. “Een hoop ellende kan worden voorkomen als over het financieel beleid voorafgaand aan het overlijden ieder jaar rekening en verantwoording is afgelegd. Signalen van oneigenlijk gebruik of misbruik zullen sneller duidelijk worden, maar belangrijkst is dat dan nog te herleiden is welke vermogensmutaties hebben plaatsgevonden en hoe die zijn ontstaan. Daarmee kunnen vragen van de erfgenamen over het vermogen van de erflater adequaat en snel worden beantwoord. Dit periodiek afleggen van rekening en verantwoording leggen de ouders vast in het levenstestament.”

Een kort artikel over dit onderwerp is verschenen in het Alles over Erven Magazine (nummer 1, najaar 2022); dit magazine kunt u hier bestellen. Voor professionals en andere geïnteresseerden hebben we de bijdragen van de sprekers op de Erfenisvakdag gebundeld in het Erfenisvakdag Cahier 2022. Dit kunt u bestellen via het contactformulier hieronder.

Dit artikel kwam tot stand aan de hand van de bijdragen van de sprekers op de Erfenisvakdag op 11 oktober 2022: Krisja Abelman, Hans Blikslager, Iris Brik, Joost Diks, Lucienne van der Geld, Bernard Kapma, Irene van Noort, Fred Schonewille, Gonnie Spee en Martine Stut.

https://allesovererven.nl/artikel/ruziebestendigtestament/?utm_source=AoS%2FAoE&utm_campaign=c65b8a59c6-nieuwsbrief_februari_26_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_88fdf412a6-c65b8a59c6-481818633

Adres

Noordwijk
2204CC

Openingstijden

Maandag 09:00 - 17:00
Dinsdag 09:00 - 17:00
Donderdag 09:00 - 17:00
Vrijdag 09:00 - 17:00

Telefoon

+31652544142

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Nalatenschapsjurist nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Contact

Stuur een bericht naar Nalatenschapsjurist:

Delen