22/10/2025
認同! 我今年37歲 也是回宜蘭過減法生活 持續摸索人生的熱情與志業
我四十歲的時候就已經打定主意不要在職場上爬樓梯了,所以現在不要說年薪七百萬了,連兩百萬都不到。
印象中從宏達電,再到後來陸企紅潮,然後美系外商,現在的AI熱,每次浪潮起來我都放棄沒有跟上。
大約十年前有個機會是可以直接拿到1.5倍年薪,但我想一想選擇不要。
原因有兩個,第一個是如果我拿了這份工作,那我太太就得放棄她的工作。因為當時小孩年紀小,需要有人接送。
但我實在想不通,為什麼是我太太得犧牲自己的職涯來成全我。
而且其實算一下就知道,家庭收入並沒有增加。
第二個原因是,如果變成單一收入,萬一出現什麼變化我家就會面臨零收入的窘境。
所以衡量之下我並不會覺得放棄這個工作很可惜。
所以很多時候你羨慕別人高薪,背後所需要耗費的資源及心力以及犧牲的事情你並不知道。
還記得有一年主管問我為什麼沒有想跳槽?
我說因為我不缺那三、四十%的加薪,但我想要有更多的時間。
我是想躺平嗎?沒有,在我四十歲之前就想好我再來要做什麼。
我不想錯過小孩的成長,我也不想回到家吃個飯然後還得躲起來開線上會議到三更半夜。
你會說想成功就得付出更多啊!這一點都沒錯。
但什麼是成功?我看過很多人認為買了又大又新的房子,或是又換了進口車叫做成功。
有人認為可以帶全家出國玩一個月叫成功,可是人在國外依然在回e-mail或是在飯店會議室裡開線上會議。
但其實不是買蛋黃區的房子才叫房子,為什麼一定要是敦南或是信義區的房子才算成功?
你能被人尊重到底是因為你住哪裡,還是你的行為?
成就不是用房子、車子或是薪水高低作為衡量標準,而是你為什麼被人尊重。
約翰.柏格在基金業界大老裡面,應該算是"低收入"戶吧!
說不定連一般基金經理人的財富都比他多。
但有多少基金經理人的名字會被記得?
可可夜總會裡面說,「只有當一個人不再被記得時,才是真正的迎接死亡。」
我想約翰.柏格應該一直都沒有死去吧!
因為不只他的家人,全世界有許多許多因為他而一生受惠的投資人都會記得他。
柏格是因為很有錢所以才被人記得嗎?
不,是因為他的著作言論。因為他把Vanguard可以賺走的幾百億美元返還給投資人,所以大家會一直悼念他。
Chuck Feeney因為有數十億美元所以大家記得他?
不,是因為他創辦了大西洋慈善基金把這數十億美元全部捐給需要的人,所以世人一直記得他。
柏格選擇把能放到自己口袋的錢釋放給一般人,查克費尼選擇把賺進來的錢捐出去。
我做不到他們的境界,但我會想盡可能地向他們學習。
因為我認為這才是真正的成就。
對於我個人來說,只要擁有可以安身立命的住所,擁有衣食無虞的金錢,擁有可以選擇做自己信仰事物的自由這樣就夠了!
而要達成這樣的目標,真的不需要刻意追求擁有PR99等級的淨資產規模才能辦到。
我選擇不要繼續追求更多的薪水,但這並不會讓我越來越窮。
因為我的投資組合能讓我維持足夠的生活品質,甚至這些年下來還越來越好。
我不必擔心萬一哪天薪水變少該怎麼辦,因為當有了多重收入來源以後,少了任何一個來源都不會讓你的人生變得悲慘。
這樣我才能放心地去做我的信仰。
所以比較薪水、財富的高低有意義嗎?
除非跟你比較的人願意把錢拿出來分,不然就算他是世界首富又跟你有什麼關係呢?
說到底這還是自己內心想要相信什麼,你就會對什麼感到重視。
但我相信與其不斷比較外在的金錢條件,更重要的是你相信為何而戰。