27/04/2026
📌 Cram down fiscale: per la Cassazione conta la convenienza, non la “meritevolezza” del debitore.
Principio molto interessante quello affermato dalla Corte di Cassazione con ordinanza n. 10723 del 23 aprile 2026.
La Suprema Corte ha chiarito che, ai fini dell’omologazione forzosa della transazione fiscale nel concordato preventivo, ciò che rileva è esclusivamente la convenienza della proposta per l’Erario rispetto all’alternativa della liquidazione giudiziale.
Non può invece costituire motivo ostativo automatico la presunta “non meritevolezza” dell’impresa debitrice o eventuali condotte pregresse contestate dall’Agenzia delle Entrate, se queste non incidono concretamente sulla convenienza economica della proposta.
Un principio che si inserisce nel solco di precedenti già rilevanti: Cass. n. 36401/2023, Cass. n. 22666/2021 e Cass. n. 16808/2019.
Il messaggio è chiaro: nelle procedure di risanamento deve prevalere una valutazione oggettiva ed economica, evitando dinieghi fondati su elementi estranei alla reale tutela dell’interesse erariale.
Una pronuncia che avrà effetti pratici importanti nelle future procedure di concordato e ristrutturazione dei debiti.
Fonte: Il Sole 24 Ore, 24 aprile 2026 – Giulio Andreani.
