Vittime della Banca Popolare di Lajatico

22/07/2026

12/06/2026

19/05/2026

⚖️ Tribunale di Pisa, 28 aprile 2026, n. 458, Est. Pruneti

💳 Carta credito revolving – clausola determinazione interessi – range minimo e massimo – indeterminatezza – nullità pattuizione – ricalcolo 117 TUB

📜 “Nel caso di specie, l’analisi, in contratto, delle condizioni applicabili alla Carta di credito revolving non consente di individuare criteri estrinseci oggettivi tali da rendere quantomeno determinabile il tasso di interesse, nell’ambito dei valori minimi e massimi indicati.

📜 Una clausola così pattuita è quindi nulla in considerazione dell’indeterminatezza e indeterminabilità del tasso di interesse in concreto applicabile

(…)

📜 Né il vizio di indeterminatezza è suscettibile di essere sanato ex post con la trasmissione della carta di credito revolving, in occasione della quale CP 1 [ .. .} avrebbe indicato il tasso in concreto applicato,

(…)

📜 Per quanto esposto, in accoglimento della domanda attorea deve dichiararsi la nullità della clausola di determinazione degli interessi dell’apertura di linea di credito con carta di credito revolving, e per l’effetto trova applicazione il tasso sostitutivo ex art. 117 TUB, settimo comma, ossia il tasso nominale minimo dei buoni ordinari del tesoro annuali emessi nei 12 mesi antecedenti alla data di stipula del contratto (…)”

11/05/2026

⚖️ Corte di Appello di Roma, Sez. Imprese, 5 maggio 2026, Pres. Rel. Romandini, R.G. 5768/2022

🏦 Contratti bancari – tasso Euribor – accertamento manipolazione parametro – banca autrice alterazione – onere prova non necessaria – indeterminatezza – nullità parziale clausola – decorrenza prescrizione estinzione rapporto

📜 “Infatti, va premesso che la banca convenuta è una di quelle che si sono rese autrici della manipolazione presa in esame ed accertata dalla Commissione europea.

Né vale in contrario affermare, come fa la difesa della appellata, che questa non era la diretta interessata dal provvedimento citato, laddove è innegabile che facesse parte del gruppo bancario coautore della manipolazione e, dunque, era perfettamente a conoscenza di essa.

Tra l’altro, è altrettanto pacifico che il contratto di mutuo sia stato sottoscritto nell’anno 2007, ovvero nel periodo preso in esame dalla Commissione e, dunque, il relativo provvedimento costituisce certamente prova legale della manipolazione senza che la società attrice fosse onerata di fornire ulteriore elemento di prova.

Sulla base di tali premesse, ritiene il Collegio di dover fare proprie le conclusioni della S.C. (Cass. Sez. III^ 13.12.2023 n. 34889) a mente della quale non può che prendersi le mosse dalla sentenza delle SS.UU. n. 41994/21) che, dirimendo altra annosa questione in ordine al contrasto insorto sulle clausole conformi allo schema ABI, dichiarato parzialmente illegittimo dal noto provvedimento n. 55(2005 della Banca d’Italia, hanno concluso nel senso della nullità parziale delle clausole suddette.

(…)

📜 nel caso di specie non può che affermarsi la parziale nullità della clausola determinativa degli interessi del contratto di mutuo, viste le premesse in fatto in ordine al tempo di sottoscrizione del contratto e del valore legale della pronuncia della Commissione europea oltre che della circostanza che la appellata era una delle banche interessate.

L’altra questione attiene alle conseguenze della declaratoria della nullità parziale della clausola.

Anche sul punto le opinioni sono state diverse.

Ritiene la Corte che non possa che farsi richiamo alla puntuale ctu. dovendosi sostanzialmente procedere al ricalcolo della maggior somma dalla società versata alla banca in conseguenza della applicazione clausola illecita.

(…)

📜 Va, infine, respinta la sollevata eccezione di prescrizione sollevata dalla difesa della banca, non essendovi dubbio che il dies a quo decorra dalla data di estinzione del rapporto di finanziamento (2017) e non dalle singole rate scadute.”

⚖️ La Corte d’Appello tratta la decisione della Commissione UE come prova legale della manipolazione Euribor e applica la nullità parziale della clausola con ricalcolo e prescrizione dalla chiusura del rapporto.

06/05/2026

⚠️ LA CORTE UE CONDANNA LE BANCHE.
La Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha appena emesso una sentenza che potrebbe riguardare milioni di consumatori italiani.

⚖️ Con la decisione del 23 aprile 2026 (causa C-744/24), i giudici europei hanno stabilito un principio chiaro: le banche non possono applicare interessi sui costi del credito — commissioni, spese assicurative, costi amministrativi — ma solo sul capitale realmente erogato al consumatore.

💡 Sembra un dettaglio tecnico. Ma le conseguenze economiche per chi ha sottoscritto un prestito personale, una cessione del quinto o un finanziamento rateale possono essere significative: TAEG non veritiero, costi gonfiati, clausole potenzialmente nulle.

• cosa ha stabilito esattamente la Corte UE
• quali contratti sono a rischio
• come capire se hai pagato più del dovuto
• quali strumenti legali hai a disposizione

📌 Se hai (o hai avuto) un finanziamento al consumo, contattaci.
Potrebbe valere la pena fare una verifica.

05/05/2026

⚖️ Cassazione Civile, 21 aprile 2026, n. 10460, Pres. Di Marzio, Rel. Dal Moro, ordinanza

🏦 Conto corrente – art. 118 TUB – modifiche condizioni economiche – ius variandi – variazioni in peius e in melius sopravvenute – applicazione

📜 “L’art. 118 del Testo unico bancario, nella formulazione introdotta dall’art. 10 del D.L. 4.7.2006, n. 223, convertito con modificazioni dalla L. 4.8.06, n. 248, si applica ai contratti in corso all’entrata in vigore della novella, in elazione all’esercizio, da parte della banca, dello ius variandi successivo a tale data”. “Le modificazioni in peius, cui si applica l’art. 118 del Testo unico bancario, sia nella formulazione originaria che in quella introdotta dall’art. 10 del D.L. 4.7.2006, n. 223, convertito con modificazioni dalla L. 4.8.06, n. 248, con il correlato diritto di recesso, sono non soltanto quelle riferite al contenuto dell’originaria previsione contrattuale, ma anche quelle rapportate a sopravvenute modificazioni in melius del contenuto contrattuale introdotte dalla banca”.

⚖️ La Corte chiarisce che l’art. 118 TUB post-DL 223/2006 regola lo ius variandi su contratti preesistenti e considera peggiorative le variazioni rispetto a miglioramenti concessi in precedenza.

05/05/2026

La banca gli pignora la casa, lui la demolisce e consegna le chiavi al direttore

Un uomo di Lovech, Bulgaria, che non poteva più permettersi di pagare il mutuo per la sua casa ha speso i suoi ultimi centesimi per demolirla prima che la banca
gliela portasse via. Il terreno su cui la casa era stata costruita non era stato incluso nel mutuo così la famiglia ha deciso di distruggere la casa e di consegnarla al suo nuovo proprietario così come gli era stato intimato di fare. Le macerie dell’edificio sono state caricate su un grosso camion e trasportate fino alla banca situata nella città di Teteven, dove era stato firmato il contratto per il mutuo.

L’uomo che era in debito con la banca, insieme a tutta la sua famiglia, si era prima recato dal direttore della banca piangendo e implorando all’uomo di avere un po’ di cuore; era in difficoltà e in quel momento non era in grado di far fronte all’impegno preso. Ma il direttore gli aveva risposto che non poteva fare eccezioni e ha dato alla famiglia una settimana di tempo per lasciare libera la casa e consegnargli le chiavi.
Resta solo da immaginare la faccia del direttore e degli impiegati quando si sono visti scaricare la ‘loro’ preziosa casa davanti all’ingresso principale della banca

02/05/2026

Corte di Giustizia dell’Unione Europea, 23 aprile 2026, C-744/24 Contratti bancari – credito al consumo – tasso di interesse – importo totale credito – costi connessi finanziamento "L’articolo 3, lettere g) e j), della direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 a...

02/05/2026

Cassazione Civile, 21 aprile 2026, n. 10460, Pres. Di Marzio, Rel. Dal Moro (ordinanza) Conto corrente – art. 118 TUB – modifiche condizioni economiche – ius variandi - variazioni in peius e in melius sopravvenute - applicazione "L'art. 118 del Testo unico bancario, nella formulazione introdot...