Dott. Lorenzo Trentin Promotore Finanziario Credem Banca

27/07/2019

linkedin.com/in/frontiera-efficiente

Questo sappiamo.

Il resto sono b***e che servono per farci del male finanziariamente... o per vendere altre b***e. 👺

02/10/2017

http://www.redacon.it/2017/09/28/credem-assume-150-giovani-entro-giugno-2018/

Credem, tra i principali gruppi bancari privati italiani quotati il cui direttore generale è il casinese Nazzareno Gregori (nella foto di copertina), punta ad assumere entro metà 2018 oltre 150 giovani, di cui il 15 nell’information technology. L’istituto ha già …

19/01/2016

In tre anni 2 miliardi di perdite, il «bail in» incombe

12/01/2016

22/10/2015

OVERDOSE IMMOBILIARE. PREZZI ANCORA GIU'

☛ Complici tasse, crisi e, forse, buon senso... (y)

Buon senso "spinto" più che dalla consapevolezza di aver essere troppo concentrati su di un singolo asset, dalla mancanza di liquidità per pagare tasse e spese straordinarie che avanzano inesorabili anno dopo anno...

http://www.wallstreetitalia.com/article/1824771/immobiliare/italiani-in-overdose-da-mattone-prezzi-sempre-piu-giu.aspx

22/10/2015

IL VECCHIO SANO ED UN PO' DIMENTICATO P.A.C.

☛ Per il risparmio "in formazione" nessun dubbio: il Piano di Accumulo Capitale in un asset rischioso (consigliamo Azionario Globale) è la soluzione elettiva.

Su FE trattiamo soprattutto l'investimento di capitali già "formati", in particolare di taglio "Private", dove il piccolo PAC mensile risulta anacronistico.

✅L'accumulo "ragionato" nei segmenti di rischio più rischiosi è invece auspicabile per diminuire i tempi di realizzazione degli obiettivi di rendimento di medio e lungo termine. Ne abbiamo commentato nelle risposte del post "E' sempre ora di investire" che invitiamo ad approfondire (secondo link e "stralcio")...

http://nonsolobot.blogspot.it/2015/08/dove-vorreste-aver-investito.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=linkedin

https://www.facebook.com/FrontieraEfficiente/photos/a.348639268565010.80258.348635688565368/854992314596367/?type=1

uno stralcio dei commenti al post

"C'è da dire che se in questi 6 mesi passati i mercati azionari fossero scesi, in ipotesi, del 20%, il Cliente odierno si ritroverebbe una "dose" (identica come capitale iniziale) di azionario acquistata a prezzi inferiori... e questo si "scaricherebbe" sui tempi di realizzazione del rendimento atteso. Quello che intendiamo dire è che IL TEMPO DI REALIZZAZIONE DEL RISULTATO ATTESO non viene mai preso in considerazione: sarebbe invece interessante porlo al centro della trattativa. 10 anni per l'azionario globale gestito è una scadenza "convenzionale" che, secondo il nostro modello, dovrebbe prevedere IL PEGGIORE DEGLI SCENARI (per intenderci l'investitore che ha acquistato nell'estate 2007). In questo senso la "maturazione" eventuale delle scadenze più brevi potrebbe liberare CAPITALE NON SPESO (capita spesso che i segmenti di breve e medio vengano utilizzati più per riserva che per obiettivi veri di spesa) incrementando (non speculativamente) nel tempo la dose per l'orizzonte a 10 anni con acquisti in momenti ritenuti statisticamente a buon prezzo con l'aiuto del Consulente. Emoticon smile Diventerebbe una sorta di PAC ragionato in cui però non si perderebbe mai la condizione di COMANDO dei tempi di spesa per scadenza!"

22/10/2015

HAI APPENA DECISO COME INVESTIRE?

☛ Pianifica con serenità SCADENZE, RENDIMENTI ATTESI E TOLLERANZE AI RISCHI con un Consulente Finanziario Professionista.

Non dovrai più fare gli scongiuri...! :-)

(Progresso senza Pubblicità)

N.B.
Se poi il Professionista è certificato EFPA (European Financial Planning Association) significa che ha affrontato un ulteriore percorso di qualificazione professionale che ne certifica oggettivamente capacità, credibilità ed autorevolezza. http://www.efpa-italia.it/

22/10/2015

LE REGOLE DEI PORTAFOGLI VANNO DEFINITE PRIMA

☛ La difesa dei flessibili di Alessandro Gambelli.

Come diciamo spesso: "Non esistono pasti gratis". Qualcuno, prima dell'estate, aveva pensato potesse esistere il prodotto rischioso senza volatilità... o meglio ancora: senza down-side Risk.

Provate a partire sempre dal Segmento di Rischio, cioè dal Rischio Sopportabile in una Scadenza Coerente per un Rendimento Atteso Sostenibile.

Paura di sbagliare fondo? Per "questa paura" noi abbiamo deciso di utilizzare 10 prodotti per Segmento. E DE-CORRELIAMO il più possibile gli stili Gestionali.

Con una premessa del genere la scelta di Carmignac Patrimoine è tranquillamente consigliata (tra l'altro se guardate la classifica di Citywire - che, fra l'altro, non capiamo :-) ma è colpa nostra - è 72esimo su 235 per performance a 1 anno - cioè appena fuori dal primo quartile di questa classifica - ... mica ultimo! )

Ci vengono in mente le scelte gestionali di Hasenstab che "urla" che certe situazioni obbligazionarie attuali sono l'occasione della vita e che per andarci dietro perde il 10% in pochi mesi... il fatto che abbia fatto il 10% annuo per più di 10 anni con le stesse asset class non serve a nulla? Che abbia stile Contrarian conclamato non serve nulla? (Fra l'altro il Total Return di Templeton è nello stesso Segmento di Rischio di Carmignac Patrimoine... lo sapevate? Cioè "noi" lo valutiamo, con la nostra cinquantina di parametri, per inserirlo nello stesso sotto-portafoglio!!!!!).

Quando Amir Kudari era ancora in Templeton si era "ragionato" per studiare una strategia di ingresso nei fondi di Hasenstab dopo ogni storno violento dei prodotti. Il back-testing dei periodi di recupero precedenti erano impressionanti.

Insomma: ci fidiamo più di noi stessi (che non capiamo una beata minkia di analisi di scenario e strategia del valore) anziché dei Gestori più blasonati... ai quali non perdoniamo neanche di andare in bagno a far la p**ì.

C'era una battuta una volta: "meditate gente, meditate! :-)

http://citywire.it/news/pillole-di-finanza-in-difesa-dei-fondi-flessibili-lorizzonte-temporale-e-la-chiave/a853047?utm_content=buffer945d2&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

23/09/2015

SEGUI LE REGOLE, NON FARE IL FENOMENO... :-)

☛ Investire non significa "scommettere". MAI, anche se Ti sembra "l'affare della vita".

Nel Protocollo di F.E. sono elencate alcune regole fondamentali irrinunciabili per L'INVESTITORE. Esempio, tra le altre:

⇰ OGNI RISCHIO ELIMINABILE VA ELIMINATO.

Il RISCHIO SPECIFICO è eliminabile. Quindi va eliminato. Senza se e senza ma.

Comprare TITOLI SINGOLI, azionari o obbligazionari può portare a sorprese evitabili. Il caso Popolare di Vicenza e Veneto Banca di questi giorni ne sono l'emblema.

E non ci sono "eccezioni". E' l'impostazione del modello: SOLO RISPARMIO GESTITO e non potrai MAI incorrere in possibili default o "crolli" da rischio specifico. MAI, non è complicato. Basta "non infrangere" MAI la regola. MAI. :-)

http://www.ansa.it/veneto/notizie/2015/09/22/perquisizioni-gdf-in-sede-banca-popolare-vicenza_9342b6f0-3372-40af-b2de-4524318a9166.html

18/08/2015

L’entrata in vigore del regolamento UE n. 650/2012 stravolge completamente i criteri di collegamento che hanno da sempre regolato la materia del diritto internazionale privato delle successioni a caus

05/08/2015

ITALIA: il tema della successione ora attuale. Ecco come si comportano all'estero