Brillian-Tax Solutions

Brillian-Tax Solutions Accounting, Management Reporting, Tax Management, Payrolls & HR, Financial Admin, Tax & Corporate Finance Consulting Services

► Számviteli szolgáltatások
► Vezetői kimutatások és jelentések
► Tervezés és Monitoring
► Bérügyvitel
► Személyzeti adminisztráció
► Cafeteria bevezetés és működtetés
► Számvitelszervezés
► Pénzügyi adminisztráció
► Vállalati pénzügyi feladatok teljes körű kiszervezése
► Adótanácsadás magán és jogi személyek részére
► Hazai és nemzetközi adótervezés
► Transzfer árazás
► Vállalati pénzügyi tanács

adás
► Üzletértékelés, Cégértékelés
► Képviselet adóügyekben és adójogvitákban
► Pénzügyi kontrolling
► Pénzügyi és adóátvilágítás
► Cégalapítás, átalakulás, végelszámolás

Egy igazán jó hír a leköszönő minelnöktől 🙂 Mondjuk az is egy sajátos ner találmány, hogy évek óta van egy nulla százalé...
24/04/2026

Egy igazán jó hír a leköszönő minelnöktől 🙂 Mondjuk az is egy sajátos ner találmány, hogy évek óta van egy nulla százalékos adó fajtánk 😅 További adópolitikai jó hírek a Tisza kormánytól a csőben 👍

A 87/2026. Korm. rend. módosította a reklámadó szabályait, így 2026. július 1. után is 0️⃣% marad az adó mértéke.

📢 adokamara.hu/hirek

Felkerültek az e-szja oldalra az adóbevallási tervezetek. A NAV az eligazodást videós tartalmakkal is támogatja: kisfilm...
30/03/2026

Felkerültek az e-szja oldalra az adóbevallási tervezetek.

A NAV az eligazodást videós tartalmakkal is támogatja: kisfilm mutatja be, hogyan kell érvényesíteni a bevallásban a családi kedvezményt, lépésről-lépésre végigvezetve az adózókat a folyamaton.

https://www.youtube.com/watch?v=zKLpTa7DjrQ

Valóban laikus számára is könnyen, belépés után néhány klikkel ellenőrizhető vagy módosítható a családi kedvezmény a tervezetben a videós támogatással :)

Az e-szja tervezet egyéb kiegészítéseihez (ETÜ jövedelem, Kripto kereskedelem, ingatlan bérbeadás v. adásvétel, őstermelő v egyéni vállalkozói jövedelem, több fajta kedvezmény igénybe vétele, stb.) javasolt adózási szakember segítsége.

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

DÉL-BUDAPEST - HÚSVÉTI NAV "NYULAK" A TEREPEN ;-) https://nav.gov.hu/igazgatosagok/igazgatosagok/del_budapest/adotraffip...
16/03/2026

DÉL-BUDAPEST - HÚSVÉTI NAV "NYULAK" A TEREPEN ;-)

https://nav.gov.hu/igazgatosagok/igazgatosagok/del_budapest/adotraffipax/husveti-ellenorzesek

"A NAV Dél-budapesti Adó- és Vámigazgatóságának ellenőrei 2025. március 18. és április 2. között * üzletekben, vásárokon, piacokon és az interneten hirdetőknél egyaránt ellenőrzik a húsvéthoz kapcsolódó élelmiszereket, dekorációs termékeket, virágot árusítókat.

A revizorok a tevékenység bejelentését, a számla- és nyugtaadást, az online pénztárgéppel és az online számlázással kapcsolatos jogszabályi előírások betartását, a foglalkoztatottak bejelentését, valamint a forgalmazott áruk eredetét vizsgálják."

* Az évszám vszínű elírva, a közlemény 2026.03.13-án jelent meg.

Kedves ajándék pártunktól és kormányunktól :) 2026. évtől az éttermi (és csakis az éttermi) repi és céges munkavállalói,...
06/02/2026

Kedves ajándék pártunktól és kormányunktól :)

2026. évtől az éttermi (és csakis az éttermi) repi és céges munkavállalói, tagi fogyasztás (étel, ital) egyes meghatározott juttatása ADÓMENTESSÉ vált :)

Kávézók, cukrászdák, büfék, bárok, kocsmák, stb nem.

Köszönjük (nem csak vendéglátós) ügyfeleink és saját nevünkben is a kis kedvességet :)

Bár kormányunk a háborús vészhelyzetre hivatkozik és korm. rendelettel ír felül törvényt, de sebaj a jószándékot értékeljük :)

Adózási kérdéseik estén keressenek bátran.

Üdv,
V.K.

A kormány 10/2026. számú rendelete – amelyet a Magyar Közlöny 12. száma tett közzé – 2026. február 1-jétől módosította az szja- és a szochotörvény egyes rendelkezéseit. A változtatások lényege, hogy

https://telex.hu/gazdasag/2024/10/24/fovarosi-torvenyszek-luxusauto-nav-inkasszo-300-millio A pénzügyi lízing esetén a t...
24/10/2024

https://telex.hu/gazdasag/2024/10/24/fovarosi-torvenyszek-luxusauto-nav-inkasszo-300-millio

A pénzügyi lízing esetén a tulajdonjog nem száll át a lízingbe vevőre, bár a lízingtárgy a könyveibe kerül és amortizálható. A lízingbe adó marad a lizingtárgy tulajdonosa. Közgazd. alapismeretek a NAV illetékes munkatársainak :)

Grat a tökös német lízingcégnek 👏

A német céget képviselő ügyvédi iroda szerint a számlán nem volt elég fedezet.

Figyelem! NAV büntik x2 2024. aug 1-https://hvg.hu/gazdasag/20240709_birsagok-NAV-duplazas-kormanyLegjobb ha adóügyeit s...
10/07/2024

Figyelem! NAV büntik x2 2024. aug 1-

https://hvg.hu/gazdasag/20240709_birsagok-NAV-duplazas-kormany

Legjobb ha adóügyeit szakértőre bizza és nem ad alkalmat a bírságolásra a NAV-nak.

p.s.1 A 2024. aug. 1. után esedékes kötelezettségek megszegése esetében kell alkalmazni.
p.s.2 Csak a háborús vészhelyzet ideje alatt.
p.s.3 Kormányrendelettel törvény módosítás - hungarikum, persze csakis a háborús vészhelyzet miatt :-)

Az új rendelkezés a három leggyakoribb mulasztásra vonatkozik.

Hogyan is jutottunk idáig...  "Az ókori Egyiptom és a modern társadalmak adóztatása között más párhuzamok is vannak. A g...
11/04/2024

Hogyan is jutottunk idáig...

"Az ókori Egyiptom és a modern társadalmak adóztatása között más párhuzamok is vannak. A gazdagok gyakran kaptak adókedvezményt. Az adózás gyakran politikai szívességek elnyerésének eszköze volt. A korrupció elterjedt volt, és az emberek gyakran az adók miatt panaszkodtak. Ez is az ókori Egyiptom öröksége."

How did we get this far...

"Other parallels between taxation in ancient Egypt and modern societies abound. The wealthy often received tax breaks. Taxes were a tool to win political favor. Corruption ran rampant, and people often griped about taxes. That, too, is ancient Egypt’s legacy."

https://www.smithsonianmag.com/history/stressed-about-taxes-blame-the-ancient-egyptians-180984059/

🧐📜⚖️

The civilization developed the world’s first known tax system around 3000 B.C.E.

Nem jogerős első fokú ítéletben giga bírság fizetésre és üzletvezetéstől való többéves eltiltásra ítélte a NY-i polgári ...
17/02/2024

Nem jogerős első fokú ítéletben giga bírság fizetésre és üzletvezetéstől való többéves eltiltásra ítélte a NY-i polgári bíróság D. Trumpot és a cégekben igazgató fiait egyes NY-i vállalkozásai és ingatlanjainak mesterségesen felfújt értékelése miatt, amellyel bank hitelek kamatait és ingatlanok biztosítási díjait csökkentette százmillió dolláros nagyságrendben hosszú éveken keresztül. A számviteli csalást már egy tavaly szeptemberi ítélet megállapította, a mostani ítéletben a bírság mértékét és egyéb jogkövetkezményeket állapította meg a bíróság. A bírságot alapvetően a számviteli csalással elért extra profithoz és ingatlan üzletek nyereségéhez igazította a bíróság független szakértői vélemények alapján. Ugyanakkor az érintett cégek kényszerfelszámolását visszavonta az ítélet, helyette egy ellenőrzési és jogkövetési felügyelőt jelölt ki a céghez, aki megelőzi, hogy a jövőben hasonló abszurd vagyonérték felfújási technikával köthessen üzleteket a cég. Szintén fájdalmas része az ítéletnek, hogy egy ideig NY államban nem vehet fel bankkölcsönt Trump cége, amely komoly finanszírozási kihívás lesz a cége továbbműködésében.

Az ügy tanulsága: a számviteli szabályok és általában a jog - jobb helyeken - mindenkire vonatkozik. Nem lehet légbőlkapott, abszurd értékeket beírni a pénzügyi kimutatásokba mondván "Mona Lisa eszközökkel" rendelkezem, amelyek annyit érnek amennyit én mondok, kérek érte... ("Saud Arábiából lehetne rá vevő akár ennyiért..." by Trump :D )

Az eljárásban napvilágra került az is, hogy Trump egyik saját penthousát a valóságosnál mintegy 2,5x nagyobb méretűnek tüntette fel, továbbá kb. 3x mértékben értékelte felül, valamint egyik golfpályáját 22x mértékben értékelte felül... a tanúk elmondása szerint Trump úgy vélte "annyit érnek amennyi szükséges a hitelfedezethez"...

A bíróságon Trump tanúként azt nyilatkozta, hogy a pénzügyi kimutatásokban valóban szerepelt alul és felülértékelt ingatlan is, majd hosszasan ecsetelte milyen "grandiózus értéket" képviselnek egyes ingatlanjai, és a perben érintett ingatlanok inkább alulértékeltek voltak :D A hazudozása és arcátlansága határtalan...

A bíróság elvi éllel kiemelte, hogy:
„Egy másik nagyszerű vörös hering ebben az esetben az a védekezés, miszerint különböző értékbecslők jogosan és
jóhiszeműen értékelhetik ugyanazt az ingatlant különböző összegekben. Igaz, az értékbecslés
művészet és szakma is egyben. A szakmai rész azonban nem lehet tisztességtelen. Amikor két értékbecslés
merőben eltérő feltevésekre hagyatkozik, az nem bizonyíték a véleménykülönbségre, az a megtévesztés bizonyítéka".

Fontos kiemelni még hogy, a közvetlen kárt azok a bankok és biztosítók szenvedték el, amelyek a valós értékelés alapján, a valós hitelfedezeti értékek és hitelkockázatok mellett hitelezték volna a Trump cégeket, de a számviteli csalások miatt végül hoppon maradtak, mivel más - megtévesztett - bank és biztosító - a valótlan pénzügyi kimutatások és fedezeti értékelés alapján - lényegesen kedvezőbb feltételekkel, így alacsonyabb, kamatokkal és biztosítási díjakkal nyújtott kölcsönt, biztosítást Trump cégeinek, továbbá, amely banki kölcsönök nélkül Trump egyes ingatan üzletei létre sem jöhettek volna.

Tehát a pénzügyi (hitel és biztosítási) piacok működésében is torzítást okozott és rendszer szintű működési kockázatot jelentett Trumpék felülértékelési csalása, amelyet több mint 10 éven át folytatott. Ugyanis ha bárki bármit valótlanul állíthat a hitelfedezeti értékről és az alapján kedvezőbb feltételeket kaphat bankkölcsönt, köthet vagyonbiztosítást, mint a versenytársai akkor ezzel jogosulatlan versenyelőnyt szerez, valamint ezzel befolyásolhatná a piaci szegmensben a hitelkamat és biztosítási díj szinteket, így a nagyvállalati torzított fedezeti értékű üzletek miatt a kisebb vagy közepes cégek kiszorulhatnak vagy kedvezőtlenebb feltételekkel juthatnak csak finanszírozáshoz, biztosításhoz.

Kiemelendő még azt ítéletből, hogy Trumpék azon védekezése, miszerint gőzük nincs mit írtak a könyvelők a mérlegbe, ők megbíztak bennük és csak aláírták, amit eléjük tettek teljesen alaptalannak bizonyult. A tanúvallomásokon és szakértői véleméyneken kívül döntő jelentősége volt a "megbízó levélnek" és az un. " teljességi nyilatkozatnak", amelyet a Trump cégek vezetői évről évre a beszámolókészítéskor - a könyvelők kérésére (megj: nagyon helyesen :) - aláírtak, és amelyben világosan benne van, hogy az ingatlan értékelési infok a megbízó cégek vezetésétől származnak és a cégek mgmt-je semmit nem titkol el a könyvelők elől, ami a megbízható és valós képet a pénzügyi kimutatásokban befolyásolná. A felelősséghárítás a könyvelőkre nem jött be! :D

A bíró értékelése a védelemről az ügyben:

"A bűnbánat és a lelkiismeret-furdalás teljes hiánya a kóros állapot határát súrolja" - írta Engoron bíró. Ehelyett a „nem lát rosszat, nem hall rosszat, nem beszél rosszat”* hozzáállást alkalmazzák, amelyet a bizonyítékok megcáfolnak."
*https://hu.wikipedia.org/wiki/A_három_bölcs_majom

Az ügyész záró beszédéből kiemelendő:

"Donald Trump végre elszámoltatható hazugsága, szélhámossága és megdöbbentő csalása miatt" - mondta James főügyész közleményében. "Mert nem számít, milyen nagynak, gazdagnak vagy hatalmasnak gondolja magát, senki sem áll a törvények felett."

A jogállam jelesre vizsgázott NY Államban első fokon.

https://mandiner.hu/kulfold/2024/02/donald-trump-355-millio-dollaros-birsagot-es-haromeves-uzleti-tilalmat-kapott-new-york-allamban

Két legidősebb fiát, ifjabb Donald Trumpot és Eric Trumpot szintén felelősnek találták.

22/05/2023

Köszönjük szépen kedves NAV :-) Mondjuk ez fb NAV oldalon nem igazán autentikus közlemény :D uh képernyőfotót javaslok ;-)

Érdekes hír a nemzetközi sajtóból :) Az USA volt elnöke Donald Trump könyvelői is jobbnak látták menekülőre fogni, miutá...
16/02/2022

Érdekes hír a nemzetközi sajtóból :)

Az USA volt elnöke Donald Trump könyvelői is jobbnak látták menekülőre fogni, miután egy kongresszusi vizsgálat tanuként idézte őket a Trump ellen folyó bűnügyi és polgárjogi eljárásokban. A könyvelő cég nyilatkozata szerint nem dolgoznak a továbbiakban Trump cégeinek, valamint ma már úgy látják nem adtak megbízható és valós képet Trumphoz köthető cégcsoport egyes cégeinek 2011-2020. évi beszámolói, mivel részben valótlan adatokat, infokat kaptak ügyfeleiktől, amiből azok beszámolóit készítették. De "összességében" az ingatlanok értékeléséhez kapott adatok jónak tüntek :-)) De azért kérik értesíteni a beszámolók felhasználóit, hogy abban a továbbiakban ne bizzanak :-))

A gyanú szerint az ügy hátterében egyes Trump ingatlanok, létesítmények és Trump saját penthouse lakásának papíron durva túlértékelése áll, amelyet aztán hitelek fedezeteként használtak fel, kedvezőbb hitel feltételek elérése végett, ezzel megtévesztve a hitelezőket.

A kellemetlen szerződésbontási és hamis értékeket mutató beszámoló készítési eset, különösen annak nyilvános bejelentése rendkívüli, gyakorlatilag nyilvános beismerése a Trump cégek balul elsült számviteli praktikáinak, amihez a neves amerikai könyvelők asszisztáltak, de már szánják bánják...

Tanulság: "Jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok" avagy egy olyan nagy és befolyásos ügyfél, mint az USA elnöke is válhat puppá a hátadon, akitől inkább szabadulnál vagy jobb lett volna el sem vállalni a megbízást :-)

https://hu.euronews.com/2022/02/15/kihatralt-trump-mogul-a-konyveloje

https://www.nytimes.com/2022/02/14/nyregion/mazars-trump-organization-financial-statements.html

Nem vállalja a felelősséget Donald Trump pénzügyi kimutatásaiért a volt amerikai elnök eddigi könyvelőcége.

18/01/2022

Társas vállalkozók járulékalapja 2022-ben jelentősen emelkedett. A minimálbér 200eFt/hóra míg a garantált bérminimum 260eFt/hóra emelkedett.

Egy fontos különbségre szeretnénk felhívni figyelmét azon társas vállalkozóknak, akik egyidejűleg ügyvezetőként - egy vagy több cégben - vezetői tisztséget is ellátnak.

A (már régebben bevezetett) hatályos tb. szabályok szerint a bt., a kkt. és a kft. természetes
személy tagjai társas vállalkozónak minősülnek, ha a társaság ügyvezetését nem munkaviszony alapján látják el. Kivétel ez alól, ha a személyes közreműködésre tekintettel a vezető tisztségviselő társas vállalkozónak minősül.

A "külsős" a társaságban nem tag menedzsernek az ügyvezetői feladatok ellátásáért díjazást állapíthat meg a társaság, amely - ha eléri a mindenkori minimálbér 30%-át - járulékalapot képező jövedelemnek minősül, a menedzser biztosítottá válik és be kell őt jelenteni a NAV részére.

Ugyanakkor a "főtevékenységként" ügyvezetést végző társasági tag részére, akár kap díjazást akár nem, a hó első napján érvényes minimálbér alapján kell a járulékalapot megállapítani. Tehát a társaságot igazgató, de a társaság működésében személyesen munkát nem végző tagok esetében nem a garantált bérminimum, hanem a minimálbér alapján kell a járulékalapot megállapítani.

Ettől eltérő a társaságban személyesen közreműködő - és esetleg ez mellett az ügyvezetést is elllátó - tagok járulékalapjának meghatározása. Esetükben az a mérvadó, hogy a társaság főtevékenysége igényel-e legalább középfokú iskolai végzettséget vagy szakképzettséget. Amennyiben igen, úgy a járulékalap minimum a garantált bérminimum lesz. Azonban ezen biztosítási jogviszonyra tekintettel a tagként személyesen munkát végző vállalkozó ügyvezetői tisztségéért már nem kell a minimálbér után - kétszeresen - minimum járulékalapot megállapítani. Természetesen ha az ügyvezetésért külön díjazásban részesül az járulék és adóalap is lesz egyben.

További fontos értelmező rendelkezés, hogy a járulékalapot havonta kell elbírálni, vagyis ha ez egyik hónapban kap míg a másikban nem kap díjazást az ügyvezető vagy személyesen közreműködő tag, akkor nem szabad azt kumuláltan adóévre vetítve számítani, hanem az egyes hónapokban önállóan kell a járulékalapot meghatározni, így egy egyszeri nagyobb összegű kifizetés nem váltja ki a korábbi hónapok minimál járulékalapját.

A többes vállalkozói jogviszonyok esetében csak egyszeresen a fő jogviszonyban kell a minimálbér vagy garantált bérminimum alapján a járulékalapot megállapítani, míg a további jogviszonyok esetében a vállalkozó nyilatkozatot tehet arról a társaságnak, hogy máshol már biztosított és megfizetik utána a minimális járulékot.

Külön esetet képeznek a nyugdíj mellett vállalkozó tagok vagy ügyvezetést vállaló menedzserek.

Érdemes a többes jogviszonyokat, illetve a tagi vs ügyvezetői jogviszonyokat ellenőrizni a felesleges vagy túlzott járulékfizetés elkerülésére.

Amennyiben a témában érintett és kérdései merülnek fel szívesen állunk rendelkezésére eseti adókonzultációs szolgáltatásunkkal.

Keressen minket bizalommal! :)

Cím

Rahó Utca 2-8/G. III . 13
Budapest
1118

Nyitvatartási idő

Hétfő 09:00 - 17:00
Kedd 09:00 - 17:00
Szerda 09:00 - 17:00
Csütörtök 09:00 - 17:00
Péntek 09:00 - 17:00

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Brillian-Tax Solutions új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

Megosztás