03/02/2026
📄 RAPPORT DE LA COUR DES COMPTES :
❓ pourquoi personne ne rappelle que Florian Grill est président depuis juin 2023 ?
Depuis la publication du rapport de la Cour des comptes sur la Fédération française de rugby, la presse semble unanime : la situation financière actuelle est tendue, mais elle serait avant tout le produit d’un héritage désastreux, imputable à la gouvernance Laporte.
👉 Mais Florian Grill est président de la FFR depuis juin 2023.
Cette date n’est ni secondaire ni accessoire. Elle conditionne toute lecture honnête du rapport.
⏳ Une gouvernance qui n’aurait commencé qu’en 2024 ?
À lire la majorité des articles publiés et la réponse de Florian Grill elle-même, publiée sur le site de la Cour des comptes, la gouvernance actuelle ne produirait ses effets qu’à partir de 2024.
Comme si les seize mois précédents relevaient d’une zone sans responsabilité réelle.
📌 Or, entre juin 2023 et l’automne 2024, des décisions ont été prises ou justement, n’ont pas été prises. Des alertes étaient connues, et des conséquences financières majeures se sont matérialisées.
❌ Effacer cette période, c’est tronquer la réalité.
Oui la situation est conforme à la réalité mais la faute à qui ?
⚖️ L’argument de l’absence de majorité ne tient pas
Pour justifier cette mise entre parenthèses, un argument revient régulièrement : Florian Grill n’aurait pas disposé de la pleine autorité politique, faute de majorité claire dans les instances fédérales.
📊 Les faits contredisent cette lecture.
✔️ Aucune de ses décisions n’a été rejetée.
✔️ Toutes ont été votées, appliquées et exécutées.
📍 La responsabilité d’un président commence le jour où il exerce le pouvoir.
🚨 Des alertes connues, des choix assumés, des coûts bien réels
Dès juin 2023, Florian Grill a été informé :
💶 des problématiques de TVA, ayant conduit à un redressement fiscal qui pouvait encore être évité à ce stade ;
🎟️ du dossier Daimani, chargé de la commercialisation des hospitalités, incapable de faire face à ses engagements mais qui conteste aujourd’hui, dans un article du Le Monde, n’avoir disposé que de 4 000 places sur les 16 000 annoncées ;
🏟️ du projet du stade Montbrand, signé par Alexandre Martinez, président par intérim, signature que Florian Grill pouvait juridiquement dénoncer compte tenu de l’importance financière du dossier.
Parallèlement, dès son arrivée, la nouvelle gouvernance engage des mouvements de personnel significatifs.
📉 Leur traduction comptable est aujourd’hui claire :
👉 600 000 euros de provisions pour conflits sociaux et contentieux prud’homaux, inscrits dans le bilan 2024-2025, avant même le licenciement de trois cadres dirigeants intervenu après le mois de juin.
Ces montants ne relèvent pas d’un héritage ancien. Ils sont la conséquence directe de décisions prises au début du mandat.
💰 Dans l'héritage il est important de préciser que la gouvernance de Florian Grill a bénéficié de trois versements de 16M€ de CVC sur cinq dont le dernier à venir en 2026
🧭 Sans chronologie, pas de vérité
Le rapport de la Cour des comptes est sévère et utile.
📉 La situation financière de la FFR est difficile : c’est une évidence.
Mais sans rappel précis des dates et des responsabilités, il devient un support de narration plus qu’un véritable outil de transparence.
🕰️ Oublier que Florian Grill est président depuis juin 2023 soit depuis deux ans et demi mais qu’il était aussi déjà membre du comité directeur depuis 2016, donc informé, en capacité de poser des questions, de s'opposer, de demander des comptes ... n’est pas un détail.
🎯 C’est l’angle mort central du débat actuel.
✍️ Et c’est précisément cet oubli qu’il convient désormais de corriger.
