25/10/2023
"Er der forskel på bådes ansvar og bilers?🤔 Ja... For der er ret stor forskel på Søloven generelt og Færdselsloven""
"“Dette er et spørgsmål Søassurancen og mange bådejere møder i disse dage. ”Og med god grund.”"☝
Som udgangspunkt er båden henliggende i havnen ofte IKKE ansvarlig når den rammer ind i nabobåden og forvolder skader. Ej heller er båden ansvarlig hvis den under en storm slår ind i bådbroen eller andet udstyr og forvolder tingsskade. Dette er helt i modsætning til det, de fleste kender fra deres egne biler, og når denne rammer en andens bil eller bygning. Derfor kan det anbefales, at man altid tilvælger en kaskoforsikring, der kan dække skader på din båd, når en ansvarsforsikring fra en naboen ikke dækker.
"“Men hvorfor skal jeg bruge en kaskoforsikring når det er nabobåden der har banket ind i min båd og derfor må være naboens skyld?”""😕
Dette er på grund af selve erstatningsgrundlaget i Søloven, der tager udgangspunkt i at bådens ejer skal have handlet “culpøst” i sine handlinger og adfærd, eller i mangel på samme.🤓Erstatningsprincippet i Søloven tager nemlig udgangspunkt i “culpa” (latinsk, og betyder skyld) og dette betyder i praksis, at for de fleste lystbåde der forvolder skade på ting, er båden oftest reelt ikke ansvarlig. Dette er i modsætning til eksempelvis Hundeloven eller Færdselsloven hvor erstatningsprincippet for bilen eksempelvis er defineret som "strengt-til objektivt" ansvar, hvorfor bilen derfor altid er mere eller mindre ansvarlig for den skade den forvolder på ting.
Dette er også en af hovedårsagerne til hvorfor en ansvarsforsikring for de fleste bådtyper er markant billigere end ansvarsforsikringen til din bil.
MEN, Søloven anvender i dag dog primært “culpa” princippet i forhold til skader forvoldt på ting. Når det handler om mennesker og det erstatningsansvar en speedbådejer har der, er det heldigvis noget anderledes.😊 Her gælder nemlig altid begrebet “objektiv ansvar” som minder mere om det de fleste kender med forskellen på bløde og hårde trafikanter i trafikken.
