06/06/2025
Kryptoanarchistické / edukační okénko motivované aktuální situací kolem kauzy Blažek.
Kryptoanarchistovi je v podstatě jedno, co si o čistotě bitcoinu myslíte. Nemá v plánu měnit bitcoiny za dolary, koruny ani jiné státní měny. Bitcoin používá anonymně tam, kde je anonymně přijímán. Nepohlíží na něj jako na nástroj ke spekulaci – naopak ho používá přesně k tomu, k čemu byl stvořen, tedy k placení v paralelní ekonomické vrstvě.
Kryptoanarchista používá bitcoin k tomu, k čemu byl stvořen, tedy k placení mimo oficiální finanční systémy. Bitcoin vznikl jako vzpoura proti bankovním systémům a proti státním penězům, které jsou znehodnocovány řízenou inflací.
Kryptoanarchista ví o využívání bitcoinu temnou stranou internetu a je schopen tento fakt přijmout. Umí rozlišit mezi tím, co je morálně neakceptovatelné, jako jsou nájemné vraždy, dětská pornografie a terorismus, a tím, co je kriminalizované pouze proto, že stát nedokáže přijmout situaci dobrovolné P2P výměny mezi lidmi bez jeho dohledu, regulace a odvodu daní. Dobrovolný obchod mezi dvěma anonymními účastníky bez třetí strany vnímá kryptoanarchista jako projev svobody bez ohledu na to, zda je zboží z pohledu státu a jeho zákonů zakázané, například drogy, zbraně, léky, doklady a podobně.
__________________________________________
Obchod s drogami na darknetu napřimuje vztah mezi výrobcem a odběratelem a přirozeně vynechává dealery a překupníky, kteří navyšují cenu drogy a jejím ředěním ohrožují zdraví a život konečného konzumenta. V důsledku toho se snižuje pouliční drogová kriminalita, což prokázaly statistiky v USA z dob tržiště Silk Road.
Přístup ke zbraním je z pohledu kryptoanarchie bezpodmínečný, a to především pro osobní ochranu před represivními složkami státu, které v mnoha zemích světa mají monopol na držení zbraní. Občané se tak stávají novodobými otroky žijícími v permanentním strachu o život. Držení střelné zbraně vnímají kryptoanarchisté především jako symbol suverenity, bez primární potřeby ji použít.
Zakázané nebo neschválené léky patří k nejčastějším argumentům pro existenci darkmarketů. Jde především o přípravky, jejichž regulace se v různých částech světa výrazně liší – často v důsledku vlivu silné farmaceutické lobby. Mnohé z těchto léků prodávaných na darknetu prokazatelně pomohly lidem v terminálních stádiích nemocí nebo při onemocněních, která nebyla běžnými prostředky léčitelná. Bez jejich dostupnosti by tito lidé často čelili předčasné nebo dlouhé a bolestivé smrti.
Prodej falešných, padělaných nebo pozměněných úředních dokumentů, především tedy dokladů totožnosti získaných přes darknet, pomohl v nespočtu případů lidem uprchnout z totalitních nebo autoritářských režimů. Zároveň umožnil mnoha rodinám znovu se setkat, například tehdy, když někteří členové nedostali azyl v zemích, kde o přijetí rozhodovala kritéria, která žadatel nemohl nijak ovlivnit – jako třeba povinná vojenská služba v zemi, ze které utíkal.
Kryptoanarchisté si myslí, že bitcoin nemůže za vaše zkurvený životy.
Tímto textem chceme přiblížit motivace kryptoanarchistů a podobně smýšlejících lidí, kteří darkmarket nevnímají pouze jako semeniště zla, ale dokáží tuto neregulovanou platformu globálního obchodu nahlížet a využívat pozitivně, s dobrými úmysly, s plným vědomím a touhou po svobodě. Především tedy svobodě rozhodovat o svém životě, aniž by zasahovali do svobod a života druhých.
Z pohledu Kryptoanarchie se Jiřikovský neprovinil tím, že provozoval darkmarket. Naopak každý takový člověk má hluboký respekt za odvahu a obrovskou míru rizika, kterou je ochoten nést proto, aby mezi sebou mohli ostatní svobodně P2P obchodovat. Za to, s čím lidé obchodují, necítí odpovědnost, protože myšlenka svobody předchází možné subjektivní hodnocení toho, jak moc nebo málo je každý konkrétní obchod etický.
To, co je z pohledu Kryptoanarchie naprosto nepřijatelné, je Jiřikovského krádež bitcoinů, které držel v úschově, a následná spolupráce a podpora přímé korupce se zastupiteli státu. Proto nad Jiřikovským kryptoanarchisté vynesli ten nejvyšší soud, kterým je nulová ochrana a zastání a absolutní ztráta reputace.
A crypto-anarchist / educational window inspired by the current situation surrounding the Blažek affair (2025 Czech government Bitcoin scandal)
A crypto-anarchist doesn’t care what you think about Bitcoin’s purity. They have no intention of converting bitcoins into dollars, crowns, or other state-issued currencies. They use bitcoin anonymously wherever it is accepted anonymously. A crypto-anarchist does not view bitcoin as a speculative tool but instead uses it effectively for its intended purpose — as a means of payment in a parallel economic layer.
A crypto-anarchist uses bitcoin for what it was created for — to facilitate payments outside of official financial systems. Bitcoin was born out of rebellion, against the banking system and against state currencies devalued by controlled inflation.
The crypto-anarchist is aware of Bitcoin’s use on the dark side of the internet. They accept this reality because they can distinguish between what is morally unacceptable — like contract killings, child po*******hy, or terrorism — and what is criminalized simply because the state cannot tolerate voluntary peer-to-peer exchange beyond its surveillance, regulation, and taxation. A voluntary trade between two anonymous individuals without a third-party intermediary is viewed by crypto-anarchists as an act of freedom, regardless of whether the goods are prohibited under the laws of the state (e.g., drugs, weapons, medicines, IDs, etc.).
__________________________________________
Drug trade on the darknet creates a direct link between producer and consumer, naturally cutting out dealers and resellers who inflate prices and endanger end users by diluting drugs. As a result, street-level drug crime decreases, as shown in U.S. statistics from the Silk Road era.
Access to weapons is seen as unconditional from a crypto-anarchist perspective — essential for personal protection, especially against state repressive forces. In many countries, the state holds a monopoly on firearm ownership, turning citizens into modern-day slaves living in constant fear for their lives. To crypto-anarchists, gun ownership is primarily a symbol of sovereignty, not something they necessarily intend to use.
Illegal or unapproved medications are among the strongest arguments for the necessity of dark markets. These are often medicines regulated differently around the world — a result of the pharmaceutical lobby’s influence. Drugs sold on the darknet have demonstrably helped people in terminal stages of illness or with diseases untreatable by conventional means, often preventing premature, prolonged, or painful deaths.
The sale of forged, fake, or altered official documents — especially IDs purchased through the darknet — has helped countless people escape totalitarian or authoritarian regimes. It has also reunited families in situations where some members were denied asylum due to criteria they couldn’t control, such as compulsory military service in the country they were fleeing.
The sale of forged, counterfeit, or altered official documents — particularly identity papers purchased via the darknet has, in countless cases, helped people escape totalitarian or authoritarian regimes. It has enabled many families to reunite, for example, when some members were denied asylum in countries with entry policies based on information the applicant could not influence, such as mandatory military service in the country they were fleeing from.
Crypto-anarchists believe that Bitcoin is not to blame for your f**ked-up lives.
This text aims to explain the motivations of crypto-anarchists or like-minded individuals who do not see the dark market purely as a breeding ground for evil, but can view and use this unregulated global trade platform positively — with good intentions, full awareness, and a desire for freedom — especially the freedom to make decisions about one’s own life without infringing upon the freedoms or lives of others.
From the crypto-anarchist perspective, Jiřikovský is not guilty for operating a dark market — on the contrary, such individuals are respected for the courage and immense risk they are willing to take so that people can freely engage in peer-to-peer trade. They do not feel responsible for what is traded, because the principle of freedom comes before any subjective judgment of how ethical or unethical a specific transaction might be.
What is absolutely unacceptable from a crypto-anarchist standpoint is Jiřikovský’s theft of bitcoins he held in escrow, followed by his cooperation with and support of direct corruption involving state representatives. That is why crypto-anarchists have delivered the harshest judgment against him: zero protection, zero solidarity, and total loss of reputation.
