30/04/2020
❓Ekonomické téma k zamyšlení 🧐
➡️(odkaz na celý článek na konci příspěvku)
"Valná většina modelů používá Cobbovu-Douglasovu formu produkční funkce, která implicitně předpokládá elasticitu rovnou 1.
‼️Pokud je však skutečná elasticita nižší, tyto modely nadhodnocují sílu měnové politiky a ve skutečnosti by měly implikovat silnější snižování úrokových sazeb v reakci na hospodářskou recesi a silnější zvyšování sazeb v reakci na hospodářskou expanzi."
➡️https://www.cnb.cz/cs/o_cnb/cnblog/Konec-Cobbovy-Douglasovy-produkcni-funkce/
🔎 Elasticita substituce mezi kapitálem a prací je klíčovým parametrem vyjadřujícím, do jaké míry je možné nahradit jeden výrobní faktor za druhý. Cobbova-Douglasova produkční funkce předpokládá její hodnotu rovnou 1️⃣. Co když je ale realita jiná ⁉️
💡 Hodnota elasticity substituce mezi kapitálem a prací může mít praktické dopady na rozhodování o měnové politice. Například v modelu používaném americkým Fedem je dopad změny měnové politiky na inflaci vyšší, pokud se předpokládá vyšší hodnota elasticity.
Valná většina modelů používá Cobbovu-Douglasovu formu produkční funkce, která implicitně předpokládá elasticitu rovnou 1. Pokud je však skutečná elasticita nižší, tyto modely nadhodnocují sílu měnové politiky a ve skutečnosti by měly implikovat silnější snižování úrokových sazeb v reakci na hospodářskou recesi a silnější zvyšování sazeb v reakci na hospodářskou expanzi.
Přečtěte si celý článek našich kolegů, který je shrnutím jejich výzkumné práce. 📒 Najdete ho v komentářích ⤵️⤵️⤵️
🃏 PS: Studentům ekonomie učícím se na státnice se předem omlouváme za rozpor jedné z otázek. Věříme ale, že vám zmínka této studie může posloužit jako tajný žolík v rukávu. ✌️
