19/05/2022
â
Conclusions Ă faire sur la situation avec LUNA
đž Ăviter le culte de la personnalitĂ©
Les fondateurs de projets gagnent la confiance des investisseurs et des fonds avec leur charisme. La communauté ignore les problÚmes évidents.
C'Ă©tait la mĂȘme chose avec Fantom et Andre Cronje, maintenant avec LUNA et Do Kwon.
đž Respecter la gestion des risques
De nombreux gros investisseurs et influenceurs ont perdu des millions. Il ne faut pas all-in sur un projet. Il n'existe pas d'investissement sûr à 100%, en particulier dans la crypto.
Par exemple, vous pouvez suivre cette rĂšgle simple : ne jamais dĂ©tenir plus de 15% dans un actif, mĂȘme si c'est un stablecoin. Le Bitcoin est une exception ;)
đžDiversification
Les "lunatics" détenaient 90 à 100% des actifs dans l'écosystÚme LUNA :
- Stablecoins - UST
- Blockchain L1 - LUNA
- DeFi - bETH dans Anchor
L'écosystÚme central de Luna a été développé autour du protocole Anchor.
đžNe confondez pas les "blue chips"
Qu'est-ce qu'une « blue chip » ? C'est un projet qui a survécu aprÚs 2 cycles et qui est toujours en tendance - BTC, ETH. Et c'est tout.
NEAR, SOL, AVAX doivent encore prouver qu'ils sont des blue chips.
đž Ăcoutez (parfois) le marchĂ©
LUNA est tombé à 85$. Puis à 30$. Puis 11$ - 5$ - 0,1$ - 0$...
Ne pas aller à contre-courant avec une grosse partie de votre capital. Si le marché chute trop vite, il y a une raison.
đž Maintenant, il n'y a plus de confiance mĂȘme dans les stablecoins
Le problĂšme avec l'UST est que les investisseurs l'ont vu comme une Ă©pargne bancaire. Mais tout stablecoin = cryptomonnaie, oĂč il n'y a pas de fonds de garantie des dĂ©pĂŽts et d'autres institutions de rĂ©glementation.
MĂȘme les stablecoins doivent ĂȘtre diversifiĂ©s :
- USN - nouveau
- USDT - centralisĂ© + thĂ©ories du complot sur ses capacitĂ©s rĂ©elles Ă ĂȘtre garanti
- USDC - centralisation, risque de scam de Coinbase
- BUSD - et si CZ quitte Binance ?
Inspiré du thread de The Defi Edge.
Cryptomoney's World
Leader Yannick Kambou