19/12/2025
Rào cản nhận thức: Truyền thông, sách vở và các cuộc trò chuyện với bạn bè đều có khả năng làm sai lệch sự hiểu biết của chúng ta! Bởi vì tất cả những điều này đều là những "điểm thông tin rời rạc"!
"Ai cũng có một mái vòm trên đầu, nhưng chúng ta thường quen sống cuộc sống của mình với thái độ cúi đầu và bận rộn."
Họ sống cả đời mà chẳng bao giờ ngước nhìn bầu trời tuyệt đẹp phía trên. Nhưng trên thực tế, miễn là...
Ta có thể thấy những thay đổi của nó khi ngước nhìn lên, và dường như ta có thể đến gần nó hơn một chút nếu chỉ cần vươn tay ra!
—Dưới mái vòm
Tựa đề gốc của bài viết này là: Nhận thức của bạn đã bị bóp méo như thế nào bởi truyền thông, sách vở và bạn bè.
Tại sao? Bởi vì lời nói của họ rất "rải rác"!
Ranh giới giữa dối trá và sự thật trên thế giới này chỉ mỏng manh như sợi tóc. Giống như rào cản vô hình trong "Dưới Mái Vòm", nó giam cầm suy nghĩ và nhận thức của con người. Tam Nhãn cần tìm một nơi mới để viết.
Trước khi bàn về ý chính của bài viết, tôi muốn chia sẻ một điểm về cấu trúc. Thế giới vốn dĩ đơn giản, nhưng tri thức đích thực thì...
Nó rất đơn giản, nhưng mọi người đã làm cho nó trở nên phức tạp một cách không cần thiết! Bởi vì có ba cách để truyền tải thông tin: đơn giản hóa—thông tin chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng số thông tin...
1. Tiến gần đến 0; phức hợp
—20%; Sai—80%. Chỉ ba điều này thôi! Hãy xem các văn bản kinh điển, đặc biệt là những văn bản từ phương Đông. Có bao nhiêu lý thuyết hệ thống vượt quá 1000 từ? Có bao nhiêu, khi lý thuyết cốt lõi được mở rộng, vượt quá 10.000 từ? Tất nhiên, một số tác phẩm đích thực cũng rất dài. Tại sao? Bởi vì họ cần phải làm rõ logic cơ bản trong một lĩnh vực cụ thể, chẳng hạn như đấu tranh quân sự, hoạt động kinh tế hoặc đấu tranh chính trị—về cơ bản là lặp đi lặp lại "diễn tập" cốt lõi. Sự đơn giản hóa—tức là sự đơn giản hóa cấu trúc, phát triển từ cấu trúc ban đầu của âm dương (0 và 1). Còn về sự phức tạp, các tác giả viết những tác phẩm phức tạp khai thác khuynh hướng tìm kiếm sự bí ẩn của con người—càng nhiều người đọc…
Càng không hiểu, càng thấy ngưỡng mộ. Đó là lý do tại sao mọi người thích thuyết âm mưu. Trên thế giới không có thuyết âm mưu thực sự nào; nếu phân tích kỹ, chúng cũng phổ biến như việc đi tiểu hay chơi với bùn. Làm phức tạp mọi thứ giống như các nghi lễ của pháp sư. Phần thông tin này có lẽ chiếm khoảng 20%, và tương lai của kiến thức trả phí sẽ xoay quanh điều này: làm cho những điều đơn giản trở nên phức tạp để mọi người sẵn sàng trả tiền. Sự phức tạp có nghĩa là bỏ qua cấu trúc, chỉ tập trung vào các điểm và đường nét rời rạc. Còn về sự sai lệch, hầu hết thông tin chúng ta thấy đều trống rỗng và khoa trương; một số có chút logic tuyến tính, một số thì hoàn toàn không có logic. Bài viết này chủ yếu thảo luận về điểm này, sẽ được đề cập sau. Sự sai lệch có nghĩa là hoàn toàn không có cấu trúc, chỉ là những điểm rời rạc. Ví dụ, nói với bạn rằng một người phụ nữ có chiếc mũi đẹp, do đó cô ấy đẹp. Sự sai lệch không chỉ là việc lấy mọi thứ ra khỏi ngữ cảnh, mà là sự khái quát hóa từ thông tin hạn chế. Hãy nhớ hai từ này và quan sát kỹ; bạn sẽ có thể nhận ra nó mỗi lần!
Được rồi, hãy quay lại chủ đề chính! những tài liệu trước đã thảo luận về những năm tháng đi học của bạn từ 0 đến khoảng 20 tuổi, và cách xã hội kìm hãm và định hình một cách cưỡng bức sự hiểu biết của bạn sau khi bạn bước vào lực lượng lao động. Nhưng con người rất năng động, phải không? Chỉ cần một người có khát vọng học hỏi và khả năng suy ngẫm, thì vẫn còn cơ hội để hình thành một cấu trúc nhận thức. Thực tế thì sao? Bạn hầu như không bao giờ làm được điều đó! Xác suất cực kỳ thấp. Bởi vì sau khi bước vào xã hội, nguồn thông tin để xây dựng sự hiểu biết của một người bị giới hạn ở ba loại: phương tiện truyền thông, sách vở và các cuộc trò chuyện với bạn bè. Hãy để tôi nói một cách logic, ba nguồn này rất có thể sẽ làm sai lệch sự hiểu biết của bạn.
Hơn nữa! Ý định ban đầu của họ có thể là đánh lừa bạn; hãy tự mình tìm hiểu! Thế giới là một trò chơi của những ý tưởng. Ngay cả người không có não cũng có thể hiểu: nếu thế giới không có sự lừa dối và mọi thông tin đều đúng sự thật, bạn sẽ phân loại mọi người thành các nhóm khác nhau như thế nào?
Đọc những cuốn sách viết kém hoặc bịa đặt thì có phần tốt hơn, bởi vì những cuốn sách cũ kỹ trong thư viện, đặc biệt là những tác phẩm kinh điển khó hiểu và ít người biết đến, có thể giúp bạn xây dựng cấu trúc tư duy nếu bạn có thể đọc được chúng. Tuy nhiên! Những cuốn sách thực sự cung cấp cấu trúc tư duy rất hiếm, và chúng thường thuộc các lĩnh vực khác nhau. Việc đọc chúng đã khó rồi, nhưng việc tổng hợp và tích hợp chúng để hình thành một cấu trúc nhận thức lại càng khó hơn. Bên cạnh những cuốn sách hiếm hoi này, đại đa số các cuốn sách chỉ đơn giản là "đọc gì cũng được", những cuốn sách bán chạy nhất và những cuốn sách hời hợt, đầy rẫy lối suy nghĩ tuyến tính và những luận điểm rời rạc. Những cuốn sách này có thể đọc như một cuộc trò chuyện thông thường, nhưng tính hữu ích của chúng gần như bằng không. Bởi vì bạn cần hiểu rằng có hai loại tác giả: một loại có tư tưởng sâu sắc và viết thuần túy vì hậu thế, viết vì mục đích viết; loại kia viết để bán, đó là động lực của hầu hết các cuốn sách. Viết vì mục đích viết dẫn đến tính khách quan; viết để bán chắc chắn sẽ chiều lòng người đọc. Do đó, khi nhiều người nhắn tin riêng cho tôi hỏi về những cuốn sách hay, tôi không thể trả lời. bạn chỉ có thể tìm đọc nó trong thuvienluatngam
Câu trả lời là hầu hết mọi người dù sao cũng sẽ không làm vậy. Đến thư viện mà xem, tất cả những cuốn sách hay đều phủ đầy bụi; chẳng ai đọc chúng cả! Một cuốn sách như "tuyệt mật nhân tính "...
Chẳng phải các chiến lược trong *Binh pháp Tôn Tử* vượt trội hơn hẳn so với những cuốn sách như *100 Bí quyết Thành công trong Cuộc sống* sao?
Chẳng phải nguyên tắc quản lý thế giới trong Đạo Đức Kinh vượt trội hơn hẳn so với tất cả những thuyết âm mưu mà bạn đọc được sao? Tại sao những cuốn sách hay lại không được đọc? Bởi vì bản chất con người! Bản chất con người là lười biếng; người ta muốn có được thứ gì đó mà không cần phải làm gì; họ muốn có kết quả ngay lập tức, mà không cần bận tâm đến quá trình.
Tính toán. Quá trình tính toán thật tẻ nhạt và rắc rối, mệt mỏi cả về tinh thần lẫn thể chất! Đúng không? Điều tôi muốn nói là: ngay cả khi tôi hiểu toàn bộ cấu trúc, phân tích nó và truyền đạt lại cho bạn, bạn vẫn cần phải tự mình tiếp thu, phải không? Bạn vẫn cần phải sử dụng bộ não của mình để suy nghĩ. Về mặt tư duy, thế giới này công bằng ; chỉ số IQ của mọi người xấp xỉ nhau, và thông tin đều có sẵn. Vấn đề chỉ là ai đặt tâm huyết vào đó, bộ não của họ có sẵn sàng hoạt động hay không. Nếu hoạt động tốt, bạn có thể vượt qua thử thách; nếu không, bạn sẽ chỉ mãi chật vật kiếm sống.
Góc nhìn của truyền thông – tôi xin nói một cách có trách nhiệm: 99,9999% thông tin do truyền thông cung cấp là sai. Truyền thông thậm chí còn hướng đến lợi nhuận hơn cả loại tác giả thứ hai, họ viết thông tin hoàn toàn từ góc độ lợi nhuận. Tất cả lập luận của họ đều bị tách khỏi ngữ cảnh, và họ viết bất cứ điều gì có lợi cho mình. Truyền thông hoặc chiều lòng khán giả để thu hút sự chú ý hoặc giúp các doanh nghiệp đánh lừa công chúng. Bạn cần hiểu một nguyên tắc: truyền thông được tạo ra để tiến hành tuyên truyền. Nhà báo là trung tâm truyền tải sự thật, nhưng máy bay chiến đấu gần như đang biến thành "gà chọi".
Công tác tuyên truyền là gì? Đó là sử dụng tư tưởng của Tập Cận Bình để thao túng dư luận, tạo ra cảm giác về đúng và sai. Hiểu chưa?
Hãy tự mình tìm hiểu! Truyền thông chỉ đưa ra một quan điểm.
Ông ta không quan tâm quan điểm đó đúng hay sai; điều ông ta quan tâm hơn là liệu quan điểm đó có thể tạo ra dư luận hay không, tức là liệu nó có thể gây ra một cuộc tranh cãi lớn hay không.
Giới truyền thông thích chứng kiến những cuộc "cãi vã" công khai, thậm chí là ẩu đả, bùng phát thành bạo lực hơn. Làm sao có thể đấu tranh mà không gây ra rắc rối? Làm sao có thể đạt được "Vũ Đại Chế Ngập Lũ" mà không gây ra rắc rối? Làm sao có thể "dời núi" mà không gây ra rắc rối?
LỜI MỞ ĐẦU BỘ SƯU TẬP CÓ PHÍ
