05/07/2024
⚡️Сегодня коснемся момента сомнений при выборе между аутстаффингом и in-house разработкой в долгосрочных проектах от 6 месяцев до нескольких лет.
По какой причине условная Компания А захочет прибегнуть к услугам посредника? Сценарии могут быть разными, вот лишь несколько из нашего опыта:
• Штатные разработчики не могут выполнить объемную задачу в срок;
• Необходимость в узкопрофильных специалистах;
• Плановая разработка, для которой нужно больше людей;
• Плановая большая разработка большой длительности с небольшим бюджетом на сопровождение после внедрения;
• Собственные работники заняты бизнес-критичными системами, а на развитие/внедрение важных, но не критичных систем свободных специалистов/времени нет;
• Ограничения штатного расписания;
• Слишком медленный набор IT-специалистов в штат при горящих сроках закрытия проекта.
👉🏻В конечном итоге, стоимость аутстаффинга не превышает себестоимость in-house IT-специалиста. Если при этом у Заказчика выстроены процессы управления разработкой, а компания-аутстаффер умеет оказывать услуги профессионально, то все риски аутстафа аналогичны рискам взаимодействия со штатным сотрудником.
Более того, для тех, кому важна скорость решения вопросов, гибкость, а также надежные узкопрофильные специалисты, аутстаффинг окажется едва ли не лучшим решением.