22/01/2026
ZŁOTY CZWARTEK KONSUMENTA🔥🔥🔥
Wyrok TSUE C-902/24 – streszczenie‼️
Trybunał uznał, że prawo UE co do zasady nie zakazuje bankowi podniesienia ewentualnego zarzutu potrącenia w sprawie z powództwa kredytobiorcy o nieważność umowy, nawet gdy bank twierdzi głównie, że umowa jest ważna, ale tylko pod warunkiem, że:
1. ‼️wierzytelność banku nie zostanie uznana za wymagalną przed prawomocnym stwierdzeniem nieważności umowy.
Odsetki dla banku biegną dopiero od prawomocnego wyroku stwierdzającego nieważność umowy.
2. ‼️Koszty procesu – kluczowy punkt Trybunał jednoznacznie wskazał, że:
przy uwzględnieniu potrącenia koszty procesu nie mogą zniechęcać konsumenta do dochodzenia swoich praw.
➡️ To bardzo ważny sygnał dla polskich sądów w kontekście art. 100 i 102 k.p.c.
3. ‼️Co NIE jest dozwolone bankom, TSUE potwierdził dotychczasową linię orzeczniczą:
❌ brak prawa banku do jakiegokolwiek „wynagrodzenia” za korzystanie z kapitału,
❌ brak możliwości naliczania odsetek, zanim sąd prawomocnie stwierdzi nieważność umowy,
❌ zakaz działań proceduralnych, które de facto karzą konsumenta za wygraną.
