22/03/2021
Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu postanowiło nie czekać, aż Sąd Najwyższy odpowie na kluczowe pytania dotyczące kredytów frankowych i złożyło swoje stanowisko do pytań Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego👇
1⃣Jeśli sposób określenia kursu waluty obcej zostanie uznany za niedozwolony zapis w umowie, zdaniem SBB nie można go zastąpić innym przepisem prawa lub zwyczajem.
2⃣Skoro nie można, umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej jest w całości nieważna od chwili jej zawarcia.
3⃣W takim wypadku również umowa kredytu denominowanego jest w całości nieważna od chwili jej zawarcia.
4⃣Kiedy zaś umowa jest nieważna lub bezskuteczna, należy zastosować tzw. „teorię dwóch kondykcji” (bank oddaje klientowi zapłacone już raty, a klient pożyczony kapitał).
5⃣Dla kredytobiorcy termin przedawnienia roszczeń o zwrot nienależnie zapłaconych kwot powinien być liczony od momentu, w którym konsument powziął wiedzę lub powinien był powziąć wiedzę o nieuczciwym charakterze warunków umowy łączącej go z przedsiębiorcą. Dla banków termin winien być liczony analogicznie. Należy brać pod uwagę kodeksowe terminy przedawnienia, które dla przedsiębiorców wynoszą 3 lata, a dla konsumentów 6 lat (wcześniej aż 10).
6⃣Czy banki mogą żądać wynagrodzenia z tytułu korzystania z ich pieniędzy przez kredytobiorców? Oczywiście nie!
