23/08/2026
قرار محكمة النقض:
فصل تأديبي ـ شجار وتعنيف - اثبات الخطأ بواسطة التسجيل المرئي -نعم.
تتلخص وقائع النزاع في اقامة المطلوب دعوى قضائية يطالب فيها بالتعويض عن الفصل التعسفي ومستحقاته المالية عقب انهاء عقد شغله، فردت الشركة الطاعنة بارتكابه خطأ جسيما يتمثل في اعتداء وسب وتعنيف زبون المحل التجاري امام الملا وبحضور العمال، غير ان المحكمة الابتدائية قضت للعمال بالتعويضات عن الإخطار والفصل والضرر والعطلة السنوية، واستؤنف الحكم ليقضى بتأييده استئنافيا.
طالبت الشركة نقض القرار لكونه شابه انعدام التعليل والاساس القانوني، مشيرة الى ان المحكمة الاستئنافية استبعدت التسجيلات المرئية لكاميرات المراقبة الموثقة لوقائع الصفع والتعنيف واعتبرتها غير كافية، رغم انسجام تلك التسجيلات مع شهادة الشاهد واقرار الاجير نفسه اثناء الاستماع اليه بانه وجه يده الى انف الزبون، مما يشكل خطأ جسيما يضر بسمعة الشركة التجارية.
اعتبرت محكمة النقض ان ما عابته الطاعنة على القرار في محل الصواب، حيث ثبت وجود قرص مدمج غير منازع فيه يوثق واقعة الشجار والتعنيف، مدعما باقرار الاجير وشهادة الشاهد وصور الكاميرا، فرأت ان اعتبار المحكمة للتسجيل المرئي حجة غير كافية رغم تضمّنه صورة حية لواقعة الصفع يجعل قرارها منعدم التعليل وغير مرتكز على اساس قانوني، مما تقرر معه نقض القرار المطعون فيه وإحالة القضية.
